Jo Posted February 4, 2013 at 02:46 PM Share Posted February 4, 2013 at 02:46 PM +1 C'est le seul à avoir un modèle de programmation vraiment clean (cf un copain du milieu) et du peu que j'ai regardé il est vraiment bien foutu (au niveau developpeur). Après la plateforme est ouverte (tu peux installer ce que tu veux), donc par définition, tu peux foutre plus facilement la merde que sur une plateforme fermée (ou tu ne peux installer que ce que le fournisseur de l'OS veut). En plus la plupart des tels android ont des mods/surcouche du constructeur qui n'apporte pas grand chose. Vive cyanogen. Après, aucun OS n'est à 100% sûr, par définition, que ce soit iOS, QNX, Android, Meego..etc. 'tain tu me décois t'as même pas cité OpenBSD ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted February 4, 2013 at 03:07 PM Share Posted February 4, 2013 at 03:07 PM (edited) Il faut bien faire la distinction entre la sécurité des OS (et la, Android étant le plus ouvert/documenté, il est fatalement le plus poreux mais aussi le plus puissant) et celles des données qui montent vers les différents Cloud (la, c'est sécurisé en central). Et ce ne sont pas les données perso qui sont en danger : ils s'en foutent et elles ne sont pas "markettables". Ce sont les données de comportement qui sont précieuses lorsqu'elles sont agrégées en masse, du genre "Quel type de consommateur s'intéresse a quoi ? Quand ? Avec quel autre type de consommateur ? Suite a quel événement sportivo-culturel ? Qu'est-ce qui va bientôt faire le buzz ? Tout ça pour répondre à la question "Quelle stratégie marketing j'adopte pour refourguer mon produit X ou Y maintenant que je connais le comportement et les tendances de la masse ?" C'est le principe de financement de Google et Facebook notamment : monétiser la masse d'informations qui s'accumule a la suite de nos actions. On est bien peu de choses Edited February 4, 2013 at 03:09 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaowZ Posted February 4, 2013 at 03:10 PM Share Posted February 4, 2013 at 03:10 PM (edited) Après la plateforme est ouverte (tu peux installer ce que tu veux), donc par définition, tu peux foutre plus facilement la merde que sur une plateforme fermée Ouais, enfin, c'est pas évident pour le développeur lambda.. Android fonctionne en mode sandbox. L'exécution d'une application ne pourra pas impacter le fonctionnement d'autres applis, pas plus que les données personnelles (sauf si autorisation expresse..) 'tain tu me décois t'as même pas cité OpenBSD bah, ch'ui resté sur les OS embarqués OpenBSD n'est pas conçu pour tourner sur smartphone, m'enfin, ça doit être possible de le porter si un BSP existe.. Edited February 4, 2013 at 03:11 PM by PaowZ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted February 4, 2013 at 03:16 PM Share Posted February 4, 2013 at 03:16 PM Il faut bien faire la distinction entre la sécurité des OS (et la, Android étant le plus ouvert/documenté, il est fatalement le plus poreux mais aussi le plus puissant) Au contraire, plus un OS et documenté et ouvert plus il a tendance à être sécure. Les failles sont répérées et corrigées plus vite. C'est exactement la méthodologie utilisée sur les algos et implémentations de crypto. Ouais, enfin, c'est pas évident pour le développeur lambda.. Android fonctionne en mode sandbox. L'exécution d'une application ne pourra pas impacter le fonctionnement d'autres applis, pas plus que les données personnelles (sauf si autorisation expresse..) 'fin la plupart des gens doivent pas regarder pour l'acces aux données et cliquer "oui j'accepte" à chaque install Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted February 4, 2013 at 04:38 PM Share Posted February 4, 2013 at 04:38 PM (edited) J'entends l'argument de la réactivité extrême des logiciels communautaires mais il y a tout simplement dix fois plus de malware sous Android que sous ios (et je ne pense pas que les utilisateurs Android soient plus cons que les iphone-users !). ÉDIT : pas plus tard qu'aujourd'hui (et il est putain de beau celui la) : http://www.androidauthority.com/android-malware-infects-pc-listens-conversations-153459/ Pour BSD, ça doit pas être impossible puisqu'ios est précisément un UNIX de cette branche. Edited February 4, 2013 at 05:31 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted February 4, 2013 at 04:42 PM Share Posted February 4, 2013 at 04:42 PM Pour les malware, la plateforme est plus ouverte à l'installation. Tu n'a pas de vérif à priori du soft sur le google PLAY, et tu peux installer des softs venant de n'importe ou. C'est effectivement l'avantage de Apple la dessus. Rien à voir avec l'ouverture du code de la plateforme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaowZ Posted February 4, 2013 at 05:05 PM Share Posted February 4, 2013 at 05:05 PM Au contraire, plus un OS et documenté et ouvert plus il a tendance à être sécure. Les failles sont répérées et corrigées plus vite. c'est exact. 'fin la plupart des gens doivent pas regarder pour l'acces aux données et cliquer "oui j'accepte" à chaque install ouais, 'fin bon.. si les gens sont cons comme des pieds de biche, tu mettras toutes les protections que tu veux, ça servira à rien. Y a aussi une certaine éducation à acquérir, en la matière.. Pour BSD, ça doit pas être impossible puisqu'ios est précisément un UNIX de cette branche. oui, pourvu que tu aies les drivers pour communiquer avec ton hardware.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted February 4, 2013 at 05:19 PM Share Posted February 4, 2013 at 05:19 PM (edited) Au fait, comment c'est avec les BlackBerry ? On a un magasin d'applis unique ou on peut side-loader depuis d'autres sources ? Edited February 4, 2013 at 05:25 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaowZ Posted February 4, 2013 at 05:27 PM Share Posted February 4, 2013 at 05:27 PM (edited) T'as un store aussi.. mais il n'est pas aussi fourni que celui d'Apple ou Android.. Ils ont (avaient) une politique assez restrictive, comme à la base c'est du matos pro, ils faisaient super gaffe à ce qui entrait dans leur système de distribution.. Avec le nouvel OS, ça va un peu changer, ils vont lâcher du leste un peu.. ..et il était effectivement possible de charger des applis venant d'ailleurs.. au travers de l'usb, par exemple.. Edited February 4, 2013 at 05:28 PM by PaowZ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ze bass Posted February 4, 2013 at 05:28 PM Author Share Posted February 4, 2013 at 05:28 PM C'est un magasin unique mais l'OS 10 prévoit de pouvoir intégrere des applis Android, surement pour essayer de gagner ou plutôt garder des parts de marché ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted February 4, 2013 at 05:45 PM Share Posted February 4, 2013 at 05:45 PM L'OS étant aussi de base Java, c'est déjà un poil plus proche d'Android que d'IOS. Mais bon le modèle de thread à rien à voir, les libs non plus. Pour citer le pote qui est passé dev là dedans: "c'est de la merde, ca fait apprécier IOS !". En même temps, du point de vue programmation, à part Android, rien ne semble trouver grâce à ses yeux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ze bass Posted February 5, 2013 at 09:23 AM Author Share Posted February 5, 2013 at 09:23 AM Question : je cherche un casque/micro type apple mais de meilleur qualité quand même pour d'un budget environ 60€ mais sans intra-bidule ... z'avez une idée ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ze bass Posted February 12, 2013 at 12:49 PM Author Share Posted February 12, 2013 at 12:49 PM Autre question : peut-on utiliser BBM avec un portable qui n'est pas un Blackberry ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leyack Posted February 12, 2013 at 01:25 PM Share Posted February 12, 2013 at 01:25 PM (edited) Pour les écouteurs mise à part des gros casque ou les intra, en générale même si tu les payes chère en générale c'est pas génial. Pour ton autre question honnêtement je vois pas pour quoi ça serait possible, mais rien n'est perdu! Edited February 12, 2013 at 01:25 PM by leyak Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mister Sandman Posted February 12, 2013 at 06:34 PM Share Posted February 12, 2013 at 06:34 PM Autre question : peut-on utiliser BBM avec un portable qui n'est pas un Blackberry ? Non. Ca fait partie des fonctionalités incluses dans l'option BlackBerry qui est facturée en sus par tous les opérateurs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ze bass Posted February 12, 2013 at 07:27 PM Author Share Posted February 12, 2013 at 07:27 PM Pas par Bouygues Telecom, l'option Blackberry Internet Service (qui comprend aussi l'accès à internet et le super service mail en push) est comrpise dans l'option Internet et Mail de l'opérateur. Merci pour les réponses en tout cas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leyack Posted March 20, 2013 at 05:31 PM Share Posted March 20, 2013 at 05:31 PM teste du dernier blackberry z10 http://www.journaldunet.com/solutions/mobilite/test-du-blackberry-z10/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mister Sandman Posted March 20, 2013 at 06:03 PM Share Posted March 20, 2013 at 06:03 PM A la lecture de ce test, on voit que c'est un vrai BlackBerry: bien designé et performant, mais souffrant d'un App World qui fait vraiment "tiers-monde" comparé à ses concurrents. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiKa Posted March 20, 2013 at 06:16 PM Share Posted March 20, 2013 at 06:16 PM Et pas un mot sur l'autonomie, ce qui est un énorme défaut de l'engin, d'après l'unanimité des testeurs :/ Elle est plus faible que celle de l'iphone 5, qui lui même est derrière ses prédécesseurs et la concurrence, donc vraiment dommage de foirer sur un point aussi crucial :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ze bass Posted March 20, 2013 at 06:28 PM Author Share Posted March 20, 2013 at 06:28 PM Et pas un mot sur l'autonomie, ce qui est un énorme défaut de l'engin, d'après l'unanimité des testeurs :/ Elle est plus faible que celle de l'iphone 5, qui lui même est derrière ses prédécesseurs et la concurrence, donc vraiment dommage de foirer sur un point aussi crucial :/ C'est baleau parce que l'autonomie a toujours été un plus des Blackberry vis à vis des iphones ... j'espère juste qu'ils ne vont pas couler avant mon prochain renouvellement de téléphone ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiKa Posted March 20, 2013 at 06:30 PM Share Posted March 20, 2013 at 06:30 PM Le Q10 sera je pense beaucoup plus intéressant (batterie plus grosse pour un écran plus petit, clavier physique, look BB), donc j'attends de voir. J'espère pour eux qu'ils vont pas couler, parce que même si je suis androphile, un acteur de moins sur le marché c'est jamais bon :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leyack Posted March 20, 2013 at 06:56 PM Share Posted March 20, 2013 at 06:56 PM Peut être que des constructeur tiers fabriqueront des batteries plus performante, et/ou des coques muni avec batteries externe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaowZ Posted March 21, 2013 at 08:17 AM Share Posted March 21, 2013 at 08:17 AM Si il y a bien un domaine où le progrès est long et douloureux, c'est bien le secteur de la batterie.. quand je vois que mon vieux Nokia tient 4 à 5 jours et que mon BB ne tient qu'un jour et demi au mieux.. Elles ont progressé, en soi, mais le problème aussi, c'est que la consommation des appareils mobiles a énormément augmenté avec la 3G etc.. J'ai pas l'impression que les ingénieurs se fendent le cul à mort à ce niveau-là, il serait quand même temps qu'ils progressent un peu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mister Sandman Posted March 21, 2013 at 10:20 AM Share Posted March 21, 2013 at 10:20 AM C'est surtout un problème de consommation: quand je pars à l'étranger et que j'utilise mon smartphone uniquement comme téléphone (pas d'internet, de GPS, de mails, etc.), son autonomie frise la semaine (contre moins de deux jours en utilisation smartphone "normale"). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaowZ Posted March 21, 2013 at 10:29 AM Share Posted March 21, 2013 at 10:29 AM oui, ben, ça n'empêche.. les appareils mobiles consomment plus qu'auparavant et les batteries n'ont pas suivi cette consommation. L'autonomie en a pris un sérieux coup.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.