Bob Razowski Posted May 22, 2011 at 10:51 AM Share Posted May 22, 2011 at 10:51 AM Coucou les amours, J'ai pas retrouvé le topic parlant de la technique du "Pouce Libre" si quelqu'un arrive à le retrouver ça serait vraiment génial car je me souviens l'avoir vu quelque part mais je ne me souviens plus des mots utilisées pour parler de cette technique donc j'trouve rien. Si le topic n'existe pas (erreur de ma part) on peut toujours parler de cette technique qui m'intéresse. Le fait de ne pas poser le pouce sur le micro ou sur la corde engendre t'il des choses "manque e dynamisme" ??? Vous en pensez quoi ? Est-ce pratique ? Est-ce une technique souvent utilisé ? Merci les kikis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted May 22, 2011 at 11:02 AM Share Posted May 22, 2011 at 11:02 AM Du pouce qui flotte ? Tu veux du pouce flotte ? Voila du pouce qui flotte, au dessus d'une pouce ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted May 22, 2011 at 11:03 AM Share Posted May 22, 2011 at 11:03 AM Il me faut un point d'appui pour jouer en rythme. Le pouce flottant qui se déplace d'une corde à l'autre ou sur le micro c'est très bien, à vrai dire je n'ai jamais joué autrement. Par contre le pouce sans appui pour moi c'est une connerie. On perd de l'assise et de la puissance. A part pour jouer legato jazz fusion, je n'y vois que des inconvénients. Sinon il y a l'approche façon picking mais là ce sont tous les doigts qui sont en appui pour étouffer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted May 22, 2011 at 12:55 PM Share Posted May 22, 2011 at 12:55 PM Pour moi le pouce flottant c'est indispensable sur 5 ou 6 cordes, sinon j'arrive pas à contrôler toutes les cordes correctement. Sur la 4 ça peut aller sans. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted May 22, 2011 at 01:17 PM Share Posted May 22, 2011 at 01:17 PM En fait... Le pouce, je l'utilise tout le temps, que ce soit pour muter, jouer des octaves, en slap (of course), donc il bouge tout le temps... Le tout c'est d'être à l'aise et de faire le moins de gestes "parasites", et le moins de gestes contraignants possibles... C'est tout, je crois... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabinosto Posted May 22, 2011 at 02:08 PM Share Posted May 22, 2011 at 02:08 PM Super les vid' Kasco. Sonnait d'enfer cette Thumb... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zennepiet Posted May 22, 2011 at 08:01 PM Share Posted May 22, 2011 at 08:01 PM je voudrais pas être trouble fête mais d'après moi sur ces vid ils prennent légèrement appuis sur la corde supérieure à celle qu'ils jouent. Pour moi flottant serait qu'il ne le pose nulle part, même pas légèrement... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted May 22, 2011 at 08:21 PM Share Posted May 22, 2011 at 08:21 PM Ah ben non sans appuis du tout c'est nul je vois pas d'intérêt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zennepiet Posted May 22, 2011 at 08:47 PM Share Posted May 22, 2011 at 08:47 PM (edited) Ah ben non sans appuis du tout c'est nul je vois pas d'intérêt. je pense pas que ce soit une question d'intérêt mais de (à mon avis, mauvaise) technique. je sais plus ou j'ai vu un gar jouer sans poser le pouce nule part et c'est vraiment zarbi à voir. Edited May 22, 2011 at 08:47 PM by zennepiet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted May 22, 2011 at 08:48 PM Share Posted May 22, 2011 at 08:48 PM Oui qu'on soit bien d'accord, le pouce flottant se déplace d'une corde à l'autre au lieu d'être fixe sur le micro. Il n'est pas maintenu en l'air. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zennepiet Posted May 22, 2011 at 08:50 PM Share Posted May 22, 2011 at 08:50 PM (edited) Oui qu'on soit bien d'accord, le pouce flottant se déplace d'une corde à l'autre au lieu d'être fixe sur le micro. Il n'est pas maintenu en l'air. d'acc, j'avais confondu avec le pouce "volant" !!!! (Bob disait: "Le fait de ne pas poser le pouce sur le micro ou sur la corde engendre t'il des choses "manque de dynamisme" ?") Edited May 22, 2011 at 08:53 PM by zennepiet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalou33 Posted October 25, 2011 at 08:17 AM Share Posted October 25, 2011 at 08:17 AM En fait... Le pouce, je l'utilise tout le temps, que ce soit pour muter, jouer des octaves, en slap (of course), donc il bouge tout le temps... Le tout c'est d'être à l'aise et de faire le moins de gestes "parasites", et le moins de gestes contraignants possibles... C'est tout, je crois... Après lecture de ce topic, je retiens le commentaire ci-dessus et aussi : L'important étant d'être à l'aise et de se fatiguer le moins possible pour jouer longtemps sans contrainte de crampe, douleur, etc...afin de maintenir le plaisir au maxi !!! Que sur les vidéo de Kasco, le pouce n'est pas en appui sur la corde supérieure mmais plutôt "légèrement posé" dessus et reste libre en empêchant la dite corde de sonner (par mégarde !!?) Que ces vidéos sont excellentes (une dans la chambre et une dans la cuisine, pauvre Kasco, que ne faut-il pas faire pour jouer un pneu... ET SURTOUT, quel son cette THUMB, trop bon (choisie à thermes vu la liste d'instruments !!!) Et pour finir (ouf), le pouce posé sur le micro impose de "casser" le poignet pour acceder aux cordes aigües et pour économiser la fatigue ce n'est pas le panard... Sinon, bonne bourre à tous et à vos basses et ONLY BASS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted October 25, 2011 at 08:40 AM Share Posted October 25, 2011 at 08:40 AM @ Kalou33: L'intérêt du pouce flottant c'est pas tant d'être à l'aise et de moins fatiguer, c'est surtout de pouvoir "muter" les cordes à vides. A et D ont une fâcheuse tendance à sonner quand on joue la corde de G avec le pouce sur le E. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted November 2, 2011 at 04:32 PM Share Posted November 2, 2011 at 04:32 PM Certes, mais ne peut-on pas muter aussi avec les doigts de la main gauche (facile) ou avec les autres doigts de la main droite (annulaire/auriculaire) sans solliciter le pouce ? C'est sans doute une question d'habitude, mais j'ai absolument jamais réussi à jouer correctement en déplacant mon point d'appui du pouce à chaque changement de corde, j'ai l'impression (fausse bien sur, cf. la vidéo de Kasco) de perdre beaucoup en vélocité et surtout en attaque avec ce mouvement complet de la main au lieu de simplement jouer sur l'extension des doigts de la main droite ... Du coup mon pouce est vissé au micro manche de mes basses, et ça marche aussi très bien ... Notons tout de même que Kasco n'a pas vraiment une attaque de mule (c'est pas un reproche , c'est une constatation) ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted November 2, 2011 at 05:16 PM Share Posted November 2, 2011 at 05:16 PM Le coup de l'annulaire/auriculaire main droite pour muter, c'est vraiment tendu. Et quand tu joues ta corde de G, les 2 du milieux sonnent au taquet et tu ne peux pas muter main gauche. Dans ce cas-là honnêtement tu ne peux pas y couper. J'avais moi-même récemment lancé un sujet sur le pouce flottant et me suis rendu à l'évidence...). http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/61607-resonance-de-cordes/page__p__1045182__fromsearch__1#entry1045182 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gre Posted November 12, 2011 at 04:21 PM Share Posted November 12, 2011 at 04:21 PM (edited) le pouce flottant c'est une connerie soit en même temps y a des bons bassistes qui jouent de la sorte. bon c'est pas forcement une référence, par contre lui s'en est une il me semble http://www.youtube.com/watch?v=L2jUFuote40&NR=1 edit: au fait vous voyez comment il bat ? à la blanche sur 1 et 3 non ? Edited November 12, 2011 at 04:24 PM by gre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
khan Posted November 13, 2011 at 09:04 AM Share Posted November 13, 2011 at 09:04 AM Pas simple le pouce flottant, par contre pour les 5 et 6 cordes, c'est pratique, le tout est de garder une force de pression avec le corps pour compenser la pince et la stabilité de la main. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AraZel Posted November 13, 2011 at 10:02 AM Share Posted November 13, 2011 at 10:02 AM Patitucci mute les les cordes grave avec l'annulaire et l'auriculaire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
khan Posted November 14, 2011 at 10:03 AM Share Posted November 14, 2011 at 10:03 AM (edited) Patitucci mute les les cordes grave avec l'annulaire et l'auriculaire. En effet, gary willis lui utilise un mute tournant sur trois doigts, le doigt qui ne joue pas bloque la corde, injouable quasiment. En fait peu de gens jouent en pouce réeellement flottant, dans mon cas le pouce glisse le long des cordes mais exerce une pression legere qur la corde precedente, et ma paume bloque le mi et le si, du moins dans le meilleur des cas. un bon exo est de tenter de jouer sans le pouce du tout en utilisant uniquement la pression du corps sur la face interne de la basse, ça montre alors tous les endroits où on a une perte de pression. Edited November 14, 2011 at 10:04 AM by khan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jbassaddict49 Posted November 14, 2011 at 10:31 AM Share Posted November 14, 2011 at 10:31 AM (edited) Il y a surtout un avantage "sanitaire" à cette technique: elle évite 2 soucis 1- l'hyperflexion du poignet formant un angle à quasi 90° chez certaines personnes, et donc ne facilitant pas l'action des tendons des muscles fléchisseurs des doigts situés dans l'avant-bras 2- de relever le coude pour éviter cette flexion en ne laissant pas l'intérieur du poignet posé sur le corps de l'instrument: quand on a l'instrument assez bas, passe encore on se retrouve pas avec le coude à une hauteur au-delà de l'épaule, mais plus haut pour faciliter la main gauche sur le manche, ça devient vite usant pour les trapèzes, ça peut occasionner des torticolis. En bref, ceux qui ont de grandes mains et qui n'auront pas à descendre au-delà de la cordes de Mi sur une 5 ou 6 pour atteindre la corde de Sol ou de Do, peuvent bien sûr s'en passer. Sur une 5 cordes il y a de toutes façons le phénomène de vibration parasite de la corde de Si grave à contröler (faible tension, grosse corde, donc grosse amplitude lors de la vibration avec facilité de la faire vibrer), mais on peut se passer de cette technique suivant sa morphologie. Sur une 6 cordes là.... je pense que ça devient quand même intéressant pour tout le monde de s'y attarder un peu. A noter que Gary Willis privilégie cette technique pour ces mêmes raisons en partie, et de plus cela permet une plus grande endurance selon lui Concernant un éventuel problème d'attaque moins forte, je dirais qu'à force de pratiquer on arrive aisément à varier son attaque, en partie en raison des callosités qui se forment au bout des doigts, à la longue, et qui permettent de "durcir" son jeu si besoin est. Sinon un excellent pédagogue en la matière: Edited November 14, 2011 at 10:47 AM by jbassaddict49 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
khan Posted November 16, 2011 at 08:39 AM Share Posted November 16, 2011 at 08:39 AM Il y a surtout un avantage "sanitaire" à cette technique j'adore le terme Une technique de ch..... je sors... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jbassaddict49 Posted November 16, 2011 at 12:51 PM Share Posted November 16, 2011 at 12:51 PM ah monsieur fait de l'humour ! Bah les chiottes comme tu dis ça a au moins le mérite d'évacuer la mirde "m'est arrivé une mirde au poignet à force de jouer le pouce en butée !!! - eh bah prend cette technique de chiotte ça va l'évacuer !!" donc ouais t'as raison khan, c'est une technique de chiotte, et c'est sanitaire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gre Posted November 19, 2011 at 05:48 PM Share Posted November 19, 2011 at 05:48 PM encore une mauvais qui utilise cette technique : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zetmor Posted March 31, 2012 at 11:38 PM Share Posted March 31, 2012 at 11:38 PM Le pouce flottant ça permet aussi de pas changer l'écartement de la pince, et d'avoir toujours la même force, justement. Si le pouce ne bouge pas, sur 5 ou 6 cordes ça fait vachement ouvrir la main. En déplaçant le pouce, la main n'est pas plus ouverte, où qu'on joue. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted March 31, 2012 at 11:45 PM Share Posted March 31, 2012 at 11:45 PM (edited) Moi, j'ai toujours utilisé cette technique du pouce flottant, jusqu'à ce qu'on me dise : Non, c'est pas bien ! Alors j'ai bossé en laissant mon pouce sur le micro ou sur la première corde. Mais j'avais vraiment du mal, surtout pour la régularité des notes (et parfois, je me trompais de cordes). Du coup, je suis revenu au pouce flottant et tout passe mieux. Edited August 7, 2012 at 12:49 PM by zesebus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.