Orthographe

[Cagneu]

* les "je m'en fou c'est le lecteur qui fera l'effort de comprendre", ca m'énerve au plus haut point parce que c'est quand même un bon gros manque de respect. Un peu comme ne pas tirer la chasse au boulot quoi. Et ca c'est totalement indépendant du niveau d'éducation.

Les trois autres passent encore, mais celle là...

[Jo]

Ca reste quand même très difficile de rédiger des textes exempts de faute (en tout bien tout honneur Jo) :

:) Effectivement

Pour la peine je corrige mon post précédent.

[foulala]

Améliorer son expression écrite ( comme orale par ailleurs ) reste un exercice très intéressant et au final ( lointain... ) valorisant pour celui ou celle qui s'en donne la peine.

De surcroît c'est toujours très agréable pour l'interlocuteur ou le lecteur et c'est également une marque de respect et de considération.

Bref tout ça pour dire que c'est profitable à ( pour ? ) tout le monde.

[totorbass]

pro = pour: je privilégierais donc profitable à.

[foulala]

Mesdames, Messieurs,

la réponse de l'Académie Française ( non je déconne pas, c'est vrai ) reçue par mail ce matin et ci-après littéralement retranscrite :

"Monsieur,

Multipaire est un adjectif ; il s’accorde donc avec le mot auquel il se rapporte. On écrira donc un câble multipaire et des câbles multipaires.

Cordialement,

Patrick Vannier"

Voilà, toutes mes confuses, j'ai perdu une occasion de me la fermer.

[Jo]

:)

[Popa Schultze]

Mesdames, Messieurs,

la réponse de l'Académie Française ( non je déconne pas, c'est vrai ) reçue par mail ce matin et ci-après littéralement retranscrite :

"Monsieur,

Multipaire est un adjectif ; il s'accorde donc avec le mot auquel il se rapporte. On écrira donc un câble multipaire et des câbles multipaires.

Cordialement,

Patrick Vannier"

Voilà, toutes mes confuses, j'ai perdu une occasion de me la fermer.

Oui mais les musicos l'emploient plus comme un nom à part entière et non comme un adjectif! Ce qui est mon cas

[alauth]

lol, ta ka apelé sa un multi pk tu tembète ? XD

(j'ai tué combien de personnes là ?)

Edited December 6, 2010 at 06:01 PM by alauth

[LE_Gui]

T'as tué personne. T'es juste passé pour un benêt !

[Romjé]

[Piedo]

Oui mais les musicos l'emploient plus comme un nom à part entière et non comme un adjectif! Ce qui est mon cas

Et alors ? Qu'il soit employé comme adjectif ou comme substantif, un multipaire ne prend pas de "S" au singulier mais seulement au pluriel. Déjà que la grammaire française est compliquée, si vous jouez en plus à couper les cheveux en quatre là où ça n'a pas lieu d'être, ça va être l'enfer !

[Narc]

3 corps.

3 corps pour désigner une tête + deux cabs.

3 corps pour désigner bien sûr, un préamp, un amp de puissance et un ou plusieurs cabs.

[RobTheMob]

Mais en quoi est-il question d'orthographe dans ton exemple Begg ?

[foulala]

Je crois qu'il est tombé du côté obscur ...

[Narc]

Mais en quoi est-il question d'orthographe dans ton exemple Begg ?

C'est vrai, ce n'est pas une question d'orthographe, mais comme il y a eu dans ce topic des exemples "d'abus de langage" ..j'en profitais pour 'rajouter' cet exemple

[RobTheMob]

Je trouve que ça devient un peu n'importe quoi du coup, je ne dis pas ça pour toi Begg mais ce topic me donne une impression générale du type "regardez comme on sait mieux parler que vous", et je trouve ça plutôt naze ...

[remydoobi]

bon alors moi ce qui m'énerve au plus haut point ce ne sont pas tellement des fotes d'orthographe, mais d'abominables fautes de français ou tout simplement de logique qu'on entend à longueur de publicité télévisuelle, notamment pour une célèbre boisson gazeuse au cola, dans sa version baptisée zéro (pour dire "avec zéro sucre(s)" au lieu de dire sans sucre - ou comment apprendre à nos gamins à raisonner à l'envers pourquoi dire avec quelque chose, quand il n'y en a pas )

[Popa Schultze]

Et alors ? Qu'il soit employé comme adjectif ou comme substantif, un multipaire ne prend pas de "S" au singulier mais seulement au pluriel. Déjà que la grammaire française est compliquée, si vous jouez en plus à couper les cheveux en quatre là où ça n'a pas lieu d'être, ça va être l'enfer !

T'es encore une fois à contre temps avec moi mon petit Piedo! C'est ce j'ai toujours dit et qui m' a été reproché par un loustic qui a même écrit à l'académie Française qui m'a donné raison!

Et j'ajoute,savoir bien parler et écrire,ça sert,surtout quand on cherche des contrats pour son groupe,j'ai fait du commercial et ça m'est vraiment utile!

[foulala]

Ben non Rob., nous sommes tous conscients de nos limites et je pense que nous pouvons tous tomber d'accord en disant qu'un minimum d'effort de rédaction est profitable pour chacun.

Ce n'est pas insurmontable de se relire avant de poster et d'essayer d'étoffer un peu "son capital en orthographe".

Le propos, ce n'est pas d'être élitiste, c'est de motiver tout le monde pour tendre vers une amélioration générale du niveau d'expression écrite, me semble t'il.

[zesebus]

Pour rebondir sur la remarque de Rémy, il y a un truc qui me fait bien rire à la télé c'est la pub pour Lou Perac.

On y voit un "berger" avec sa femme. Cette dernière lui demande s'il est obligé de traire ses brebis si tôt le matin.

Et ce gros con lui répond : "La première traite du matin, c'est la première traite du matin..."

Alors pour commencer, comme s'il y avait un seconde traite le matin.

Sinon, si tu ne trais pas tes animaux, ils peuvent en mourir. La vraie raison pour la quelle il fait la traite si tôt c'est afin de pouvoir en faire deux par jour.

Bonjour l'éducation de nos enfants sur les choses de la vie.

La crétinisation croissante de la publicité me consterne.

@Rob: Ce n'est pas ciblé et ça permet aussi à chacun de corriger ses erreurs.

Il y a aussi une expression qui me sort par les yeux : "...au jour d'aujourd'hui..."

Ça ne veut rien dire, il faut choisir c'est soit "...ce jour..." soit "...aujourd'hui..." mais pas les deux à la fois.

[RobTheMob]

Même si je n'adhère pas à la démarche je la respecte, pensez-vous seulement que créer un topic sur le sujet va véritablement permettre de "tendre vers une amélioration générale du niveau d'expression écrite" ?

[Pehennji]

Aucunement.

Car le topic n'est alimenté que par des gens soucieux de l'orthographe. 

Le gars qui n'en a rien à cirer ça lui en bouscule une sans chatouiller l'autre. 

[zesebus]

C'est juste un exutoire supplémentaire où on peut venir répandre sa bile.

[totorbass]

Pour rebondir sur la remarque de Rémy, il y a un truc qui me fait bien rire à la télé c'est la pub pour Lou Perac.

On y voit un "berger" avec sa femme. Cette dernière lui demande s'il est obligé de traire ses brebis si tôt le matin.

Et ce gros con lui répond : "La première traite du matin, c'est la première traite du matin..."

Alors pour commencer, comme s'il y avait un seconde traite le matin.

Sinon, si tu ne trais pas tes animaux, ils peuvent en mourir. La vraie raison pour la quelle il fait la traite si tôt c'est afin de pouvoir en faire deux par jour.

Bonjour l'éducation de nos enfants sur les choses de la vie.

La crétinisation croissante de la publicité me consterne.

@Rob: Ce n'est pas ciblé et ça permet aussi à chacun de corriger ses erreurs.

Il y a aussi une expression qui me sort par les yeux : "...au jour d'aujourd'hui..."

Ça ne veut rien dire, il faut choisir c'est soit "...ce jour..." soit "...aujourd'hui..." mais pas les deux à la fois.

Ah c'est pareil, ça fait gros con qui se la joue patron. Et "Au jour d'aujourd'hui, la traite du matin, c'est la traite du matin." ?

[foulala]

Je crois que la messe est dite...