Jump to content

The Rickenbacker Club


Recommended Posts

Salut les amis !

J'aurais quelques questions concernant les Rick.

Je ne vais pas raconter ma vie, mais voici le topo:

Je suis bassiste débutant mais je joue de la guitare depuis quelques années. J'ai possédé pas mal de guitares, j'en ai acheté, revendu, échangées et finalement je me suis rendu compte que seulement quelques une valaient vraiment le coup, et que j'ai perdu pas mal de pesos à la longue à acheter et refourguer. Je ne veux pas refaire la même erreur avec la basse.

J'aimerais m'offrir un instrument de qualité, durable que je garderais longtemps. J'ai une somme de côté pour ça, ça fait longtemps que les basses Rickenbacker m'attirent.

J'aurais aimé avoir votre avis sur les différents modèles 4001 et 4003. La première serait plus vintage et la seconde sonnerait plus moderne... Je suis plutôt orienté Rock au sens large.

Quels sont les différences majeures entre ces deux modèles ? Sachant que je ne dispose pas d'un budget illimité mais suffisant pour en trouver une sympa je pense.

Je ne suis pas spécialement die hard fan de vintage, ni collectionneur, ni fan de coloris spécifiques, ce serait plutôt un modèle standard pour moi, après l'occasion et les instruments qui ont vécu ne me dérangent pas, au contraire. La production moderne de chez Rickenbacker tient elle toujours la route ? 

Au niveau de l'offre je ne sais pas encore si ce sera du neuf ou de l'occasion, je suis en train de me renseigner.

Au sujet des Rick y a il des choses vraiment spécifiques en terme de confort, de manche, de poids, de son qui pourrait être rebutant ? J'aime beaucoup ces modèles mais je recherche un instrument qui va me satisfaire sur le long terme.

On m'a dit que sur les 4001 les réglages étaient assez complexes au niveau du manche et du chevalet.

Merci de m'avoir lu !

 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 3.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Salut les ricks  petite vidéo en live , fait maison  

2eme extrait live avec la walnut Rick    

Voici un petit cliché de ma Rick comme promis  

Posted Images

il y a 42 minutes, rattus_norvegicus a dit :

Je ne suis pas spécialement die hard fan de vintage, ni collectionneur, ni fan de coloris spécifiques

Prends une 4003 alors, tu seras moins emmerdé. Les 4001 faut vraiment vouloir ça pour en prendre une. Qui plus est la 4003 conserve la capa typique de la 4001. 
Une chose est sûre, si tu n’en as jamais testé tu risques d’être dérouté. L’ergonomie est particulière. En revanche, si tu adhères au concept, c’est certainement un instrument que tu peux garder très longtemps, voir tomber littéralement amoureux. 
J’ai une très grosse préférence pour les Walnut avec touche érable. C’est juste trop beau... 

Un instrument bien plus polyvalent qu’il n’y parait. J’y reviendrai sûrement. 

Edited by mistergroovy
  • Like 1
  • +1 1
Link to post
Share on other sites

Au niveau du son de ce que j'ai écouté (après c'est toujours un peu trompeur les démos de matos) la 4001 semble avoir un son assez rêche pour une basse, la 4003 a un son plus ample non?

Le système de réglage (Truss rod?) a aussi évolué parait il ? J'ai joué un moment sur des instruments mal réglés du coup j'aime bien un réglage assez précis, ça peut jouer.

merci de ta réponse !

Link to post
Share on other sites

Oui, la 4003 est réputée plus stable... Mais demande quelques semaines pour vraiment se stabiliser. 
Il y a deux capacités sur la 4003. Pour avoir un son actuel avec plus de basse et un son plus vintage type 4001. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Pour faire court, la 4003 est l'évolution de la 4001.

Comme l'a indiqué Mistergroovy, sur les dernières 4003, tu as un Push-pull qui te permet d'avoir le son de la 4001.

Pour ce qui est du réglage de manche, tu as deux truss. Sur la mienne, j' ai les cordes à ras les pâquerettes sans frise. Si tu as des difficultés à régler tes basses, fais-le faire par un luthier qui s'y connait bien en Ric! C'est assez délicat...

Par contre, si j'ai un conseil à te donner, essaie-la avant d'acheter : sur certaines 4003, d'après ce que j'ai pu lire, il y a des différences de niveau de sortie sur la corde de mi, qui est plus "faiblarde" que le reste. Ce n'est pas le cas sur la mienne, tout est homogène. 

La Ric, on aime ou on n'aime pas...Mais quand tu aimes, tu la gardes... 

Link to post
Share on other sites

Les problèmes de Mi faiblard c’est plutôt sur les 4001. J’ai du jouer une quinzaine de 4003 et tout est nickel. 
Sur les modèles les plus récents il y a quatre pontets indépendants avec réglage en écartement des cordes. C’est encore plus simple à régler aux petits oignons et comme l’a dit @koches ça se règle très bien ras les pâquerettes. Et les truss sont effectivement très réactifs. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

En moyenne si on parle de modèles standards quelle est la moyenne de l'argus au niveau de l'occasion au niveau des 4001/4003 ? Les Rick ne courent pas les rues j'ai l'impression (la production se fait au compte goutte d'après ce que j'ai compris et elles ne sont pas très largement distribuées enEurope) que le prix de l'argus en occaz est relativement proche du neuf.

Link to post
Share on other sites

Sur les sites comme Reverb ou les annonces sur les sites, je n'en ai pas encore vu passer une sous les 2000 et encore...

C'est plus ou moins mon budget. Je vois passer quelques chouettes 4001 mais anciennes j'ai peur d'un truss rod foiré.

C'est plutôt lourd comme instrument? En comparaison des autres modèles classiques ?

 

Link to post
Share on other sites

Salut, je comprends que tu craques pour une Rick car c’est vraiment des instruments très précis au niveau de la lutherie et très bien fini.

mais si je peux te donner un conseil car apparemment c’est la première basse haut-de-gamme que tu achètes c’est d’en essayer au moins une pour te faire une idée du jeu qui est très particulier avec un son qu’il est tout aussi ...

c’est pas parce que tu as envie de cet instruments, qu’il veut de toi forcément.

Si tu connais les manches fender ou Music man attends-toi à un choc...

 Mais si elle te choisit tu vas prendre du plaisir... garanti 

:ohyeah:

 

 

Link to post
Share on other sites
Le 19/06/2020 à 19:29, rattus_norvegicus a dit :

J'ai possédé pas mal de guitares, j'en ai acheté, revendu, échangées et finalement je me suis rendu compte que seulement quelques une valaient vraiment le coup, et que j'ai perdu pas mal de pesos à la longue à acheter et refourguer. Je ne veux pas refaire la même erreur avec la basse.

Il n’y a pas de mal à acheter une basse et se tromper, mais si tu veux éviter le même cheminement qu’à la guitare, tu as tout intérêt à en tester une avant. Comme je l’ai dit, l’ergonomie est particulière. 

J’ai l’impression que la côte est légèrement remontée suite au Covid et au potentiel problème d’approvisionnement. Déjà qu’en temps normal ça arrive au compte goutte. 
Si tu es un peu patient, évite les escrocs de Réverb et trouves en une sur LBC, Zikinf ou même ici. 
Sur Zikinf il y a une 4003S (donc sans le Rick’o’sound et les binding) à 1600€ et avec le Trebel Bezel. L’ergonomie est déjà plus accessible sans les binding et la qualité est exactement la même qu’une 4003. C’est parfait pour commencer à tâter de la Rick. 

https://www.zikinf.com/annonces/annonce-1691377

Moi pour 2000€ je me tombe une Rick 4003S Walnut neuve chez Station Music. 

https://www.station-musicshop.de/epages/64398533.mobile/de_DE/?ObjectPath=/Shops/64398533/Products/1767-1685

Edited by mistergroovy
Link to post
Share on other sites

Merci pour vos conseils concernant Reverb. Le site inspire confiance les prix sont assez hauts effectivement. Je ne vais pas me presser pour celle-là je vais bien sûr l'essayer, merci de vos conseils avisés.

Il y a celle là dans le secteur, mais le prix me semble un poil haut... ou c'est peut-être moi.

https://fr.audiofanzine.com/basse-electrique-frettee/rickenbacker/4001/petites-annonces/i.1975833.html

Peut être une personne du forum? 

Link to post
Share on other sites

C’est une 4001 de 78. Le prix est correct si tout fonctionne. 
On va dire qu’à partir de 74 et avant, ça commence à chiffrer. Il y a également la finition qui joue. Une Maple, par exemple, aura moins de valeur marchande qu’une finition rare ou qui n’est plus au catalogue. 
Mais franchement, si tu n’as jamais joué de Rick, oublie les 4001 et prends une 4003. Beaucoup plus facile à revendre si tu n’accroches pas. 

Edited by mistergroovy
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Le 20/06/2020 à 18:59, Be bass 71 a dit :

Salut, je comprends que tu craques pour une Rick car c’est vraiment des instruments très précis au niveau de la lutherie et très bien fini.

Pas trop d'accord, ces pelles ont une finition aléatoire.

Le vernis en pâté autour des frettes, on peut voir les coulures de peinture suivant la lumière, le micro manche sur le Laredo n'est pas à la même hauteur que l'autre, les sillets de tête sont tous à revoir, la peinture qui saute au moindre regard de travers, les strap locks ont un pas de vis grossier et c'est vissé directement sur la table, les cordiers sur certaines 4001 qui se mettent à l'équerre et j'en passe...

Malgré toutes ces imperfections après réglages et améliorations, c'est le pied total !

Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, 43.65 Hz a dit :

Pas trop d'accord, ces pelles ont une finition aléatoire.

Le vernis en pâté autour des frettes, on peut voir les coulures de peinture suivant la lumière, le micro manche sur le Laredo n'est pas à la même hauteur que l'autre, les sillets de tête sont tous à revoir, la peinture qui saute au moindre regard de travers, les strap locks ont un pas de vis grossier et c'est vissé directement sur la table, les cordiers sur certaines 4001 qui se mettent à l'équerre et j'en passe...

Malgré toutes ces imperfections après réglages et améliorations, c'est le pied total !

Ah oui, t'es tombé sur le vilain petit canard on dirait....

 

Moi j'ai une ex bleue de 2001 devenue natural, tout est nickel. Ça a même permis de reveler un erable flammé magnifique que ces gros bourrins d'américains avaient noyés sous la peinture. 

J'ai eu une walnut qui etait juste topissime. 

Et j'ai aussi une noire de 2019. La aussi aucun défaut. Mais son ancien propriétaire etait une personne méticuleuse... 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, 43.65 Hz a dit :

Pas trop d'accord, ces pelles ont une finition aléatoire.

Le vernis en pâté autour des frettes, on peut voir les coulures de peinture suivant la lumière, le micro manche sur le Laredo n'est pas à la même hauteur que l'autre, les sillets de tête sont tous à revoir, la peinture qui saute au moindre regard de travers, les strap locks ont un pas de vis grossier et c'est vissé directement sur la table, les cordiers sur certaines 4001 qui se mettent à l'équerre et j'en passe...

Malgré toutes ces imperfections après réglages et améliorations, c'est le pied total !

En effet ...T’as pas de chance dis moi

c’est pour éviter ce genres de surprise qu’il est important d’avoir sa future dans les mains et de l’essayer avant l’achat.

J’ai une 4001 cs de 1992 et mise à part la belle patine de jeu derrière le manche, quelques poc autour du corps Et la fameuse bouche de ceinture rock n roll
oblige rien à signaler 

toujours réglé par mes soins depuis presque trente ans chevalet tussrod micros tout est nickel

J’en connais un que tu as du refroidir  :ohyeah:

 

Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, koches a dit :

Pareil. J'ai actuellement une 4003 qui est nickelle et par le passé, j'avais une Laredo, qui elle aussi était super bien finie.

En fait, le Laredo était la tienne, je l'ai récupéré en juillet 2019.

En image le micro décalé, le vernis autour des frettes, le manche qui est à 45.49 mm et le sillet à 43.39 mm. (Peut être l'avaient ils prévu pour une 5 cordes et ce sont ravisés...)

Les strap locks ne tenant plus aucun serrage, ça c'est soldé avec des chevilles et nouveaux strap locks.

Une des tiges du truss a été remplacée, voir le lien ci dessous...

 

IMG_20200624_060716.jpg

IMG_20200624_060919.jpg

Edited by 43.65 Hz
Link to post
Share on other sites

Effectivement c'était ma basse, mais je n'avais pas remarqué tout ça, (largeur du manche que je n'ai pas mesuré et sillet) à part évidemment pour le truss, qui avait été changé par mon luthier.

Pour ce qui est du vernis sur les frettes, ça n'a pas dû me choquer plus que ça, car j'ai déjà eu pas mal de Fender avec une touche en érable qui avait ce problème; même sur des CS...Ma 4003 est comme ça aussi. Je pense qu'ils appliquent le verni après frettage??? 

Par contre, je me souviens qu'elle sonnait super bien!

Tu l'as revendue alors?

Edited by koches
Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

Pour aider au choix, j'ai eu une 4001 pendant 25 ans et une 4003 depuis 2 ans, je dirais avantage pour la 4003 assurément. 

Pour information voici les différences que j'ai pu relever entre une 4001 de 1976 et une 4003 de 2018 :

Le manche perd l'âme centrale en noyer mais il est en débité en quartier ce qui est un gage de rigidité.

-Le sillet présente des encoches verticales en U bien ajustées à la place des larges encoches en V taillés sur la 4001.

-La largeur au sillet passe de 41 à 43 mm.

-Les frettes sont nettement plus larges, médium jumbo, je pense.

-Le double truss rod est devenu moderne: il suffit de tourner dans un sens ou dans l'autre en fonction de ce que l'on veut. Les 2 tiges sont efficaces et progressives. Pour rappel sur la 4001, il s'agissait de tiges de blocage: on desserre les deux tiges, on amène manuellement le manche dans la position voulue ou un peu plus, puis tout en maintenant le manche on bloque les tiges fermement mais sans forcer ! Histoire d'habitude, mais il faut reconnaître que la 4003 est plus sympa de ce point de vue pour le commun des mortels !

-Les repères en dents de requin font la largeur de la touche comme sur les modèles des années 60, ils étaient moins larges sur les 4001 des années 70.

-Le vernis n'est pas de la même nature que sur la 4001 (nitro ?), il est plus résistant (acrylique, polyuréthane ou polyester ?)

-Les straplocks d'origine Shaller sont de série. Ceci est important car chez Rickenbacker il s'agit de modèles spécifiques monobloc avec filetage très particulier.

-Les micros high gain sont équipés de plots réglables (clé en pouième de pouce fournie)

-Le micro manche est réglable en hauteur. Sur la 4001 seul le micro chevalet est réglable.

-Sur le montage de l'ensemble micro chevalet / cache micro (en plastique chromé !), les entretoises noires sont solidaires de l'embase du micro et filetées. Ceci simplifie le montage démontage du cache et améliore la fiabilité du montage dans le temps.

L'ensemble cordier /chevalet à été revu en terme de solidité malgré une apparence inchangée. A noter sur les derniers modèles l'évolution des pontets indépendants de qualité, ce qui est une bonne chose. 

-Bien sûr le push pull vintage/modern de série augmente la polyvalence de cette Rick.

Globalement le son de la 4003 est plus précis, plus nerveux et la corde de mi sonne bien mieux que la 4001.

Quand à l'ergonomie, il est vrai que le manche plus fin de la 4001 était à son avantage, mais on s'habitue cependant sans soucis à celui de la 4003 qui est de la largeur d'une Precision Vintage au sillet. 

De toutes manières, pour apprécier l'ergonomie particulière (voir être adicte de la Rick), il faut un certain temps passé sur la bête ! Mais cela vaut le coup à mon humble avis. 

Je suis dispo pour d'autres infos 

Musicalement 

Nono

Edited by nono37800
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...