Norwood Posted September 11, 2017 at 03:53 PM Share Posted September 11, 2017 at 03:53 PM J'ai ma 94 2 band et touche maple, franchement je dirai pas non à une rosewood 3 band Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guerba Posted September 11, 2017 at 07:10 PM Share Posted September 11, 2017 at 07:10 PM Moi j'ai une 2005 (Stingray V) qui est au-dessus de mon ex 94' (en 4) et de mon ex 92' en 5 cordes pourtant magnifique. Comparées en live pendant des semaines, enregistrements audios... Peu de différence (toutes frène / touche érable) sonore, mais j'ai gardé la 2005 qui ronronne bien comme il faut! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted September 12, 2017 at 08:48 AM Share Posted September 12, 2017 at 08:48 AM Tiens les zikmaniaques vous savez quelles sont les préconisations MM en terme de hauteur de micro .? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juplu Posted September 12, 2017 at 08:58 AM Share Posted September 12, 2017 at 08:58 AM Citation The pickup should be 4/32" to 5/32" on t he bass side and slightly closer (4/32" to 5/32" on the treble side. This is determined by tuning and volume of strings measured by the top of the pole piece to the bottom of the strings. If the G string needs more volume, adjust it slightly more toward the pickup. Again, if you tune down, more distance is needed here, as well; but in any case, no lower than 4/32". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted September 12, 2017 at 09:10 AM Share Posted September 12, 2017 at 09:10 AM Mesures non frettées donc ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guile Posted September 12, 2017 at 10:07 AM Share Posted September 12, 2017 at 10:07 AM Je pense plutôt que c'est fretté, non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 12, 2017 at 10:25 AM Author Share Posted September 12, 2017 at 10:25 AM il y a une heure, Juplu a dit : The pickup should be 4/32" to 5/32" on t he bass side and slightly closer (4/32" to 5/32" on the treble side La différence est subtile en effet. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted September 12, 2017 at 10:29 AM Share Posted September 12, 2017 at 10:29 AM (edited) Pour apporter modestement ma petite pierre à l'édifice, j'ai testé 4 SR avant de rester sur ma 2 EQ de 79 : - une 3 EQ 97 4c érable (moyen) - une 5c de 2000 érable (très bon) - une 5c HH rosewood de 2007 (très polyvalente) - et enfin la 2 EQ de 79 rosewood (le pied total) J'entends par moyen : c'est de la SR, très bonne came, mais dans cette liste, c'était la plus frustrante. Les 3 premières, en spécifications techniques sont très proches les unes des autres et correspondent aux standards actuels : manche large type Pb, fret médium, preamp, etc... La 79 est une tout autre bête : Le manche est plus fin qu'une jazz bass, maigre en matière, frets vintages fines, électronique complètement différente (câblage et composants). La bestiole prend tout son potentiel quand on lui rentre sauvagement dedans. A ce propos, le préampli d'une 5c est aussi vraiment différent d'une 4c... il ne réagit pas du tout pareil. Là je rejoins @SaintKRO : je crois que le choix d'une SR, se joue sur le nombre d'EQ (beaucoup plus d'agressivité sur une 2), 4 ou 5c (avec une nette préférence pour le préamp des 5c sur les modernes), et enfin la touche... j'ai perso adoré les 2 rosewood. Si vous avez un peu de temps, j'ai tapé une maquette avec ma SR79 içi :https://my.zikinf.com/dmonzilla Le son Fugazi que j'ai cherché pendant des années ! Pour les fans des anciens Red Hot... si je dis pas d’âneries, les premières 3 EQ datent de 86, et les premiers albums des Red Hot de 83... il y a donc de fortes chances pour que ce soit une 2 EQ (bien que j'ai vu foultitude de photos de Flea avec une 3EQ dans les magazines) Mwàlà Edited September 12, 2017 at 10:57 AM by Dmonweb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 12, 2017 at 10:33 AM Author Share Posted September 12, 2017 at 10:33 AM C'est l'ex de Norwood que t'as achetée? Perle rare une pre-EB RW . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted September 12, 2017 at 10:37 AM Share Posted September 12, 2017 at 10:37 AM (edited) Non je l'ai acheté a pépère qui s'est filmé içi : (très sympa le gars, il habite (habitait) près de chez moi) La basse est un poil capricieuse/exigeante du haut de ses 40 ans, mais elle envoie du steack. Les premiers modèles RW sont de 79, la mienne est le cul entre 2 chaises : corps de 80, manche de 79, ou l'inverse... je ne sais plus. Edited September 12, 2017 at 10:58 AM by Dmonweb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 12, 2017 at 11:02 AM Author Share Posted September 12, 2017 at 11:02 AM (edited) edit @Dmon : D'accord! C'est fréquent ce genre de différence, j'avais ça sur une Sabre et sur ma SR actuelle c'est entre 90 et 92 de mémoire. Quant à Flea, on le voit avec une 3EQ début 90's, truss en bas, sans doute "Flea bridge" (forcément) donc plutôt vers 92 à 94. cf. le clip d'"Aeroplane" à 0'11" Edited September 12, 2017 at 11:05 AM by totorbass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted September 12, 2017 at 11:09 AM Share Posted September 12, 2017 at 11:09 AM ... n'a pas compris ... quelles différences ? (d'solé, p'tet le manque de café...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted September 12, 2017 at 11:13 AM Share Posted September 12, 2017 at 11:13 AM (edited) Flea je l'ai vu avec une multitude de SR : 3EQ, RW, erable, etc, etc... Normal quand on fait des tournées, il faut des basses de rechange, et c'est idiot en tant qu'artiste d'acheter 2 instruments identiques, sans parler du look pour les clips. La plupart des joueurs 2EQ sont passés sur 3EQ (comme Joe Lally - Fugazi), et le sont restés : plus de polyvalence, ça aide a s'entendre ou percer les wedges (?) Fondamentalement, le grain est toujours là, je pense pas qu'il y ait beaucoup de fans qui aient renié un groupe pour ça !!! Allez, session adolescence romantique : Edited September 12, 2017 at 11:21 AM by Dmonweb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 12, 2017 at 11:20 AM Author Share Posted September 12, 2017 at 11:20 AM il y a 8 minutes, Dmonweb a dit : ... n'a pas compris ... quelles différences ? (d'solé, p'tet le manque de café...) D'année entre manche et corps. Sinon, OK je croyais que c'était sa principale SR celle-là. Quant à l'EQ un jour faudra que par curiosité je monte le préamp East que j'ai acheté à Tourneau sur ma 2EQ , mais avant ça je mettrais bien un switch de bobinages. Enfin elle sonne comme ça donc j'y pense mais je le fais pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pfonck334 Posted September 12, 2017 at 11:23 AM Share Posted September 12, 2017 at 11:23 AM perso, moi je ne jure que par les stingray 2EQ rosewood année 90 ou 91. mais tout le monde s'en fout de ce que je dis! et pour les SR5, idem, jamais plus vieux que 92 et rosewood. le rosewood c'est le bien pour les SR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 12, 2017 at 11:32 AM Author Share Posted September 12, 2017 at 11:32 AM il y a 5 minutes, pfonck334 a dit : perso, moi je ne jure que par les stingray 2EQ rosewood année 90 ou 91. mais tout le monde s'en fout de ce que je dis! Y'a quelqu'un qui a posté?? ;) Sinon ma SR5 fin 80's, des premières, te ferait peut-être changer d'avis. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted September 12, 2017 at 11:36 AM Share Posted September 12, 2017 at 11:36 AM (edited) @pfonck334 Non, non ! On est copain tout les 2 sur le sujet ! Bien qu'il y ait peu de chance que je revende ma grand-mère pour une jeunette. [Bernie] J'aime bien les vieux [/Bernie]@totorbass C'est ce que je croyais aussi... avant de tomber sur un mag pendant un déménagement, ou on le voit en couverture avec une SR noire 3EQ... érable... Et les 3 EQ, c'est bien 86, non ? Les 2 premiers Red Hot datent d'avant. Edited September 12, 2017 at 11:55 AM by Dmonweb 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted September 12, 2017 at 12:05 PM Share Posted September 12, 2017 at 12:05 PM (edited) Je l'ai retrouvé !!! " All Pre-EB pre-amps use a "LM4250CN" IC chip. The same chip is also used on all Ernie Ball 2EQ pre-amps to current date. However, the 3EQ option introduced by Ernie Ball in 1987 uses a "TL062" chip." Sujet complet là : (J'en conclu que toutes les albums d'avant 87 avec une Stingray, c'est du 2Eq... je peux me planter...) http://www.musicmanbass.org/mycustompage0019.htm@pfonck334 Quand tu dis pas de SR5 avant 92 : l'explication est peut être au bas de la page que j'ai laissé en lien : le temps d'écouler les vieux stock de préamp, on (peut) arrive(r) en 92 : preamp de 90 avec des bois 91/92 ! C'est cohérent en tout cas. Edited September 12, 2017 at 12:15 PM by Dmonweb 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pfunker Posted September 12, 2017 at 12:37 PM Share Posted September 12, 2017 at 12:37 PM Ouai comme quoi les années...ça tend plus vers les manches vernis dans ce cas? Je ne pense pas que le préamp depuis 20 ans ait subi des grosses modifs. J'en ai chopé un de spare de 2016 et d'après le luthier il est identique à celui de ma 95...Un 3eq. Bref on aime les MM, ça se test ces bestioles et tant mieux si on a des goûts différents. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted September 12, 2017 at 01:00 PM Share Posted September 12, 2017 at 01:00 PM Je sais pas, je suis pas assez calé en électro et en bois. Je viens de tilter : l'apparition du 3EQ correspond a l'arrivée des SR5.(ce qui explique p'tet aussi pourquoi il y a très peu de SR entre 84 et 87 sur le marché de l'occaz). Les changements des process industriels et la gestion des stocks/fournisseurs sont AMHA une des grosses raisons pour lesquels on focalise sur certaines années ou pas, et pourquoi (sur du neuf) certains on plus ou moins de "chances" que d'autres... la transition entre nouveau et ancien, l'hybridation en plus. Ouaip. Pour moi, peu importe l'âge, on aime le son qui sort de son ampli. Ou pas ! (Enfin bon, je viens de voir, toujours sur le site, que les premières RW frétées sont de fin 79... Ma grand-mère est donc une vraie pionnière, et je trouve pas ça déplaisant du tout son petit côté collector !) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bastien Posted September 12, 2017 at 06:54 PM Share Posted September 12, 2017 at 06:54 PM (edited) Séance de bronzette et Repos de la bête après un été chargé Edited September 12, 2017 at 07:04 PM by bastien 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted September 12, 2017 at 09:24 PM Share Posted September 12, 2017 at 09:24 PM Je me suis pas fais tout le topic Zikman, mais le voilà quoi... Le père Levin et une vieille BurnRay des familles ! (désolé si ça a déjà été posté) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 13, 2017 at 07:08 AM Author Share Posted September 13, 2017 at 07:08 AM ego trip un peu la déco, non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hypergol Posted September 13, 2017 at 08:24 AM Share Posted September 13, 2017 at 08:24 AM A peine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 13, 2017 at 10:24 AM Author Share Posted September 13, 2017 at 10:24 AM Ou alors il était love de Freddie Mercury. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.