Qui Dit Que Les Jb 70's Manquent De Basse?

[zawali]

Je lis souvent que les JB de type 70's (corps en frêne et micros aigu plus près du chevalet) ont un son trop aigu et manquent de basse.

Je trouve pour ma part que même si elles sont plus claquantes (surtout avec un manche en érable), elles ne manquent pas de grave.

Qu'en pensez vous?

Edited May 1, 2008 at 08:25 PM by zawali

[Emile K]

Je sais pas si ça compte, mais ma M² (étant donc une réédition 77) est loin de manquer de basses, même en passif. Par contre, c'est vrai que les aigus sont très, très présents. En attaquant peu la corde, ça se sent vraiment. Par contre, dès qu'on rentre un peu dedans, les bas médiums apparaissent et elle grrrrrrogne !

[zawali]

Pareil avec ma M², même si je trouve que les aigus ne sont pas envahissants.

[Emile K]

Ah ? Moi dès que je joue côté chevalet c'est très sec :

[ audio ]

[YveMeuH]

Tellement sec que ça part pas !

D'ailleurs dans tes MP3 (notament sur ton post de review de la M²) les sons aux doigts ne fonctionnent pas..

Ceux de slap si...

[Emile K]

Ah bon ? Merde alors, c'est l'hébergement qui m'a lâché...

[YveMeuH]

J'peux te les stocker si t'as besoin ;)

[haborym]

J'entends que le son aux doigts, et ça me parait pas "sec" comme son!

Et puis ça dépend aussi naturellement de la position de jeu, des micros, des bois...

Dans le cas qui nous intéresse, et pour le peu que j'ai pu entendre/jouer et bien j'ai pas noter de manque de grave particulier...ou alors c'est ce qui donne cette couleur "mat" au graves qui passe si bien dans le mix

[Jazz Ad]

Les Jazz Bass ont peu de graves par rapport à la plupart des basses; les 70s ne font pas exception à la rêgle.

De là à dire qu'elles en manquent, ça dépend des goûts de celui qui joue.

[Sven]

En fait c'est sans doute une histoire de manque relatif: les graves paraissent en retrait sur les 70's, par effet de masque dû aux aigus qui sont plus présents ... Sur les config' type '62 (corps aulne touche palissandre) il n'y a pas spécialement plus de graves (ou pas outre mesure), il y a surtout moins d'aigus ...

[bastien]

je vient de vendre une JB 76 qui sonnait térrible avec des basses qui ronflaient bien,me reste une jb 78 qui a aussi des graves mais les 2 sont trésdifférentes,la 78 plus précis sur la micro manche mais moins de punch micro aigu

[totorbass]

Quand je passe de la StingRay à ma JB en mode actif, je suis obligé de baisser les basses. En gros, je trouve le son très équilibré. C'est plutôt la SR qui a trop d'aigus à mon goût.

[larry]

Sur ma 76 c'est sur que le micro chevalet n'envoie pas moult basses, profondes. C'est plutot timide(bien que ca ronfle mais sans oumphh!), ca reste gerable, mais ca envoie moins que sur des jazz ou le micro est plus loin du chevalet.

Sinon pour le reste, micro manche ou les deux combinés, pas de probleme.

[Sonny]

Je lis souvent que les JB de type 70's (corps en frêne et micros aigu plus près du chevalet) ont un son trop aigu et manquent de basse.

Je trouve pour ma part que même si elle sont plus claquantes (surtout avec un manche en érable), elle ne manquent pas de grave.

Qu'en pensez vous?

J'en ai une "claquante" de 77 (touche maple) et une autre autre de 08 (rosewood).

C'est la "claquante" de 77 qui donne beaucoup plus de grave ( rien avoir avec les 75 ressue).

[zawali]

Ah ? Moi dès que je joue côté chevalet c'est très sec :

[ audio ]

Très sympa comme ligne, c'est de toi?

Je ne trouve pas que ce soit si sec que ça.