Toonfish Posted February 20, 2008 at 08:14 AM Share Posted February 20, 2008 at 08:14 AM Salut à tous / toutes (je doute mais bon on ne sait jamais !)... Voici mes 2 euros cents pour ce que ça vaut sur le matériel suivant : Box 4 x 10 pouces, 800w RMS, MARKBASS type 104HF en 8 hommes. Ayant revendu mon box Aggie GS-410 à un bassiste (très cool) de ma région il y a peu, je m'étais dirigé vers plusieurs possibilités ! Mon choix s'est finalement porté sur un box Markbass 104HF. L'Aggie GS-410 est une merveille sonore je le rappelle mais assez lourd... Soit. Le Markbass 104HF est super bien fini, la moquette est super belle, douce au toucher et bien noire ! :-) Intelligemment placé sur le coté gauche du box se trouve l'atténuateur pour le tweeter, le bouton tourne facilement avec juste ce qu'il faut de résistance pour assurer que celui ci ne tourne avec avec les vibrations. Le box est étonnament léger 30kgs, par rapport à l'Aguilar c'est franchement un plus ! Le volume plus important que sur mon ex GS-410, le Markbass est plus profond de 15cms environ, et donc pour le rendu des basses, oulalaaaaaa, ça le fait bien ! Le noir très noir et les HP jaunes ça fait le look maya l'abeille mais c'est plutôt le son de la grosse bertha qui sort de là. La grille de façade semble vraiment indestructible vu la taille des alvéoles et l'épaisseur du métal. Alvéoles, Maya ... cool. Bref, je fais pas la faire trop longue... Le box pousse admirablement bien et le son est précis et rapide pour le slap... Niveau du si grave sur ma 5 cordes adorée... Pas de soucis non plus, ça tient sans broncher même en sortant les watts. Le son me semble tellement neutre que je crois que ce box sera capable de rendre n'importe quel type de musique. A recommander pour les gens comme moi qui pensent sincèrement qu'un 4x10" c'est un compris idéal entre volume, puissance, précision, rapidité, poids, encombrement, ... I'm a happy Markbass man ! Erik. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackbass Posted February 20, 2008 at 08:45 AM Share Posted February 20, 2008 at 08:45 AM Belle Aquisition Mr Toonfish. Va falloir nous montrer tout ca en photo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mekanik.H Posted February 20, 2008 at 08:56 AM Share Posted February 20, 2008 at 08:56 AM Bon choix assurément, c'est pas moi qui vais te contredire. Félicitations. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polyester.mome Posted February 20, 2008 at 08:58 AM Share Posted February 20, 2008 at 08:58 AM C'est clair, la préputation de ce baffle... enfin y a plus tortiller, c'est du trés bon... Parcontre tu mets quoi comme tête dessus ? J'avais pensais pendre ce baffle avec la LM250 (en 4ohms donc) et je me posais la question suivante : 250W pour un baffle qui encaisse 800W, n'est ce pas un peu léger ? Est-ce-que ça risque de ne pas donner le meilleur du baffle ? (pas trés clair, mais je pense que vous comprendrez ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toonfish Posted February 20, 2008 at 09:20 AM Author Share Posted February 20, 2008 at 09:20 AM Mes têtes... au choix suivant les saisons... :-) J'ai fait le test avec ma Gallien Krueger 1001RB version 1 que j'utilise quasi toujours en concert puisque montée en rack. Autrement, il sera utilisé avec tête Ashdown ABM-300EVOII ou Aguilar DB-750. Je prévois encore un achat d'ici peu.. Gallien Krueger 1001-RBII ou Markbass SA-500 ou la SD-800, sais pas... Je vais voir ça d'ici 2 ou 3 mois. Erik. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackbass Posted February 20, 2008 at 09:44 AM Share Posted February 20, 2008 at 09:44 AM Essaye de tester la R500, c'est une bombe! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted February 20, 2008 at 11:34 AM Share Posted February 20, 2008 at 11:34 AM @poly: je ne vois carrément pas l'intérêt de cette combinaison. Prends-toi la LMK2, ou alors un baffle plus petit en 4ohms. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polyester.mome Posted February 20, 2008 at 12:09 PM Share Posted February 20, 2008 at 12:09 PM (edited) ouais c'est exactement la reflexion que je me suis faite. La combi des 2 me gêne mais... m'enfin pour le moment j'ai gardé ma Traynor, donc ce serait plus pour 200W à lampes. Mais les 800W me semblent tout de même inutiles... Edited February 20, 2008 at 12:10 PM by polyester.mome Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
something Posted February 20, 2008 at 04:20 PM Share Posted February 20, 2008 at 04:20 PM Bravo pour ton nouveau baffle Toonfish ! Ca donne envie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
serpico Posted February 22, 2008 at 07:14 PM Share Posted February 22, 2008 at 07:14 PM je possède le même mais en 4 ohm, associé à la LMK2, j'avais hésité avec la R500 (pour son ptit côté apport lampe) mais pas testé. suis resté sur mon choix initial et pas été déçu du tout! bien au contraire! je confirme que ce cab est une pleine réussite, même si sur l'esthétique du départ on peut être un peu septique, on s'y fait bien! c'est vrai que sa profondeur aide à combler le manque de basses que l'on peut parfois reprocher à certains 4x10. là inutile d'en rajouter. c'est pointu, "transparent"! une tête de la même marque ça aide si l'on fait ce choix de "son". le sac à dos adaptable à certains modèles de têtes de la marque accroche parfaitement la moquette grace au scratch. il protège parfaitement les têtes un peu légères et donc sujet aux envolées! tout a été bien pensé. puissance au rendez-vous. le son de l'instru. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cutterslade182 Posted February 27, 2008 at 08:17 AM Share Posted February 27, 2008 at 08:17 AM Je n'ai qu'une seule chose à dire: MARKBASS POWAAAAAAAAAAAA!!!! Moi j'ai la TA 503 avec le 104 et 151 HF et c'est que du bon!!! Si y'en a qui veulent venir essayer ca en Alsace, je suis open!!! Bière à l'accueil! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krr Posted February 28, 2008 at 12:29 PM Share Posted February 28, 2008 at 12:29 PM Tu as revendu ton aggie juste à cause de son poids ? Ca m'étonne qu'autant de monde prennnent le critère de poid tellement en compte... moi je me dis, un baffle, c'est lourd, on fait avec et on se trouve un pote pour aider à le déplacer. Ma priorité c'est le son, la seconde c'est l'esthétique du matos et peut-être oui, ensuite, le poid mais ça ne détermine pas mon achat. C'est vrai que je fais pas 3 concerts par jour non plus, mais j'en fait quand même + répétitions régulières. Et bon, en plus, si on veut du léger, il n'y a pas 36000 solutions... Markbass :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted February 28, 2008 at 10:09 PM Share Posted February 28, 2008 at 10:09 PM là je ne suis pas d'accord, presque tous les fabricants propose des baffles Neo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saryufr Posted March 3, 2008 at 10:36 PM Share Posted March 3, 2008 at 10:36 PM Je viens récemment de m'acheter ce baffle, et je confirme le son est au rendez-vous: puissance et clarté. Honte à moi, mais je n'avais pas remarquer le réglage du tweeter sur le côté avant de lire ce post, à quoi est-ce que celà sert ? Et pour ceux qui possèdent se baffle, quel est votre réglage ? Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FabtheSabre Posted March 4, 2008 at 05:21 AM Share Posted March 4, 2008 at 05:21 AM (edited) Mouais, j'sais pas trop. Je pense qu'on en reviendra du néo, question son. Testé, et pas trop approuvé quand même. D'ailleurs, pourquoi on en voit pas dans les baffles grattes ? En fait, c'est toujours la même remarque. Les HP's sono, c'est bien, mais c'est des HP's sono quoi. Et que ce soit MB, GK ou les autres, ça reste pareil. De plus, une petite question à 2balles marketing: pourquoi les baffles vendus en "néo" sont toujours super plus chère que leur homoloque alnico ? alors que les HP's au détail sont souvent dans le même ordre de prix ... Enfin, quand à moi, je suis retourné vers des bons vieux alnico-magnets, clairement quatre fois plus lourd, mais clairement fait pour sortir de la musique, et non juste du son... @pluch' Edit: tiens, j'viens d'faire un gros troll, ça faisait longtemps enfin ça change des trolls sur les lampes/transos Edited March 4, 2008 at 05:22 AM by FabtheSabre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mekanik.H Posted March 4, 2008 at 06:52 AM Share Posted March 4, 2008 at 06:52 AM Ah ouais, là t'es vache Fab... J'ai toujours joué sur des baffles "classiques" et je peux te dire que depuis le MB, je suis pas prêt de reprendre un alnico, c'est moi qui te le dis. Question son d'abord, quelle clarté, quel punch, puis pour le poids bien sûr. Quant à la "musicalité" qui sort du baffle, elle n'est pas dû au baffle lui même, tu ne devais pas y mettre tout ton coeur lorsque tu en as essayé un hein ? Ah m**** je viens de voir ton edit, vilain troll va ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toonfish Posted March 9, 2008 at 09:06 AM Author Share Posted March 9, 2008 at 09:06 AM (edited) Salut désolé plus eu le temps de venir sur le forum ! après le changement de HP basse 4x10 pouces c'est la voiture dont je me suis occupé ! J'ai changé mon box Américain pour un box Italien ! :-) Et changé ma voiture Espagnole contre une Américaine ! Faut pas chercher à comprendre ! :-) Pour répondre à l'aspect du poids... Si justement ! à mon âge et vu les concerts que je fais et les répettes, au moins un transport par semaine, mise en voiture, sortie, remise en voiture, sortie... étant très grand, 1m94 mon échine commence à ressentir l'accumulation des concerts depuis plus de 25 ans. Donc si dans mon cas, le poids était un élément à considérer et j'ai trouvé mon bonheur chez Markbass. Mieux je compte continuer dans le sens de la réduction du poids en réduisant mon rack à 4U au lieu de 6U en y mettant une tête Markbass mais je ne sais pas encore laquelle... Alors pour les roadies, oui les roadies... Quand tu arrives sur une grande scène pas de soucis, ils sont là et je ne porte pas souvent mon matériel pour aller sur scène... Mais quand tu as fini ta soirée et que tu rentres chez toi à 3h du mat', les roadies et les copains sympa... Ben y sont plus là ! :-) Je me rappelle d'avoir été tout de même bloqué du dos en pleine nuit en voulant sortir le GS-410 poussé au fond de la voiture ! je m'y suis pris comme un manche et là, je suis tombé par terre ne sachant plus bouger ! Seule solution le GSM et les secours ! T'as pas l'air con je t'assures ! :-) Je pense sincèrement que le genre d'approche que Markbass défend commercialement à de l'avenir et ce n'est pas du pipeau ! ça fonctionne, ça pousse, ça projette, c'est précis et pêchu ! Je suis adepte là... Moi qui il y a encore quelques années définissait la qualité d'un matériel rien qu'à son poids et pas seulement dans le matériel qui nous occupe... Mais on oublie que l'aire du numérique est là et il ne faut pas refuser non plus bêtement la technologie. Les frigos Ampeg et les cuisines équipées Rhodes ce n'est plus pour moi ! :-) Un ami aussi bassiste disait : "Eric, le meilleur ampli que tu puisses trouver est celui que tu ne portes pas" ! ;-) Eric, vive les plumes ! Edited March 9, 2008 at 09:09 AM by Toonfish Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mekanik.H Posted March 9, 2008 at 11:35 AM Share Posted March 9, 2008 at 11:35 AM Whaou... quel enthousiasme, ça vient du cœur ! Tu as raison, épargnons notre dos, c'est important. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted December 25, 2015 at 03:29 AM Share Posted December 25, 2015 at 03:29 AM Excellent. Niveau son et profondeur des graves, le plus objectivement possible, tu situerais l'Aggie où par rapport au markbass? Tain j'avais pas vu le "2008" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.