Henrythe8 Posted March 11, 2016 at 12:19 PM Share Posted March 11, 2016 at 12:19 PM Quelqu'un va au BassCamp cette année ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Furieux Posted March 11, 2016 at 08:05 PM Share Posted March 11, 2016 at 08:05 PM (edited) Ben elles ont des bornes et c'est pas de la lutherie indestructible. J'ai croisé récemment une vielle Dolphin avec une belle talonite. Manche conducteur, c'est moche. Le mec monte du 40-55-80-95-120 pour s'en sortir sinon la courbure en bas est trop forte. Personnellement, je refuserai absolument de mettre autant de sous dans un instrument de ce type (manche conducteur fin 24 ou 26 frettes, sans renforts jusqu'en haut et sans trussrod moderne), sans l'avoir testé loooonguement. On parle de presque 2000 euros et c'est pas vraiment plus cher pour une plus récente... Mais faut la trouver ! j'ai pas compris kascollet ? je préfère 100 fois une vieille warwick à une récente. bien sûr, je parle d'une basse entretenue. ça sonne, très bien. en tout cas les miennes Edited March 11, 2016 at 08:07 PM by Mr Furieux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 11, 2016 at 09:09 PM Share Posted March 11, 2016 at 09:09 PM Je préfère 100 fois une récente. Chacun son truc hein. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted March 11, 2016 at 10:09 PM Share Posted March 11, 2016 at 10:09 PM Eh oui, il y en a qui préfèrent être emmerdés.... haha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted March 12, 2016 at 10:48 AM Share Posted March 12, 2016 at 10:48 AM j'ai pas compris kascollet ? je préfère 100 fois une vieille warwick à une récente. bien sûr, je parle d'une basse entretenue. ça sonne, très bien. en tout cas les miennes Et pourquoi préfère tu les anciennes ? En dehors des périodes de fabrication avec des nuances qui peuvent plaire aux uns et pas aux autres, la fabrication semble plus abouti aujourd'hui. Tout dépend du modèle aussi, c'est sûr que si on compare une CS des 90's avec une Chinoise récente, y'a probablement pas photo, mais d'après les retours, les dernières CS sont des tueries. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Furieux Posted March 12, 2016 at 02:22 PM Share Posted March 12, 2016 at 02:22 PM (edited) ben oui, toutes les marques fabriquent des basses plus abouties aujourd'hui, le séchage est fait en étuve et controlé par ordinateur, les basses sont faites par des machines à commande numérique,avec des points de contrôle et c'est vrai pour tous les autres instruments d'ailleurs non ? c'est de l'industriel de haute qualité. d'ailleurs je vois pas pourquoi les chinois, les coréens et autres seraient moins bons pour tapoter les touches d'un ordi (si ce n'est nos préjugés qui se cachent derrière les contrôles qualité) les dernières Cs ne seraient elles pas faites à partir de stock de bois sélectionnés avec soin, par du personnel qui ne laisse pas tout faire à une machine et sur une production plus artisanale...comme les premières warwicks mais pour le quadruple du prix. Après certains préfèrent les stingrays du début 90, (pas vrai Totor?) ou sont prêts à mettre une fortune dans du 7indus ouintage plein de bugnes mojo bien plus ancien encore. mais je savais pas que chez warwick, c'était synonyme d'emmerdes ? j'adore ma SS1 de 89, j'aime son allure, son poids, ses micros EMG et le son qu'elle dégage j'aime ma SS2 de 90, je me dis toujours qu'elle ne me sert pas assez, qu'elle est lourde et que je devrais la vendre et puis je la branche et je joue et ... elle reste avec moi. j Ben elles ont des bornes et c'est pas de la lutherie indestructible. enfin c'est des instruments de musique, pas des voitures... mais oui, chacun son truc. Edited March 12, 2016 at 05:14 PM by Mr Furieux 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Furieux Posted March 12, 2016 at 06:10 PM Share Posted March 12, 2016 at 06:10 PM et en parlant de vieilles warwick Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Furieux Posted March 12, 2016 at 06:25 PM Share Posted March 12, 2016 at 06:25 PM edit: ha ben non, c'est une spector je pense Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dd33 Posted March 12, 2016 at 07:12 PM Share Posted March 12, 2016 at 07:12 PM C'est bien une Spector. Sinon vive les vielles!!!Meme si je suis sur le point de passer commande.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrythe8 Posted March 12, 2016 at 08:26 PM Share Posted March 12, 2016 at 08:26 PM Le débat entre vieilles et nouvelles, aller chercher la fameuse "Golden Era"... me parait un peu dépassé. Une Warwick qui a 20 ans ou plus, si son manche est encore droit, la tête pas cassée et qu'elle n'a pas été repeinte par un gamin de 5 ans, je ne vois pas pourquoi elle passerait soudainement dans la catégories des merdes à problèmes. Une basse de cet âge, si elle devait avoir un manche vrillé, je pense que ce serait déjà fait. C'est plus - excusez moi de troller - une forme de snobisme, comme les Fender Pré-CBS et les Music Man Pré-Ernie Ball... Après, on préfère le fait-main (avec son lot d'approximation) ou la froideur d'une basse construite par une machine CNC... les bois qui ont évolué et surtout chez WW, les manches qui ont évolués de manière drastique et peu coordonnée sur les années et les modèles... Je pense que le débat est plus dans le choix du modèle et de sa conception que dans la "fiabilité" du modèle. @kascollet, la Dolphin avec la "talonnite", je doute qu'elle l'ai chopé après 10 ans. Ou alors au gré d'un changement drastique de climat couplé à une monte de corde de bluesman texan sous acide. Surtout que les Warwick ont un renfort en bas du manche pour éviter ce soucis (tu sauras certainement mieux que moi depuis quand). 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted March 12, 2016 at 09:53 PM Share Posted March 12, 2016 at 09:53 PM Meme si je suis sur le point de passer commande.... Bienvenue au club, moi c'est en cours Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrythe8 Posted March 13, 2016 at 08:25 AM Share Posted March 13, 2016 at 08:25 AM Butin, les gars, chuis admiratif. Moi j'arrive pas à me décider sur ce que je veux vraiment... Deux ans que ça dure. :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted March 13, 2016 at 09:01 AM Share Posted March 13, 2016 at 09:01 AM Toi t'en a déjà 3 donc forcément la réflexion pour pas faire doublon est plus grande Mais quand tu te plonge dans toutes les possibilités qu'offre le CS, y'a effectivement de quoi cogiter pendant un bon moment, finalement c'est le porte feuilles qui te ramène à la raison, si tout ça était beaucoup moins cher, ce serait vraiment difficile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted March 13, 2016 at 10:10 AM Share Posted March 13, 2016 at 10:10 AM Après certains préfèrent les stingrays du début 90, (pas vrai Totor?) mais je savais pas que chez warwick, c'était synonyme d'emmerdes ? Je plaisantais, c'est parce que Kasco disait d'abord qu'il y avait plus de sources d'ennuis potentiels, suivi de "chacun son truc", c'était rigolo. Perso j'aime bien les Streamer à manche fin tout wenge, + corps flammé AAA de série,comme celle de mon prof. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmanklm Posted March 13, 2016 at 10:34 AM Share Posted March 13, 2016 at 10:34 AM (edited) Djooh, dd33 : j'en salive d'avance !!! Vous êtes partis sur des streamer j'imagine ? Vous comptez laisser le temps passer, sans trop en parler, histoire de supporter l'attente ? Non parce que moi (et les autres aussi je pense), je suis bien curieux de détails: combien de cordes, options CS ou bien CS "basique", quels bois, quels micros, et la question qui fâche: quel délai ? Edited March 13, 2016 at 10:34 AM by bassmanklm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted March 13, 2016 at 10:47 AM Share Posted March 13, 2016 at 10:47 AM Perso j'en parle pas des masses (même si j'en ai déjà trop dis), pour éviter le sempiternel débat sur les tarifs de la marque. J'ai parcouru tout les sujets et des mecs qui viennent créer un topic sur le lancement d'une WW CS se sont vu prendre des réflexions dans tout les sens "demande à un luthier t'auras la même chose pour moins cher" et patati patata... Au secours. Et pourtant je suis le premier à bondir sur les tarifs, on est tous d'accord, c'est très cher, mais bon c'est un choix et un sacrifice, parce qu'après ça, le gas c'est fini Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmanklm Posted March 13, 2016 at 10:50 AM Share Posted March 13, 2016 at 10:50 AM Ah oui en effet, la question du prix va forcément surgir et saouler... M'enfin bon, c'est quand même pas une fodera ! [troll off] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dd33 Posted March 13, 2016 at 11:43 AM Share Posted March 13, 2016 at 11:43 AM Pas de secret,je veux celle la En NT et 4 cordes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted March 13, 2016 at 12:53 PM Share Posted March 13, 2016 at 12:53 PM Avec ce finish ? Elle tue grave en tout cas Ah oui en effet, la question du prix va forcément surgir et saouler... M'enfin bon, c'est quand même pas une fodera ! [troll off] Ben non c'est pas une Fodera c'est clair, tu peux t'acheter 2 Warwick CS pour le prix d'une Fodera Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted March 13, 2016 at 01:21 PM Share Posted March 13, 2016 at 01:21 PM Elle a la classe ! Je me demande pour le corps si les deux parties (naturelle et black) sont faites séparément et collées après ou si c'est juste teint sur le même morceau... J'imagine même pas le prix cela dit... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted March 13, 2016 at 01:35 PM Share Posted March 13, 2016 at 01:35 PM Tu parles pas plutôt du manche ? Car le corps on voit bien les deux parties flammées qui se joignent, mais pour le manche j'me suis posé la question et surtout au niveau touché, le dos du manche entre le wenge naturel qui ne semble pas vernis et la peinture, je sais pas si ça se ressent au touché, faudrait mieux pas ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dd33 Posted March 13, 2016 at 02:14 PM Share Posted March 13, 2016 at 02:14 PM Avec cette finition oui mais pas pour le manche. J'aimerai un manche en érable et pour la touche je me tâte encore entre le wenge ou l'érable.Mais pas bicolore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyPE Posted March 14, 2016 at 11:23 PM Share Posted March 14, 2016 at 11:23 PM Je ne suis pas trop fan de Warwick mais si les finances étaient là, y'aurait du gas dans l'air http://www.thomann.de/fr/warwick_streamer_lx_5_yin_yang.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dd33 Posted March 15, 2016 at 04:05 PM Share Posted March 15, 2016 at 04:05 PM Cette robe va bien aussi sur une Streamer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted March 16, 2016 at 10:25 AM Share Posted March 16, 2016 at 10:25 AM Clair, mais 7000 boules pour une LX, la peinture ne la fera pas mieux sonner ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.