Quel S?quenceur Utilisez-vous?

[sahel]

pour ma par c'est abelton live pour sa simplicité sa legert? et parce que grace a lui je ne fai QUE de la musique et moin d'informatique et vous? Edited August 31, 2007 at 07:51 AM by sahel

[Kroneken]

Pour moi c'est Sonar, depuis la V4. J'ai essayé Cubase SX1 ? l'époque et j'étais largu? par l'ergonomie.

Sonar m'a paru plus intuitif tout de suite. Et puis il rattrape doucement son retard par rapport ? Cubase au niveau compatibilité mat?riel et logiciel, je trouve.

[sahel]

Bah en tout cas en ce qui concerne la compatibilité c'est encore mieux je trouve il accepte les vst et le format dxi.... par contre je ne sais pas si il gere le rewire??

[MetallicRiffer]

Pour ma part ce sera un Reaper pour moi !

[Sven]

Sonar ?galement, version 3.0 actuellement, après avoir utilis? successivement Cakewalk 8 (brievement) puis Cakewalk 9 (pendant longtemps), puis Sonar 1 avant de passer au 3.

J'ai aussi test?

- Cubase: plusieurs versions depuis des années, a chaque fois j'ai l'impression de retrouver les mêmes fonctions que sous Sonar, mais dans une interface qui me plait pas du tout, donc j'installe, je teste deux jours, et je jette ? chaque fois ...

- Logic (sous PC puis sous Mac): une horreur, l'interface la plus moisie et anti-ergonomique que je connaisse. J'ai des almis qui bosse que sous ce truc et c'est très puissant apparement, mais pour moi ce truc porte très mal son nom

J'ai vu des gens bosser sous Pro Tools et ?a semble bien puissant aussi, mais un pote ing? son (qui l'utilise quotidiennement) m'a déconseillà de l'employer en tant que musicien: très adapt? ? l'enregistrement et au mixage, mais apparement pas top pour la composition pure, la bidouille et les VSTi en midi ... De toute façon d'ici ? ce que j'ai les sous pour me payer un Pro Tools ...

Edited August 30, 2007 at 08:20 PM by Sven

[cylens]

Reaper ruullllllz ok?

rajoute une case Reaper nodidiou

[Jo]

Reaper !

[Deep]

Reaper, après avoir essayé un peu tout ce qui a été cit? (Cubase, pouah !)

[alauth]

Cubase SX3. J'aime son ergonomie et j'ai réussi ? rentrer dans la logique.

Par contre, j'ai essayé Reaper pendant quelques temps mais il s'est mis ? deconner chez moi... Je peux même pas ajouter une piste sans qu'il plante. J'ai essayé de le r?installer mais rien ? faire. Donc, je reste sous Cubase (et pis j'aime bien ce soft en plus ! Ca couplà ? EnergyXT 1.6, c'est parfait !)

[sahel]

rajoute une case Reaper nodidiou

C'est fait!

[drkcrk]

Cubase, mais c'est vraiment trop lourd et je commence ? en avoir marre.

J'ai essayé Reaper et j'avoue que je me laisserais bien tenter (et puis enfin un logiciel qu'on peut avoir pour un prix d?cent quand on ne s'en sert pas pour une raison commerciale et ca, c'est vraiment intelligent).

D'ailleurs quelqu'un saurait comment transformer des projets Cubase (audio + MIDI) en projets Reaper, sans avoir ? exporter/r?importer toutes les pistes une ? une et refaire toute la configuration (effets, controleurs...) ?

[sahel]

reaper je connaissai pas! la version non commercial est identique a la version commerciale? quelles qont ses limitations?

et surtout ya pas un gros jingle "reaper" sur les rendu audio?

[alauth]

Aucune limitation.

[Jazz Ad]

Pas de s?quenceur.

Je ne suis pas fou des programmations.

Je programme les rythmes parce que je n'ai pas de batterie sous la main et que je suis très mauvais batteur.

J'enregistre les parties de clavier avec des synthés software comme une piste normale.

[raybrown]

Il manque digital performer dans ton sondage ;-) tres bon soft, supers plug ins natifs, assez intuitif, pas trop gros consommateur de ressources (enfin si on peut dire pour un soft de ce type...) et c'est un cubasien integriste qui vous le dit

[Nuf]

Cubase jusqu'? il y a quelques temps, et Live, maintenant... j'essaie d'apprendre a l'utiliser, en tout cas lol

[ptilou]

Garage Band ! Hyper bloc note pratique, fastoche ? utiliser, sans besoin d'une ann?e complàte passée sur le mode d'emploi...

Ya des fans de DP (Digital performer) ?galement...

J'ai utilis? dans le temps Cubase qui m'allait bien.

Edited September 4, 2007 at 11:49 AM by ptilou

[sahel]

Garage band et digital performer ajoutés!

[zawali]

Tracktion de Mackie, simple et rapide ? utiliser, c'est un paresseux qui vous le dit!

[sahel]

C'est dingue de voir que reaper a autant la cote!!! je telecharge la version demo et je teste ?a!

Edited August 31, 2007 at 07:50 AM by sahel

[Jo]

Reaper permet de faire ce que je faisais avec Cubase, mais en plus je peux me permettre de l'avoir làgalement.

[Aquarimage]

J'utilise majoritairement samplitude (version 7). C'est simple, efficace, peu de problàmes avec les vsti. Maintenant, pour le midi, c'est certainement pas ce qu'il y a de mieux. Pour cela Sonar me semble mieux, mais c'est une vrai usine ? gaz. Cubase, j'ai jamais aimé l'interface. Avant j'utilisait cakewalk (je ne me souviens plus de la version).

[Kroneken]

Bah en tout cas en ce qui concerne la compatibilité c'est encore mieux je trouve il accepte les vst et le format dxi.... par contre je ne sais pas si il gere le rewire??

Sonar g?re le Rewire, par contre je m'en sers pas, donc pas d'avis ? ?mettre la dessus.

Je n'avais pas préciser la version utilis?e actuellement : je suis sur la v6 PE depuis d?cembre, et il y a vraiment de bons outils. Audiosnap en particulier. Par rapport ? la v4 j'ai senti une vraie diff?rence.

[Schizo-Boy]

Cubase, c'est comme un slip tout neuf: au début on s'y sent un peu ? l'?troit mais après on s'y fait.

J'ai test? Sonar mais pas capt? comment configurer les vst alors hop! du vent.

Idem avec Ableton (devait être le 3 ou 4) par l'interm?diaire d'un morceau que Nine Inch Nails avait mis ? dispo des fans pour qu'ils en fassent un remix ... j'ai ouvert le truc j'ai rien compris, y'avait plein de fichiers sons mais je captais pas o? était le début du morceau, o? ?taient les pistes .... y'avait plein de couleurs flashy .... conclusion: hop! du vent.

A't'mani?re m'en fous j'suis nul mais j'm'?clate.

[Jan]

Ableton est au premier abord moins facile d'accès. Sauf que quand tu commence a le maitriser en géneral quasiment tout les autres softs, ca devient subitement de la daube.

Reaper quand je bosse que de l'audio sans midi. Ableton pour tout le reste.

Je comprend pas comment Cubase peut avoir la c?te, mais bon