Guest big' Posted August 15, 2007 at 08:20 PM Share Posted August 15, 2007 at 08:20 PM (edited) Pour moi, jazzman a bien r?sum? l'affaire. "the sound of wood", c'est du pur slogan qui ne veut rien dire. Les essences de bois ont des propriétés acoustiques diff?rentes mais de là ? dire qu'elles restituent un son boisé, il y a une marge. J'ai une WW pour "the look of wood" (qui n'est pas appr?ci? par tout le monde) mais le son de ma Thumb, il est modulable par son électronique et par ma tête d'ampli et je n'ai jamais vraiment eu l'impression de me trouver en pleine for?t en jouant. Il y a peut-être la contrebasse qui donne le son boisé (organique) dont il est question. Edited August 15, 2007 at 08:21 PM by big' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gbouc Posted August 15, 2007 at 08:25 PM Share Posted August 15, 2007 at 08:25 PM Rien de tel qu'un blind test pour dire si un son est "boisé", un peu, beaucoup, pas beaucoup, ? la folie! A mon avis, les r?sultats seraient... amusants! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbassman Posted August 15, 2007 at 08:52 PM Share Posted August 15, 2007 at 08:52 PM Pas con le blind test, peut être peut on se faire déjà une idée ici : http://clanesb.free.fr/bass/ Sinon, oui, pour la Dolphin, c'est Axe Marine obligatoire. Z'avez déjà vu un dauphin en pleine for?t vous ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted August 15, 2007 at 08:55 PM Share Posted August 15, 2007 at 08:55 PM Quand j'arriverai ? me servir de mon logiciel je ferai un soundclip de mon p'tit Bebe . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbassman Posted August 15, 2007 at 09:02 PM Share Posted August 15, 2007 at 09:02 PM Tiens, dans le lien, la Fortress 4 edition spéciale 86 sonne pour moi plus boisé que la Musicman Stingray 4 1992 (premier test). Non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyloni Posted August 15, 2007 at 11:05 PM Share Posted August 15, 2007 at 11:05 PM Le soundclip de la Warwick Corvette Standard passive donne ma d?finition du son boisé pour ma part ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ju Posted August 15, 2007 at 11:08 PM Share Posted August 15, 2007 at 11:08 PM C'est quoi un son boisé ?On met la basse dans un tonneau avec des copeaux ? Parce que bon pour moi les Warwick elles ont surtout le son des micros. +1 il suffit d' ailleurs de tester le même modèle de chez Warwick avec des diff?rents micros (SD, Barto, Mec, EMG) pour comprendre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted August 15, 2007 at 11:13 PM Share Posted August 15, 2007 at 11:13 PM Peut être qu'il ya des bois encore plus bois que d'autres ! De bons boisbois! qui sonnent bois! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted August 16, 2007 at 06:31 AM Author Share Posted August 16, 2007 at 06:31 AM Et b?, ?a r?pond dur pendant que je dors! L'approche fondamentale de mon son est une sonorit? que je qualifierais de "feutr?e". On se rapproche donc de "mat" ou encore "boisée" (la sonorit?). Je constate que les opinions sur WW sont assez mitigés mais je m'en doutais, de toutes façons rien ne vaut un bon blind test lol Concernant le r?flexion de jazzman, je ne suis qu'a moitié d'accord, car si les essences de bois avaient si peu d'importance, le carbone (le mat?rieau, pas le bonhomme hein lol) serait certainement beaucoup plus prèsent sur le march?, notamment pour fabriquer des manches... M'enfin je te rejoins cependant quand tu parles du placement des micros et de la nature de l'électronique ;) Moralit?: j'vais retourner têter de ma JB pour le moment et a l'occaz je testerais de ci de là quelques instruments (mais plus du tout la JP de Nuf, elle me fait trop mal au cul ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted August 16, 2007 at 06:45 AM Share Posted August 16, 2007 at 06:45 AM Concernant le r?flexion de jazzman, je ne suis qu'a moitié d'accord, car si les essences de bois avaient si peu d'importance, le carbone (le mat?rieau, pas le bonhomme hein lol) serait certainement beaucoup plus prèsent sur le march?, notamment pour fabriquer des manches... C'est oublier le coté ultra conservateur de la moitié des musiciens Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted August 16, 2007 at 08:02 AM Author Share Posted August 16, 2007 at 08:02 AM M'en parle pas lol Moi après avoir test? pas mal de matos (a mon ?chelle de novice) je suis vraiment persuad? que le bois a une influence notoire sur le son... Je dis pas que le carbone ne sonne pas, mais simplement que je préfére la vibration du bois... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted August 16, 2007 at 09:33 AM Author Share Posted August 16, 2007 at 09:33 AM ?a par exemple ?a me fait grave dresser le zizi! PS modo: d?solà d'avoir insûr? un lien ebay, mais j'peux rien h?berger de mon travail... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyloni Posted August 16, 2007 at 09:40 AM Share Posted August 16, 2007 at 09:40 AM C'est vrai qu'elle est fort sympathique ! Pour ma part j'ai déja test? une ou deux basses aux manche carbonne et cela ne m'avait pas beaucoup plus, trop froid ... Et cette impression de froideur se reportait sur le son. Peut-être est-ce totalement psychologique ? ce niveau là, mais je n'en avait pas l'impression ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted August 16, 2007 at 09:58 AM Author Share Posted August 16, 2007 at 09:58 AM Bah moi les manches carbone je suis plutot r?ceptif! Ma préférence va cependant aux manches en bois, mais l'id?al serait un manche type Peavey Cirrus, manche en bois mais inserts en carbone...les avantages sans les inconv?niants en quelques sortes ;) Pour le moment j'me contente de ma Jaco, mais il se pourrait que ?a GAS très bientot (si on me fait une offre int?ressante et que je tombe sur une basse mortelle lol) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jazzman Posted August 16, 2007 at 10:14 AM Share Posted August 16, 2007 at 10:14 AM (edited) Pour ma part, j'ai test? donc plein de JP foutue toute de la meme facon, sauf les bois. Ya des diff?rences mais minimes. meme constat sur MTD via les basses de Ari et mes tests ? Francfort. Warwick "sounds of wood"...bah pourquoi pas....ils auraient pu avoir un slogan diff?rent ca change pas ma vision du truc. Avoir un son naturel avec des micros mec et une electronique active ca me fait rire. Edited August 16, 2007 at 10:14 AM by jazzman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted August 16, 2007 at 10:30 AM Author Share Posted August 16, 2007 at 10:30 AM J'ai pas parlà de sons naturels, mais feutrès. Qui plus est et c'est invariable( enfin pour le moment) ma vision de l'électronique c'est full passif! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
UrbanGroover Posted August 16, 2007 at 02:27 PM Share Posted August 16, 2007 at 02:27 PM Pour moi, le son boisé par excellence c'est le son contrebasse, ou encore la basse acoustique. L?, on a le son du bois, pur, sans artifice, il y a ce côté feutr?, doux ou hargneux selon la façon de jouer du bassiste. C'est le côté organique qui ressort. Après sur une basse ?lectrique solid-body, c'est plus d?licat. Les basses pour moi, qui ressortent le mieux ce caract?re boisé, sont quand même les Precision-Bass ou les Jazz-Bass. Les micros passifs, même si ils ont une influence sur le son, retransmettent sans artifice le son , c'est pour ?a qu'il y a des diff?rences si flagrantes parfois entre 2 Fender avec strictement les mêmes bois. Sur Warwick, le slogan -et je suis d'accord avec certain- est strictement commercial... J'ai jamais eu un son aussi peu boisé que sur les Warwick et pourtant j'en ai essayé un paquet, mais ? part quelques-unes qui sortaient du lot, on entendait bien l'électronique et ses micros, mais pas vraiment le bois. Mais bon après c'est très subjectif ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted August 16, 2007 at 02:37 PM Author Share Posted August 16, 2007 at 02:37 PM Si je pars sur une idée de WW c'est simplement suite a la phrase de Nufinuf lol Ma JB est déja superbe dans cet esprit là, mais j'aimerais encore un peu exacerber ce caract?re... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OwO Posted August 16, 2007 at 02:50 PM Share Posted August 16, 2007 at 02:50 PM tu as vu qu'il y avait une JP ? vendre (et pas cher !!! ) Et coté boisé, tu vas avoir du boulot car micro piezo only, je n'ai QUE le son du bois. petit exemple : http://owo10.free.fr/funkytoad.mp3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted August 16, 2007 at 03:27 PM Author Share Posted August 16, 2007 at 03:27 PM T'en fais pas OwO, Nuf a tout de suite pens? a cette basse ;) Cependant c'est pas précisément ce que je recherche...l'idée serait de trouver la même mais avec une ou deux cordes de plus D'ailleurs j'm'étais mis a la recherche de ton annonce pour la JP 7cordes fretless, mais j'ai cru entendre que tu l'avais faite refrett?e...chose que j'aurais fait juste après te l'avoir achet? loool M'enfin bon, spa press? de toute façon... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyloni Posted August 16, 2007 at 06:49 PM Share Posted August 16, 2007 at 06:49 PM Ma Warwick est passif, et elle reprèsente bien l'idée que je me fais du son "boisé". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted August 16, 2007 at 06:51 PM Share Posted August 16, 2007 at 06:51 PM 4? page de topic. Cette histoire de bois commence ? faire long feu. Des soundclips, c'est possible ? Avec du pop-corn, des fois que le d?bat se poursuive Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted August 16, 2007 at 08:49 PM Share Posted August 16, 2007 at 08:49 PM Pour ma part, j'ai test? donc plein de JP foutue toute de la meme facon, sauf les bois.Ya des diff?rences mais minimes. meme constat sur MTD via les basses de Ari et mes tests ? Francfort. Warwick "sounds of wood"...bah pourquoi pas....ils auraient pu avoir un slogan diff?rent ca change pas ma vision du truc. Avoir un son naturel avec des micros mec et une electronique active ca me fait rire. Ton anti-Warwickisme primaire te fait dire des betises. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted August 17, 2007 at 07:31 AM Author Share Posted August 17, 2007 at 07:31 AM +1 avec Ian, je pense qu'il y a plus de pr?jug?s que d'objectivit? dans tes propos.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jazzman Posted August 17, 2007 at 01:04 PM Share Posted August 17, 2007 at 01:04 PM Si on peut plus rigoler Objectivement il y a des deux. Maintenant si on arrive ? defendre tous son bout de gras on va pas s'en sortir, n'est-ce pas Ian ? Si pour tel ou untel, un son "bois" est li? ? une marque, qu'il en soit ainsi. Moi j'arrive pas ? savoir concretement ce que ca veut dire, le dico me le dis pas, et j'ai pas de courbe de fr?quence pour me le montrer. Donc ? partir de là, on est complàtement dans le subjectif. Enfin, constat est de mise sur le fait qu'une basse moderne dans la contruction (micro typ?/electronique) s'?loigne par d?fintion d'un son "naturel". Au final, ce qu'il faut ? l'ami haborym c'est un moyen de satisfaire son GAS. ;p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.