XX Taira Xx Posted August 6, 2007 at 10:21 AM Posted August 6, 2007 at 10:21 AM sur la t-bird d'epiphone , il y a le meme probleme non? on se pourait pas faire pareil et deplacer l attache deriere le corps ? Quote
zawali Posted August 6, 2007 at 11:14 AM Posted August 6, 2007 at 11:14 AM Peut être que des mécaniques plus làg?res corrigeraient le problàme. Est ce que la basse pique toujours du nez en enlevant une des 5 mécaniques? Quote
seb100sushis Posted August 6, 2007 at 04:50 PM Author Posted August 6, 2007 at 04:50 PM merci deja pour votre interet a tous avant de changer les attaches de sangles de places ou de changer les mecaniques, je fais essayer de voir avec une bonne sangle et apres de perce, je leste et je casse tout a plus Quote
Ian Posted August 6, 2007 at 08:15 PM Posted August 6, 2007 at 08:15 PM (edited) Peut être que des mécaniques plus làg?res corrigeraient le problàme. Est ce que la basse pique toujours du nez en enlevant une des 5 mécaniques? Puisqu'on te dis que c'est pas tellement une question de poids de la tete, mais de taille de corps... Ma Streamer a une tete qui pese le meme poids que celle d'une Thumb et elle pique pas autant du nez... Alors certes la tete tire la basse vers le bas, mais le probleme vient du corps surtout. Edited August 6, 2007 at 08:16 PM by Ian Quote
Bafien Posted August 7, 2007 at 12:11 AM Posted August 7, 2007 at 12:11 AM (edited) allàger la tête d?placerait le centre de gravit?. la proposition de zawali est pleine de bon sens. maintenant je ne sait pas quelle genre de mécaniques et monter d'origine. peut être est ce déjà des làg?res Edited August 7, 2007 at 12:18 AM by Bafien Quote
ricou.d Posted August 7, 2007 at 07:23 AM Posted August 7, 2007 at 07:23 AM exact. HS : j'ai regardé ton site, beau travail ! Ca aurait ete interessant de developper les micros, le cout total, dire ? quel niveau de resultat tu es arriv? en la comparant ? une equivalente connue... Enfin bon, c'est impressionnant et ?a fait envie. Quote
mister Pock Posted August 7, 2007 at 05:37 PM Posted August 7, 2007 at 05:37 PM salut, j'ai etendu parlà d'un bassiste qui mettait du leste (des petites barres de plomb) dans la cavit?e de l'electronique, ?'est invisible, bon, ?a alourdi un peu l'instrument mais tu peux trouver la position ideale facilement (apparement, il ne faut pas beaucoup de poids en plus pour retablir l'equilibre qu'il te faut). voila, si ?a peux t'aider A+ Quote
Spawn Posted August 7, 2007 at 05:40 PM Posted August 7, 2007 at 05:40 PM (edited) Tu coupes la tête, t'as une headless et c'est bon t'as ta basse ? la verticale Moi aussi j'ai toujours été un peu g?n? par ce type de gravit? mais je trouve qu'on s'y fait bien avec le temps. Edited August 7, 2007 at 05:41 PM by Spawn Quote
Pol Posted August 7, 2007 at 06:08 PM Posted August 7, 2007 at 06:08 PM HS : j'ai regardé ton site, beau travail !Ca aurait ete interessant de developper les micros, le cout total, dire ? quel niveau de resultat tu es arriv? en la comparant ? une equivalente connue... Enfin bon, c'est impressionnant et ?a fait envie. En parlant de ton site Bafien, "elle est terminée" c'est mieux Quote
seb100sushis Posted August 12, 2007 at 02:32 PM Author Posted August 12, 2007 at 02:32 PM bon finalement j ai achete une sangle bien large en peau de bete. ca accroche, la basse penche moins. bon c est pas le top mais c est deja bien. tiens sinon pour ceux qui ont une warwick 5 cordes et plus particulierement une thumb, vous avez mis quoi comme jeu de cordes (marques et tirant) car j ai voulu changer les cordes et mettre un jeu ghs en 45-65-85-105-130 et le 130 passe pas dans le chevalet. alors soit c est le chevalet qui n accepte pas du 130, soit c est la conception de la cordes qui merde (mauvaise finition au niveau de la "boule" d ou surplu d epaisseur). decidement, j ai que des galere avec cette basse ! mais bon j en revais depuis que j etais petit, alors je la garde et je fais avec Quote
bastien Posted August 12, 2007 at 02:47 PM Posted August 12, 2007 at 02:47 PM (edited) le même souci ?galement moins sur la 6 que sur la 4 car la 6 broadneck avait un corps plus grand ,avant les thumb 5 était faite sur les même corps que les 4 si j'avait pas eu se d?faut je l'aurait garder car c'est une super basse mais h?las ce d?faut est de taille ,je l'a jouait avec une confort strapp et c'était gu?re mieux mais bon je m'y sui fait en fait il faut la jou? assez haut et j'ai fait ?galement 2 essais de per?age pour changer l'?quilibre de celle-ci en modifiant l'attache courroie côté chevalet mais............ sinon jouerdans le haut du manche peut se r?v?ler aussi fatiguant mais quelle basse!!! je me pose la question sur la NT a t'elle le même souci? Edited August 12, 2007 at 02:48 PM by bastien Quote
Cyloni Posted August 12, 2007 at 05:06 PM Posted August 12, 2007 at 05:06 PM J'ai test? une Thumb NT et cela ne m'avait pas paru très flagrant. Possible que ce problàme soit moins contraignant sur celle-ci. Quote
Guest big' Posted August 12, 2007 at 05:24 PM Posted August 12, 2007 at 05:24 PM A peu près tout a déjà été dit mais je mets mon petit grain de sel. Avec ma WW NT 4C, je sens qu'effectivement, ? la prise en main par la base du manche, la basse a tendance ? se mettre ? l'horizontale. J'imagine qu'avec une 5 ou 6C, c'est encore plus flagrant. Quand je joue, je n'ai pas de problàme de basculement gr?ce ? la sangle large en cuir que j'utilise (avec revers qui accroche bien sur un v?tement) sauf que je dois remonter de temps en temps la tête mais ce n'est qu'un inconv?nient mineur par rapport au plaisir que j'ai ? jouer avec. Cela dit, les 5C et 6C sont r?put?es pour piquer du nez. Je pense que si la corne sup?rieure était plus longue, le problàme serait r?glà mais une Thumb ne doit pas ressembler ? une Corvette. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.