Jump to content

Envie De... Precision (eh Oui ! Aussi !)


Recommended Posts

Posted

Démontage d'une PB. Nous, on surveille qu'elle ne souffre pas pendant les soins...

  • Like 1
Posted

Ma 73 part au refrettage chez Huort lundi normalement. Elle est à vendre.

Si quelqu'un cherche une pb qui sonne, c'est celle là. - de 4 kilos, manche de jazz.

C'est quoi les specs en gros?

Tiens ça vous occupera 5 minutes..^^

2728091387150500DSC00082.jpg

Ah, OK, sunburst, touche érable sans binding?

Posted (edited)

Aulne ( je crois :unsure: ) érable. frettes jumbo, manche de jazz donc au sillet. Like a sterling au niveau du profil. 3ts. Photo p 670.

Edited by gargouill
Posted

J'ai vu ça hier sur la toile, et je suis bien curieux, c'est le genre d'engin qui me correspondrait bien

Frêne table fmt touche érable , miam .

preview.jpg

Aulne touche palissandre, remiam !!!

preview.jpg

Posted (edited)

dommage pour les tête, qui font massives, et pas finies (en tout cas sur le prospectus...)

ça rappelle un peu des (mauvaises) copies italiennes des 70's

Edited by manmane
Posted (edited)

La tête est plus fine en réalité, en tout cas je veux tester cette engin ça doit avoiner ^^

Edit :

Dijeridoo un poil cher pour une mex . Manche plus large mais en round ça sonne .

Edited by Evilvince
Posted

Le type de manche principalement je dirais.

Les 50s sont plus ronds.

Les 60s ont un profil plus plat, type C

Ça ne veut pas dire mieux car selon les mains, le profil C, D ou même U conviendra à certains et pas à d'autres.

Posted

Salut la secte !

Qu'est ce qui est mieux qu'une PB Black Mapple ??

2 PB Black Mapple :mf_rasta: !!!!!

583613IMG20150309080641.jpg

723904IMG20150309080702.jpg

La Waters est arrivée à la maison hier , donc phase de tests / comparaisons intensive depuis ( ampli : SWR Redhead , tous les réglages à zéro , comme d'hab quoi )

Ben c'est pour l'instant très troublant cette histoire : Soyons honnêtes , la Waters est plus précise dans le son , mais coté " original sound of PB " , la Freeman est mieux je trouve . Du au SPB3 de la Waters je suppose ... C'est flatteur , mais ça perd quand même vachement de médiums . Coté manche, avantage à la forme de la Freeman ( modern C ) mais le "contact" de la Waters est mieux je trouve .Enfin coté finitions, la Waters est très sensiblement mieux ...De là à justifier un écart de prix de 400 boules en neuf sur les deux ?? Hum hum....

Voilà pour mes impressions en jour 1, la Waters doit encore être réglée un poil ( au passage , c'est ma première basse avec le réglage du truss en bas du manche, c'est quoi vos combines pour pas se faire trop ch**r ? démonter le manche ? juste le dévisser pour gagner l'accès à la vis ? ), mais pour l'instant limite à penser que je vais juste monter un micro plus précis sur la Freeman ( original Fender, point ) , et bazarder la Waters ... A suivre !

Posted

Merci pour vos informations, je vais passer mon tour je pense :)

A essayer tout de même car c'est nue super petite basse. Pour en avoir comparé une à mon AV57 , il y a peu de différence.

Posted (edited)

me chauffez pas, j' ai vendu ma RI 70 hier j' ai du cash qui traine :mf_lustslow:

j' aurai bien besoin d'une JB aussi, j' ai vu quelques Road Worn qui traine en occaz.... :mf_popeanim:

Edited by djridoo

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...