Kring Posted May 7, 2007 at 07:06 AM Share Posted May 7, 2007 at 07:06 AM (edited) Salut tout le monde. Voila je suis nouveau ici, et c'est mon premier post, alors s'il y a des manquement a la charte faites moi signe Je cherche une donc une bonne basse pour jouer quasiment que du metal, mon budget est d'environ 400? ( je peux monter plus haut mais fraudra que j'economise plus longtemps ) et j'aimerais si possible design heavy dans le genre des bc-rich. J'ai en vue la BC rich Nt Beast seulement il y a plusieures rumeures au sujet de bc-rich: on dit souvent que les micros sont tres moyens et qu'il faudrait mieux les changer pour profiter d'un meilleur son: vrai ou faux? et aussi que la finition est moyenne... Samedi j'ai vu un groupe local et le bassiste jouait sur une warlock platinum ( celle avec 4 potards, 2 pb ) et franchement le son etait enorme, vraiment bon mais par contre je sais pas si c'etait les micros d'origine... Je fait appel a vous car j'ai un peu de mal a choisir mon instrument, j'ai reper? plusieurs modeles qui pourraient me plaire mais ceux-ci ne seraient pas forcement les plus adapt?s a mes besoins. Merci d'avance Edited May 7, 2007 at 07:11 AM by Kring Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meuh la Vache Posted May 7, 2007 at 07:22 AM Share Posted May 7, 2007 at 07:22 AM Tape dans l'occase, ? mon avis. Si le look est important pour toi, regarde un peu par là: http://elderly.com/vintage/items/55U-3401.htm -> originale, t'es sur de pas en croiser ? tous les coins de rue. http://elderly.com/vintage/items/55U-3819.htm http://elderly.com/vintage/items/55U-3849.htm Sinon, en effet tape dans le la BC rich, tu seras toujours ? temps, quand tu sauras si tu peux supporter la forme et la tenue particuli?re en jouant longtemps avec, de caler des micros plus efficaces. Fais aussi une ptite recherche sur le froum, on en a caus?, des basses ? pas super-cher pour faire du métal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kring Posted May 7, 2007 at 07:29 AM Author Share Posted May 7, 2007 at 07:29 AM (edited) Okay je vois merci,mais la j'ai le temps je me rensigne a droite a gauche pour etre sur de ne pas faire un mauvais choix, sinon la thunderbird j'ai jamais aimé , le look n'est pas si important mais si je peux avoir quelquechose qui sort de l'ordinaire au passage je prends ;) Edited May 7, 2007 at 07:30 AM by Kring Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted May 7, 2007 at 08:03 AM Share Posted May 7, 2007 at 08:03 AM PErso, les BC que j'ai pu tester ont souvent été des pelles innomables... Une finition vraiment a chier, un son plat, etc... Mon Axtech sonnait largement mieux que ces basses (bon ok, elle sonnait bien, cette petite, mais bon !)... Beaucoup ach?tent des BC pour leur gueule, et franchement, c'est pas le meilleur choix, surtout dans cette gamme de prix... Je trouve que les métalleux ont plus tendance ? se fier au look de leur instru, quand ils commencent un instru, que sur la qualit? de celui-ci... Essaye en une, et tu berras, mais franchement, moi j'en ai été très déçu, de ces basses... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted May 7, 2007 at 08:38 AM Share Posted May 7, 2007 at 08:38 AM ma BC.Rich était sympa a moi plus sûrieusement, pourquoi ne pas taper (comme propos? par Meuh) dans une petite Epiphone?? c'est une valeure sure, ?a a le look et puis ?a se revend facilement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted May 7, 2007 at 08:45 AM Share Posted May 7, 2007 at 08:45 AM Le problàme c'est qu'entre une vraie BC Rick et la prod standardis? qui n'a que les formes d'originale, ben y a pas mal de diff?rences... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted May 7, 2007 at 08:52 AM Share Posted May 7, 2007 at 08:52 AM c'est vrai qu'a part les US, les autres sont bidon... cela dis, parmis les moin bidon, je crois qu'il y a les NJ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cedd Posted May 7, 2007 at 10:24 AM Share Posted May 7, 2007 at 10:24 AM j'ai test? une R ia pas deux mois assez furtivement (c'est pour ?a que j'en ai pas parlà) je savais que c'etait du bon matos, enfin une R quoi mais j'était curieux de tester une config PB PB. Je trouve ?a inesthetique au niveau de la config mais apres j'ai été emballà par le son tres polyvalent. faut juste assumer la forme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ogma Posted May 7, 2007 at 10:51 AM Share Posted May 7, 2007 at 10:51 AM pour le look tu peut voir cehz traben ! apres, je pense que la reflexion ce porte surtout sur le son que tu veut apporter au mix droit? chaud? rondé claquant ? etc etc ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted May 7, 2007 at 10:57 AM Share Posted May 7, 2007 at 10:57 AM moi BC.Rich j'adore, les formes ac?r?es comme ?a j'aime beaucoup (et j'assume, même si j'adore aussi laligne classique JB). une belle US ?a doit le faire, faudrait pouvoir tester (un peu comme Trussart, le haut de gamme BC.Rich est introuvable...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted May 7, 2007 at 11:01 AM Share Posted May 7, 2007 at 11:01 AM Traben fait des trucs sympa, faut aimer mais niveau qualit? c'est au dessus de pas mal de BC Rich Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skeld Posted May 7, 2007 at 11:27 AM Share Posted May 7, 2007 at 11:27 AM Il ya Yoda qui vend sa BC Rich. Après moi j'aurai dit Ibanez SR, mais le look est plus classique.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassGyver Posted May 7, 2007 at 11:48 AM Share Posted May 7, 2007 at 11:48 AM Fais aussi une ptite recherche sur le froum, on en a caus?, des basses ? pas super-cher pour faire du métal. Faire une recherche avec le mot clà "Flea" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted May 7, 2007 at 11:57 AM Share Posted May 7, 2007 at 11:57 AM ou alors faut pas jouer de métal ( ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kring Posted May 7, 2007 at 12:12 PM Author Share Posted May 7, 2007 at 12:12 PM (edited) Tout d'abord merci pour vos reponses, j'aurais pas immagin? autant de reponses en si peut de temps Perso, les BC que j'ai pu tester ont souvent été des pelles innomables... [..] D'accord je vois tu confirmes ce que je pensais, les US sont bonnes le reste est a chier Apres pour le look de l'instrument le fait est que j'aimerais avoir une basse qui n'ait pas une forme classique, apres c'est sur l'habit ne fait pas le moine.. plus sûrieusement, pourquoi ne pas taper (comme propos? par Meuh) dans une petite Epiphone?? Tout simplement pk cette forme me plait vraiment pas du tout ;) c'est vrai qu'a part les US, les autres sont bidon... cela dis, parmis les moin bidon, je crois qu'il y a les NJ Les NJ? difficiles a trouver maintenant, elles sont remplac?es par les series NT. pour le look tu peut voir cehz traben !apres, je pense que la reflexion ce porte surtout sur le son que tu veut apporter au mix droit? chaud? rondé claquant ? etc etc ... OK je vais faire un tour sur leur site, et je suis tout a fait d'accord avec toi pour le son: je veux quelque chose de plutot lourd je dirais meme "gras" et quelquechose qui puisse en meme temps bien sonner dans les aigus. moi BC.Rich j'adore, les formes ac?r?es comme ?a j'aime beaucoup (et j'assume, même si j'adore aussi laligne classique JB).une belle US ?a doit le faire, faudrait pouvoir tester (un peu comme Trussart, le haut de gamme BC.Rich est introuvable...) Ouais mais la pour une US (introuvable pour un particulier) j'ai pas le porte-monnaie Il ya Yoda qui vend sa BC Rich.Après moi j'aurai dit Ibanez SR, mais le look est plus classique.. Merci, mais je vais pas acheter tout de suite, je prends mon temps pour bien reflechir pour l'acheter vers noel ( a moins que je negocie une avance de mon anniv'+noel avec mes parents ) edit: en plus il vends la housse avec!!! erf le truc introuvable pour a peine 450€ ??? Edited May 7, 2007 at 12:15 PM by Kring Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chombax Posted May 7, 2007 at 12:20 PM Share Posted May 7, 2007 at 12:20 PM si t'aime pas la fa?e de la thunderbird ya l'epiphone flying v qui semble bien sympa! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kring Posted May 7, 2007 at 12:23 PM Author Share Posted May 7, 2007 at 12:23 PM Vous allez me hair!!! mais j'aime pas vraiment cette forme non plus, puis quitte a mettre 450? autant choisir quelque chose qui me plait vraiment Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoda Posted May 7, 2007 at 03:12 PM Share Posted May 7, 2007 at 03:12 PM (edited) Mais non les NJ ne sont pas quasi introuvables puisque j'en vends une Pour ce qui est de la finition j'ai rien ? redire de la mienne elle est nickel... Il y a même des incrustations nacre pour les rep?res sur le manche. Edited May 7, 2007 at 03:13 PM by Yoda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mickbass Posted May 7, 2007 at 03:42 PM Share Posted May 7, 2007 at 03:42 PM Pour jouer du metal ,t as pas forcement besoin d une basse "metal".Au contraire je pense qu une basse plus typ?e vintage,bien ?galis?e,?a marche mieux (t as plus de corps dans le son). Par exemple, la Yamaha BB 404 (330euros).Bon, c est vrai,le look est plus rock que metal... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skeld Posted May 7, 2007 at 04:34 PM Share Posted May 7, 2007 at 04:34 PM J'ai entam? avec la BB604, et elle était vraiment bien pour le prix (j'en parle au passé parce que maintenant elle est mont?e en piccolo et j'me branche jamais). Maintenant les 404 et 604 ont été remplac?es par les 414 et 614, plus moches ? mon go?t. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted May 7, 2007 at 04:46 PM Share Posted May 7, 2007 at 04:46 PM Simple avis perso: je prefere une basse qui sonne et qui a un look classique qu'une basse "dans le mouv'" mais qui sonne plat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philoxera Posted May 7, 2007 at 09:48 PM Share Posted May 7, 2007 at 09:48 PM Toutes les BC Rich cor?ennes que j'aie essayées ?taient des pelles inf?mes. Avec une forme agressive et pour 400?, tu trouveras pas grand chose en neuf ? mon avis. En occase tu peux peut-être chopper une Jackson ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted May 7, 2007 at 09:52 PM Share Posted May 7, 2007 at 09:52 PM [boazz]Pour les Jackson le mieux est de prendre une 5[/boazz] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zawali Posted May 7, 2007 at 10:11 PM Share Posted May 7, 2007 at 10:11 PM ...Maintenant les 404 et 604 ont été remplac?es par les 414 et 614, plus moches ? mon go?t. Non Non. Elles ont été remplac?es respectivement par les 407 et 607. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skeld Posted May 7, 2007 at 10:12 PM Share Posted May 7, 2007 at 10:12 PM [boazz]Pour les Jackson le mieux est de prendre une 5[/boazz] Ohohoho! C'est surtout que ?a sonne déjà dans l'nom cette marque. Non Non.Elles ont été remplac?es respectivement par les 407 et 607. Où qu'il est votre dealer là ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.