DolganoFF Posted January 30, 2009 at 05:19 PM Share Posted January 30, 2009 at 05:19 PM C'est alt-S pour allumer ou éteindre le "Stick to grid" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassMan_JzB Posted February 1, 2009 at 10:08 AM Share Posted February 1, 2009 at 10:08 AM Si ça devait être ça, en faisant "ctrl + S" j'ai réussi. Merci EDIT: Alt + S pardon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Néal Zheimer Posted February 18, 2009 at 03:31 PM Share Posted February 18, 2009 at 03:31 PM Premier contact avec le Reaper et j'arrive à m'en sortir et je trouve ça assez intuitif. En même temps, je ne suis pas formaté par l'utilisation d'une autre soft. Par contre, un point de détail : Quand je mets Reason en ReWire sur une piste, à l'ouverture du projet Reaper, Reason s'ouvre aussi mais vide. Il faut aller ouvrir le projet dans Reason aussi et ça roule. Avec le ReWire, on ne peut pas faire en sorte que les programmes esclaves (Reason ici) ouvrent un fichier en particulier ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted April 7, 2009 at 09:27 PM Share Posted April 7, 2009 at 09:27 PM Comme un nouvel Audacity est sorti et que je n'vais pas envie de me taper une nouvelle fois la compilation pour intégrer l'ASIO, j'ai essayé la dernière version de Reaper, 2.58 donc. Il y a eu du progrès depuis les débuts. J'ai faits quelques essais, ça m'a tout l'air de coller. Ils ont gardé une interface dépouillée et c'est toujours aussi rapide et léger. Je le garde quelques semaines et je pense que je vais acheter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted April 7, 2009 at 09:32 PM Share Posted April 7, 2009 at 09:32 PM c'est au poil, oué. je pense upgrader ma licence bientôt, mais j'aimerais qu'ils fassent quelques efforts sur des trucs orientés mastering (un éditeur de fade, bordel!) je vais faire des vidéos-tutorial très bientôt pour mes étudiants (enfin, "très bientôt", pas sûr, because grêve) je manquerai pas de les poster ici (j'ai juste peur de me faire pourrir par didguitare ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted April 8, 2009 at 06:41 AM Share Posted April 8, 2009 at 06:41 AM J'ai découvert l'autre jour le detecteur de transitoire.... Rah c'est bon. Tab/s/CTRL+resize Tab/s/CTRL+resize Tab/s/CTRL+resize .... Et hop ! Un morceau à l'arrache en rythme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bloody mary Posted April 14, 2009 at 06:17 AM Share Posted April 14, 2009 at 06:17 AM J'ai découvert l'autre jour le detecteur de transitoire....Rah c'est bon. Tab/s/CTRL+resize Tab/s/CTRL+resize Tab/s/CTRL+resize .... Et hop ! Un morceau à l'arrache en rythme J'ai pas suivi, là Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted April 14, 2009 at 06:40 AM Share Posted April 14, 2009 at 06:40 AM Prenons le cas ou un morceau est enregistré "à l'arrache" avec des beaux ralentissements et de magnifiques accélérations, toutes aussi involontaires les unes que les autres. C'est chiant pour bosser dessus à coter... En gros le process est (de mémoire): * Selectionner toutes les pistes et se mettre sur la piste qui te sert de reference * Faire "tab" pour trouver la prochaine attaque (pour ca une grosse caisse c'est pratique du coup) * Faire "s" pour splitter toutes les pistes à cet endroit * CTRL + click pour redimensionner les pistes avec du time stretching et les faire ainsi correspondre au tempo. Et pouf, un morceau qui ressemble moins à une arythmie cardiaque et plus à quelque chose de régulier ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted April 14, 2009 at 08:18 AM Share Posted April 14, 2009 at 08:18 AM le problème que j'ai eu, en essayant de reconstruire une deuxième partie de gratte en copiant la première partie et en échangeant les riffs de place ( ). c'est que je faisais ça pour les 2 pistes (2 micros) à la fois. et là c'est l'enfer au niveau des relations de phase entre les 2 pistes... faudrait que j'exporte un mix des 2 micros, puis que je time-stretche... arg Jo: tu utilises l'algo par défaut pour le timestretch? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted April 14, 2009 at 08:28 AM Share Posted April 14, 2009 at 08:28 AM Je me suis pas posé pas la question de savoir ce qu'il utilise, donc ca doit être "oui". :) Pour de la piste de travail et des micro décallages comme ca, je pense pas que apporte beaucoup, non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 14, 2009 at 08:29 AM Share Posted April 14, 2009 at 08:29 AM Jo, t'est un dieu Superbe, l'astuce! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bloody mary Posted April 15, 2009 at 06:15 AM Share Posted April 15, 2009 at 06:15 AM Prenons le cas ou un morceau est enregistré "à l'arrache" avec des beaux ralentissements et de magnifiques accélérations, toutes aussi involontaires les unes que les autres. C'est chiant pour bosser dessus à coter...En gros le process est (de mémoire): * Selectionner toutes les pistes et se mettre sur la piste qui te sert de reference * Faire "tab" pour trouver la prochaine attaque (pour ca une grosse caisse c'est pratique du coup) * Faire "s" pour splitter toutes les pistes à cet endroit * CTRL + click pour redimensionner les pistes avec du time stretching et les faire ainsi correspondre au tempo. Et pouf, un morceau qui ressemble moins à une arythmie cardiaque et plus à quelque chose de régulier ! Merci pour l'explication, j'essayerai pour voir :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Njxt Posted April 15, 2009 at 08:45 AM Share Posted April 15, 2009 at 08:45 AM Tracktion 3 étant en train de crever, abandonné par Mackie, je crois que je vais passer définitivement à Reaper. Est-ce que certains ont constaté des "incompatibilités" entre Reaper et certains VST/VSTi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted May 25, 2009 at 12:50 PM Share Posted May 25, 2009 at 12:50 PM Reaper V3 vient de sortir ! J'espère que ma licence va jusque là... EDIT: Ah oui elle y va: Your one-user, full-use license includes up to two major version numbers worth of REAPER's famous frequent upgrades. Cool ! Et au passage, maintenant OS X semble VRAIMENT supporté Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted May 25, 2009 at 01:26 PM Share Posted May 25, 2009 at 01:26 PM Déjà chargé et testé la V3, marche nickel ! Le upgrade V2-V3 c'est passé sans souci, tous mes anciens projets marchent comme avant, y compris les plugins externes ( Glasswerb, Groove Agent,...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deep Posted May 25, 2009 at 03:29 PM Share Posted May 25, 2009 at 03:29 PM Je confirme que ça marche bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted May 25, 2009 at 08:28 PM Share Posted May 25, 2009 at 08:28 PM pas eu le temps de tester... en ce moment, c'est la guerre... par contre, pour info, leur licence "discount" s'adresse aussi aux pros dont le "gross income" n'excède pas 20000$ par an! ma licence s'arrêtant avec la dernière version 2. je suis ravi de payer 60$ (mon dieu, c'est rien) pour Reaper 3 et 4! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted May 25, 2009 at 08:31 PM Share Posted May 25, 2009 at 08:31 PM J'avais un pépin de license (problème avec l'accent à la fin de mon nom qui ne passait pas à l'upgrade de la license sur le site), ils ont réagit super vite. Sont vraiment bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted May 26, 2009 at 07:04 AM Share Posted May 26, 2009 at 07:04 AM Ca fait deux petites semaines que j'utilise Reaper suite à un ras le bol de Cubase qui plantait un chouilla trop à mon gout. J'ai eu un peu de mal à prendre mes marques mais au final je dois avouer qu'il est bien plus léger et stable que Cubase sur ma bécane. Faut que je pense à investir dans la licence. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted July 6, 2009 at 07:29 AM Share Posted July 6, 2009 at 07:29 AM Un défaut constaté : pas moyen de trouver le peak d'une piste sans la réécouter de A à Z... Par contre j'ai enfin trouvé comment ne faire se répéter qu'une section d'une prise. Depuis le temps que je cherchais... (et pourtant c'est marqué) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted July 6, 2009 at 09:23 AM Share Posted July 6, 2009 at 09:23 AM pour quoi as-tu besoin de trouver le peak d'une piste? (dites-moi ce dont vous avez besoin, je vous dirai comment vous en passer) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted July 6, 2009 at 09:46 AM Share Posted July 6, 2009 at 09:46 AM C'est purement informatif, pour les trucs que je mixe 'avec les yeux' j'aime bien savoir où est le plus haut niveau. Le seul véritable intérêt, je pense, est de voir si le mix global -- sans limiter -- pète le 0dB ou pas, ainsi que voir "à la louche" si il va y avoir besoin de compression (quoi que pour ca faudrait une "moyenne" et un peak). EDIT: je précise que c'est surtout dans des contextes "mini mix". 10 pistes, 1/4 d'heure par projet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted July 6, 2009 at 09:50 AM Share Posted July 6, 2009 at 09:50 AM ok! le moyen le plus rapide, c'est de sélectionner la piste, et de faire un render de cette piste (c'est inutile, c'est vrai ) et dans la fenêtre du render tu as le peak max qui s'affiche Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted July 6, 2009 at 09:52 AM Share Posted July 6, 2009 at 09:52 AM Tu peux faire un render d'une seule piste ? J'avais même pas tilter... C'est different du "bounce" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted July 6, 2009 at 09:59 AM Share Posted July 6, 2009 at 09:59 AM ben ça bypasse la piste master, en quelque sorte, tu peux faire des renders de plusieurs pistes (tu sélectionnes les pistes => render => render stems to similarly named tracks). mais je ne sais pas ce que tu veux dire par "bounce", un export temps réel? sinon, en fait, ça marche pas pour les pistes mais pour les items, click droit sur l'item => item properties => normalize et là il applique un gain qui correspond à l'opposé du peak maximal (en gros, si il te propose un gain de 2.4 dB, ça veut dire que le peak max est à -2.4 dB) (je tiens à exprimer clairement mon opposition à la normalisation systématique ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.