Prankster Posted July 31, 2006 at 09:04 AM Posted July 31, 2006 at 09:04 AM voila, je compose et enregistre des petits morceaux pour mon plaisir. J'utilise music maker 2006 et un micro directement branché ds l'ordi pour ce qui est guitare classique, piano, chant. por la basse et la guitare électrique, je branche directement ds le pc. je souhaiterais rajouter du xylophone mais je ne sais pas du tout comment l'enregistrer. J'ai peur que le volume du xylo soit assez faible et que si je place le micro a coté ou dessus , on entende plus des parasites que les notes elle meme. Comment faire??? Merci. Quote
Jo Posted July 31, 2006 at 09:30 AM Posted July 31, 2006 at 09:30 AM Une paire de micro statique. Quote
Prankster Posted July 31, 2006 at 09:49 AM Author Posted July 31, 2006 at 09:49 AM escusez mon ignorance, qu'est-ce que c'est des micros statiques ??? Quote
Jo Posted July 31, 2006 at 09:53 AM Posted July 31, 2006 at 09:53 AM Oups C'etait un peu rapide. Une explication Tu prends un preampli deux entrées avec alim fantome (disponible sur certaines cartes) deux micros petites capsule disposé en XY (en gros pour donner une image stéréo de ton xylophone) et zou ! Il y a chez Berhinger et T Bone de quoi faire ton bonheur en entrée de gamme. Quote
Prankster Posted July 31, 2006 at 09:59 AM Author Posted July 31, 2006 at 09:59 AM Merci Jo! et je peux brancher directement les micros statiques directement ds mon pc? je viens de comprendre que j'utilisais des micros dynamiques ! (le son est pas top-top) est ce que ca vaut le coup de faire : micro-table de mixage - ordinateur (music maker 2006) ou de rester sur micro - ordinateur ? Quote
cylens Posted July 31, 2006 at 10:02 AM Posted July 31, 2006 at 10:02 AM les micros statiques ont besoin d'être alimentés, si ta carte son ne fournit pas d'alim phantom, il te faudra une table de mixage. tu as la solution du pauvre, sinon: un sampler virtuel: les sons de percussion (xylophone/marimba/vibraphone) sont très bien enregistrés souvent. Quote
Jo Posted July 31, 2006 at 10:06 AM Posted July 31, 2006 at 10:06 AM je viens de comprendre que j'utilisais des micros dynamiques ! (le son est pas top-top) Les dynamiques sont bien pour les fortes pressions accoustiques (sortie d'ampli, grosse caisse, voix, cuivres, ...) Les statiques sont bien pour capter tout l'"environnement sonore" (je connais pas le vrai terme) dégagé par un instrument. est ce que ca vaut le coup de faire : micro-table de mixage - ordinateur (music maker 2006) ou de rester sur micro - ordinateur ? Oui ca vaut le coup d'avoir une mixette avec alim fantom au milieu si ta carte n'a pas d'alim fantome. Quote
Prankster Posted July 31, 2006 at 10:27 AM Author Posted July 31, 2006 at 10:27 AM bon je vais me renseigner pour micro statique et table de mixage. je n'aime pas trop les sampler, j'aime jouer moi-même les instrus. J'ai encore une question bête. (aprés j'arrete c'est promis !) Cmt on se sert d'une table de mixage? comment ca se connecte avec music maker? merci d'être si patient ! Quote
cylens Posted July 31, 2006 at 10:43 AM Posted July 31, 2006 at 10:43 AM bien entenud, si ton souci numéro 1, c'est le plaisir de jouer, le sampler est à la ramasse (sauf si tu aimes jouer du clavier) mais au niveau du son, les samples ont été réalisés avec du matos bien meilleur que ce que tu pourras avoir: chaque note du xylo est enregistrée avec différentes nuances. pour ce type d'instruments (attaque percussive, pas d'entretien), à l'oreille, lorsqu'une partie est bien programmée, c'est indétectable la plupart du temps. pour la table de mixage, c'est un matériel qui reçoit plusieurs entrées, apporte des corrections pour le volume sonore, la balance panoramique, l'égalisation et parfois l'ajout d'effets externes, et mélange ces sources (mixe). dans ton cas, tu te servirais des 2 entrées pour alimenter les micro. en réglant relativement les niveaux de chacun des micros pour qu'ils soient équivalents, en réglant la balance pour avoir une image stéréo cohérente tu auras fait le gros du boulot. il restera a assurer que le volume de sortie (master) est suffisant pour attaquer l'entrée "line in" de la carte son (sur les tables de mixage, tu as en général une sortie "tape out"). considère ta table de mixage comme une source stéréo et c'est exactemennt comme si tu enregistrais ta basse, c'est juste une source sonore. Quote
Nivek Posted July 31, 2006 at 01:16 PM Posted July 31, 2006 at 01:16 PM (edited) Avant de passer à la table de mixage, un simple préamp micro d'entrée de gamme comme le Art TubeMP ou son clone behringer (MIC100 Ultragain, 49€ chez Thomann) peut largement convenir. Pour une prise stéréo, il y a aussi le Behringer MIC2200 en rack avec 2 préamps pour 109€. Edited July 31, 2006 at 01:16 PM by Nivek Quote
cylens Posted July 31, 2006 at 01:56 PM Posted July 31, 2006 at 01:56 PM bien sûr, mais pour le coup, c'est plus cher qu'une petite table de mix Quote
Nivek Posted July 31, 2006 at 02:34 PM Posted July 31, 2006 at 02:34 PM Ah oui, exact : http://www.thomann.de/thoiw9_artikel-191246.html http://www.thomann.de/thoiw9_behringer_ub1...r_prodinfo.html http://www.thomann.de/thoiw9_artikel-169192.html http://www.thomann.de/thoiw9_yamaha_mg102_...t_prodinfo.html Quote
cylens Posted July 31, 2006 at 02:45 PM Posted July 31, 2006 at 02:45 PM voila mais rien n'empêche, par la suite de rajouter les preamps que tu cites pour améliorer à moindre coup la prise de son. Quote
raybrown Posted July 31, 2006 at 02:46 PM Posted July 31, 2006 at 02:46 PM devenu steel-paniste depuis quelques temps je peux te faire part de ma petite technique pour l'enregistrer : methode a la va vite : je place un at 4030 (statique a large capsule) au centre de l'instru a a peu pres 40-50 cm puis je place 1 sm 57 dessous a 8-10 cm (un peu a l'image d'une caisse claire) methode plus mieux : toujours un at 4030 au centre puis 2 akg 415 B (utilisation habituelle overhead batterie) un a gauche et l'autre a droite (pour assurer la stereophonie et permettre des possibilités marrantes de panoramiques ou d'effets en post prod), dessous je place 2 sm 57 censés recupérer la dynamique, l'attaque, la percussion propre a ce genre d'instru et des frequences globalement mediums (qu(on peut là aussi diriger apres vers les aigus ou les graves selon besoin) . Quote
Nivek Posted July 31, 2006 at 04:06 PM Posted July 31, 2006 at 04:06 PM Moi je réclame des soundclips et des photos Quote
Prankster Posted July 31, 2006 at 04:06 PM Author Posted July 31, 2006 at 04:06 PM qu'est ce que vous pensez de ces deux produits ? Cela me suffit-ilà (j'ai un petit budget) http://www.thomann.de/thoiw9_behringer_c1_...n_prodinfo.html http://www.thomann.de/thoiw9_artikel-191246.html Quote
Nivek Posted July 31, 2006 at 04:09 PM Posted July 31, 2006 at 04:09 PM (edited) Ca doit certainement faire le job. Perso je ferais plutôt confiance à T-Bone pour les micros pas cher, suite à différents tests perso concluants. Les micros Behringer, je ne les connais simplement pas du tout. Edit : pour des avis d'utilisateurs des différents micros, voir chez audiofanzine Edited July 31, 2006 at 04:13 PM by Nivek Quote
cylens Posted July 31, 2006 at 04:13 PM Posted July 31, 2006 at 04:13 PM je ne connais pas les micros behringer, mais pour la table, j'ai la version d'avant en 8 et 10 pistes UB802 et UB1002. les 2 sont à 59 euros chez playback (la xenyx 802 est à 69). si tu es de paris tu économises le port comme ça. pour les micros à petit budget, tu as ça aussi (ouioui 59 les 2): http://www.playback.fr/behringer-c2-10703.html Quote
Nivek Posted July 31, 2006 at 04:16 PM Posted July 31, 2006 at 04:16 PM Ah ouais ca sent la bonne affaire ca aussi Quote
Prankster Posted July 31, 2006 at 04:52 PM Author Posted July 31, 2006 at 04:52 PM je vais me laisser tenter par le couple de micros et la 1002 ! merci Cyclens (et tous les autres qui m'ont bien aiguillés!) Quote
Jo Posted August 1, 2006 at 07:49 AM Posted August 1, 2006 at 07:49 AM devenu steel-paniste depuis quelques temps je peux te faire part de ma petite technique pour l'enregistrer : [bla] C'est quand meme plus le meme budget Par contre je suis super interessé par des sound clips Quote
cylens Posted August 1, 2006 at 08:47 AM Posted August 1, 2006 at 08:47 AM merci Cyclens... ARG! mes yeux! si jamais tu n'es pas satisfait par les micros, fais-le moi savoir, je te les reprendrai Quote
raybrown Posted August 1, 2006 at 12:12 PM Posted August 1, 2006 at 12:12 PM @ nivek et jo : j'essaierais de vous mettre du son rapidos... Quote
Prankster Posted August 1, 2006 at 02:44 PM Author Posted August 1, 2006 at 02:44 PM Ca marche Cylens ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.