Jo Posted July 25, 2012 at 09:15 PM Share Posted July 25, 2012 at 09:15 PM Jazz ad s'ennuie, il veut un truc à modérer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiKa Posted July 25, 2012 at 09:35 PM Share Posted July 25, 2012 at 09:35 PM Eric Clapton Steevie Ray Vaughan Daft Punk, etienne de Cr?cy Vincent Delerm Sinsemilia Jimmy Page Gun's and Roses (et Slash bien sûr) Mickael Jackson Black rebel Motorcycle club, The Bellrays, Tokyo sex destruction... Barry White PS: existe t'il un topic des artistes sous estim?s? Bon, 4 ans après, je doute qu'il y ait une réponse mais, rassurez moi, c'était du troll hein ? Aussi bien les guns, ok, mais dire que MJ, Daft Punk et Vaughan sont surestimés, quand même... Pain of salvation Opeth Porcupine Tree Trop le melon ces metalleux. Là au moins, le troll était clair et ça pouvait pas être autre chose (ceci dit, ça mérite quand même un pétage de genoux en règles ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
b'boom Posted July 25, 2012 at 09:43 PM Share Posted July 25, 2012 at 09:43 PM Nolwenn Leroy... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ovo Posted July 25, 2012 at 11:22 PM Share Posted July 25, 2012 at 11:22 PM Jazz Ad ou le Seigneur du déterrage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KoZo Posted July 26, 2012 at 06:40 AM Share Posted July 26, 2012 at 06:40 AM Dorothée. Sa Rick n'était même pas branchée ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipou Posted July 26, 2012 at 12:57 PM Share Posted July 26, 2012 at 12:57 PM U2? ...et toute la scène française de mes-deux, Cali, Benabar, Carla Bruni, Delerm, Biolay,...cela va sans dire. Carrément ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dundai Posted July 26, 2012 at 11:39 PM Share Posted July 26, 2012 at 11:39 PM papyboy Martinés!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HipsterNgariman Posted July 27, 2012 at 12:03 AM Share Posted July 27, 2012 at 12:03 AM Dans la sphère basse, je trouve que le lèche-bite conséquent sur Flea, Commerford et d'autres m'agace un peu. Bien sûr ils sont bons, mais j'en écoute même plus tellement c'est devenu mainstream (j'adore ce mot) Et ça marche aussi avec les autres instruments, regardez Slash, Page et Young qui ont été élevés au rang de Dieux ! Soulevez-vous, Thalmor ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wills91 Posted July 27, 2012 at 12:31 AM Share Posted July 27, 2012 at 12:31 AM (edited) Le sujet, on est d'accord, c'est pas de dire qu'un groupe est mauvais, ni qu'il n'a pas apporté quelque chose, mais juste qu'il est surestimé. Le sujet c'est même L'artiste LE PLUS SURESTIME. Alors pour moi, c'est les Beatles. sinon: PS: existe t'il un topic des artistes sous estimés? +1. Il faudrait le lancer s'il n'existe pas. Edited July 27, 2012 at 12:31 AM by wills91 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ze bass Posted July 27, 2012 at 04:41 AM Share Posted July 27, 2012 at 04:41 AM Salut, Pas du tout d'accord avec vous pout Neil Young, dont on connait mal l'engagement de ce côté de l'Atlantique, et aussi pour Jimmy Page qui avec Blackmore et Iommy a posé les bases de la guitare métal (et il était un producteur redoutable !) Citer les Beatles dans ce topic relève soit du Troll, soit d'une méconnaissance de la musique ... Pour moi il y a Muse sans hésiter ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkmeteor Posted July 27, 2012 at 05:33 AM Share Posted July 27, 2012 at 05:33 AM Clairement, Muse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbassman Posted July 27, 2012 at 05:53 AM Share Posted July 27, 2012 at 05:53 AM Pas d'accord pour Muse, ils ont apporté un truc quand même. Même si son succès est déjà loin, j'ai jamais compris pour Bruel... ou comment réussir sans voix, et sans talent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr P Posted July 27, 2012 at 06:11 AM Share Posted July 27, 2012 at 06:11 AM Il y est allé au bluff. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted July 27, 2012 at 06:30 AM Share Posted July 27, 2012 at 06:30 AM Citer les Beatles dans ce topic relève soit du Troll, soit d'une méconnaissance de la musique ... Autant j'ai bien capté le principe du topic (surestimé ne veut pas dire mauvais) autant je suis carrément d'accord avec cette phrase. S'intéresser aux Beatles, et dépasser les clichés et le coté "supergroupe pour ado des 60's", c'est découvrir un univers d'une complexité rare. Demandez à vos batteurs d'où vient cette manie de fourrer la grosse caisse de couverture. Ca m'étonnerai qu'ils savent que ça vient de la paire Emerick/Ringo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faust Posted July 27, 2012 at 06:43 AM Share Posted July 27, 2012 at 06:43 AM Pas d'accord pour Muse, ils ont apporté un truc quand même. Qu'ils ont piqué chez Queen ? Ouais surement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbassman Posted July 27, 2012 at 06:48 AM Share Posted July 27, 2012 at 06:48 AM Non quelques trucs seulement. Et ils l'ont fait avec brio. Des lignes de basses osées et originales, un sens de la composition pas courant. Et ce n'est qu'un trio. Pas surestimé selon moi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Space-Cowboy Posted July 27, 2012 at 08:45 AM Share Posted July 27, 2012 at 08:45 AM (edited) Ah, y me plait bien ce topic Alors, ceux que je trouve hyper surestimés et que j'aime pas : - Rolling Stones (Peut être précurseurs du rock, mais je trouve vraiment rien de plus qu'à un autre groupe) - La "nouvelle scène française" (Cali, Bénabar, Grégoire, Saez, Zaz ... ) - Michel Telo (Carlos Jobim doit se retourner dans sa tombe) - Tout l'électro (David Guetta, Bob Sinclar et consort) - Michel Polnareff (Mauvais chanteur et chansons vraiment bateau) - Johnny (Oui, il met du cuir et il gueule, mais sinon ...) - Téléphone (J'adhère vraiment pas, et puis j'ai du mal avec J-L Aubert) Et ceux que je trouve juste surestimés mais que je peux écouter quand même : - Bob Marley (Exportateur du Reggae, un mec exceptionnel, mais dans sa musique je vois rien d'extraordinaire) - Clodplay (Musique assez banale, au bout de 2 morceaux on s'ennuie je trouve) - AC/DC (Ils auraient été un groupe aux dimensions normales je les aurais pas cités, mais là c'est un groupe qui est pas au dessus des autres mais ils sont hyper populaires, donc oui, surestimés je trouve) - David Bowie (J'ai hésité à le mettre, mais même si il avait son style, qu'il était décalé, je le trouve surestimé dans sa musique) - Police (Ben, c'est sympa mais c'est vide je trouve) - Rita Mitsouko (Catherine Ringer je la trouve insupportable au chant, mais au moins ça se prend pas au sérieux) - Green Day (Ca varie très très peu, ça va pas chercher loin, une bonne disto et hop la popularité au max) Je vois rien d'autre ... Ah, si, Patrick Sébastien ça compte ? Edited July 27, 2012 at 02:37 PM by Space-Cowboy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LowlO Posted July 27, 2012 at 09:01 AM Share Posted July 27, 2012 at 09:01 AM (edited) Non, c'est pas le topic où balancer tous les groupes qu'on aime pas... Bref... et si en plus, tu pouvais développer pourquoi ils sont surestimés d'après toi, ça ferait avancer le truc... Bob Marley, pas d'accord du tout... Outre son engagement politique, il a tout de même créé un nombre incroyable de "tubes" (c'est simple, tu prends n'importe quel album de la grande époque de Marley, sur 10 titres, tu en connais au moins 8 ), a participé à la grande aventure du reggae jamaïcain et mondial. Et je parle même pas du super groupe de la mort qui tue qu'il a créé, les Wailers, et leur tout aussi incroyable paire rythmique (Robbie Shakespaere/Sly Dunbar). Non, vraiment pas d'accord, c'est comme la citation des Beatles un peu plus haut... Surestimé ? Pour moi Jamiroquai... Un copieur, très habile, certes mais un copieur... Je peux pas écouter un de ces titres sans me dire, tiens on dirait du S. Wonder. Bref, il a su pomper dans la soul et le funk des 60's,70's et remettre tout ça en route avec un son moderne. Je ne parle évidemment pas de ses musiciens qui sont tous d'un très très gros niveau (Stuart Z en tête bien sûr) Edited July 27, 2012 at 09:09 AM by LowlO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faust Posted July 27, 2012 at 09:07 AM Share Posted July 27, 2012 at 09:07 AM @Fbassman : C'est surtout depuis les deux derniers albums pour moi. Ouais les lignes de basses sont originales et sympa mais je supporte pas la copie des envolées lyriques à la Mercury sur le dernier album. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Space-Cowboy Posted July 27, 2012 at 09:40 AM Share Posted July 27, 2012 at 09:40 AM @LowlO : J'ai édité mon post avec quelques arguments Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pol Posted July 27, 2012 at 09:43 AM Share Posted July 27, 2012 at 09:43 AM (edited) En fait, tu décris plus ou moins le "courant pop et/ou rock" AMHA. Edited July 27, 2012 at 09:44 AM by Bass-pol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toinoo Posted July 27, 2012 at 09:48 AM Share Posted July 27, 2012 at 09:48 AM Betraying the martyrs Et surtout Emmure! Non mais sérieux, c'est quoi cette merde... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Space-Cowboy Posted July 27, 2012 at 09:50 AM Share Posted July 27, 2012 at 09:50 AM En fait, tu décris plus ou moins le "courant pop et/ou rock" AMHA. Ben, par induction oui en fait Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmasta Posted July 27, 2012 at 09:51 AM Share Posted July 27, 2012 at 09:51 AM @Space-Cowboy: Dans un même post Les stones , Police et ACDC ......... je crois qu'on peut arrêter là . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mekanik.H Posted July 27, 2012 at 09:53 AM Share Posted July 27, 2012 at 09:53 AM - David Bowie (J'ai hésité à le mettre, mais même si il avait son style, qu'il était décalé, je le trouve surestimé dans sa musique) Connais-tu sa carrière musicale ou bien te bases-tu sur les hits genre Let's dance ou Dancing in the streets? Non, parce que franchement, je pense qu'il mérite vraiment de l'estime, et une bonne brouette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.