LE_Gui Posted February 23, 2006 at 04:28 PM Posted February 23, 2006 at 04:28 PM Voilà, donc, j'ai mon pédalier/interface audio Digitech GNX3000. J'ai installé les drivers WDM puis ASIO4ALL, ça fonctionne. MAIS, j'ai de la latence. Alors tant qu'on y est, qui peut expliquer comment fonctionnent les drivers ASIO, expliquer aussi cette histoire de buffers et comment réduire la latence en jouant sur ces mêmes buffers. J'avais déjà créé un topic au sujet des différents types de drivers et interfaces audio mais ça n'explique pas tout. Merci aux âmes charitables Quote
raybrown Posted February 23, 2006 at 04:34 PM Posted February 23, 2006 at 04:34 PM en gros plus tu augmentes la taille des buffers plus ton systeme d'enregistrement/lecture sera fiable mais la latence est plus importante, si tu reduis la taille des buffers (memoire tampon) tu reduis aussi la latence, mais tu peux aussi voir apparaitre des clics et scratchhs a l'enregistrement, il faut essayer plusieurs tailles differentes et voir lequel te permets d'avoir un minimum de latence tout en conservant un bon son . Quote
cylens Posted February 23, 2006 at 04:43 PM Posted February 23, 2006 at 04:43 PM (edited) installer un driver ASIO ne règle pas tout, il faut: A ) le sélectionner dans le soft que tu utilises B ) le paramétrer par "le paramétrer", j'entends justement, régler la taille des buffers. comment ça marche l'audio sur le PC? en fait, un fichier son, c'est une série de nombres (les échantillons) qui sont lus à la fréquence d'échantillonnage (donc, c'est speedos: par ex 44100 échantillons lus par seconde pour une freq. d'échantillonnage de 44,1 kHz). la manière dont les échantillons sont lus, c'est par blocs (les fameux "buffers"). en effet, plutôt que de les envoyer au convertisseur (qui convertira tout ça en signal électrique) un à un, des blocs sont formés. ça permet d'assurer la transmission d'autres commandes, entre les blocs (actualisation des paramètres de l'ordinateur, etc...). dans le cas où tu rentres dans l'ordinateur et en ressors, tu te retrouves forcément avec une latence de la taille de ton buffer (le temps que les échantillons forment un bloc avant de ressortir). donc, réduire la taille du buffer, réduira la latence. mais attention, pour des tailles de buffer trop petites, la lecture devient instable (clics, dérapages), parce que justement la machine arrive pas à suivre la cadence. Edited February 23, 2006 at 04:44 PM by cylens Quote
Jazz Ad Posted February 23, 2006 at 04:45 PM Posted February 23, 2006 at 04:45 PM Vive le monitoring matériel. Quote
LE_Gui Posted February 23, 2006 at 04:53 PM Author Posted February 23, 2006 at 04:53 PM Cylens & Raybrown >>> Merci Vu le nom de "buffer", je me doûtais bien qu'il s'agissait de tampons, mais je savais pas à quel niveau ça intervenait ni dans quelle mesure sur un traitement audio. Aaaaaaah, ça c'est du topic qui a de la bonne réponse claire et concise rapidement Merci les gars ! M'en vais faire des tests, mais au moins, maintenant, je sais qu'est-ce qui correspond à quoi ! Quote
lagoula Posted March 10, 2006 at 11:10 AM Posted March 10, 2006 at 11:10 AM moi pour etre sure d'enregistrer plusieur piste sans latence, j'utilise le nouveau adobe auditions 2.0 , rien a régler, impossible d'avoir de la latence quelque soit la carte son utilisé ! d'ailleur avec la version 1.0 c'ete parfait aussi. en voulant utilisé d'autre marque, j'ai eu tout les problemes latence..... ca c'est mon conseil, mais chaque cas est différent, ca marche bien que comme ca pour moi Quote
cylens Posted March 10, 2006 at 11:16 AM Posted March 10, 2006 at 11:16 AM ben t'as compris l'essentiel, le tout est de trouver le matos et les réglages qui lui conviennent! mais "impossible d'avoir de la latence", ça je doute Quote
lagoula Posted March 14, 2006 at 10:07 PM Posted March 14, 2006 at 10:07 PM je presice bien avec adobe audition 1.0 ou 2.0 mais bizarrement non la 1.5 qui fait des merdes ! a vous de tester au pire, la nouvelle version 2.0 est completement refaite et trés riche en possibilité Quote
Deep Posted March 15, 2006 at 04:30 PM Posted March 15, 2006 at 04:30 PM Donc, je dois être mal avec ma 1.5... bizarre, j'ai rien détecté pour l'instant... Quote
cylens Posted March 15, 2006 at 04:42 PM Posted March 15, 2006 at 04:42 PM la gestion des entrées sorties ne dépend pas du logiciel, mais du driver ASIO et de sa configuration. peut-être que par défaut il est réglé n'importe comment sur Audition 1.5... Quote
drkcrk Posted March 15, 2006 at 08:00 PM Posted March 15, 2006 at 08:00 PM Tu sais, l'informatique, tel truc marche très bien chez l'un, marche pas du tout chez l'autre, et on sait jamais pourquoi... En général, la différence, c'est l'utilisateur Quote
lagoula Posted April 1, 2006 at 03:18 PM Posted April 1, 2006 at 03:18 PM (edited) du nouveau concernant les latences avec adobe audition. en utilisant des drivers recent de mon M-AUDIO FASTTRACK, les latences sont revenu ! donc j'ai reinstaller les anciens drivers, et la patate, la vitesse, et aucune latence, j'ai fait l'experience de bien jouer carre sur des battements de grosse caisse d'un sample, en fesant un tirer en slap a chaque fois pour bien faire ressortir sur la courbe d'onde la synchro sur le trait d'onde du sample, ben ma courbe d'onde est quasiment parfaitement aligné sur le sample. vous avez raison, ca viens bien des drivers, et c'est aussi un peu le hasard des pc. Edited April 1, 2006 at 03:20 PM by lagoula Quote
cylens Posted April 1, 2006 at 06:52 PM Posted April 1, 2006 at 06:52 PM en utilisant des drivers recent de mon M-AUDIO FASTTRACK, les latences sont revenu ! as tu paramétré ta carte son? (taille des buffers) ce que tu décris n'est pas de la latence (calage/décalage à l'enregistrement). la latence, c'est le temps entre le son que tu rentres de la carte son, et ce même son, sortant par la carte son. Quote
lagoula Posted April 1, 2006 at 07:39 PM Posted April 1, 2006 at 07:39 PM as tu paramétré ta carte son? (taille des buffers) ce que tu décris n'est pas de la latence (calage/décalage à l'enregistrement). la latence, c'est le temps entre le son que tu rentres de la carte son, et ce même son, sortant par la carte son. ok désolé, moi je parle du retard a l'enregistrement, mais sinon avec le fast track je m'entend parfaitement en direct sans entendre ma note en retard entre le moment ou ca passe dans le pc et que ca ressort dans les enceintes....... je comprend mieu maintenant, car c'est vrai que j'ai deja connu se probleme de retard de son entre le moment ou je joue et que j'entend, ca me le fesait sur les cartes sont integrer de pas tres bonne qualité. avec le FAST TRACK , c'est royal, le son est parfaitement syncro direct quand je joue, a l'enregistrement c'est nikel le son s'enregistre cash et bien carré, et a l'écoute dans les enceintes parfait aussi j'entend la basse direct au premier contact avec les cordes......., vraiment aucune latence. les drivers du FAST TRACK rajoute sous windows un petit onglet actif qui permet de doser apparement la vitesse de réponse. mais je voie pas la difference quand je le modifie. le son rentre est sort tout le temp CASH, et enregistre CASH aussi. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.