Jump to content
cg.lutherie

Nouvelle gamme RASCAL

Recommended Posts

Je dirais aussi que la molette de truss insérée dans la touche c'est beau mais après quelques années d'usage ça risque de ne plus l'être.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Visiblement l'idée est un diapason à la Rick (comme la montagne). On entend des Rick accordées en B dans pas mal de genres "lourds". Après ça sonne pas comme une Dingwall c'est sûr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,désolé pour le retard de réponses.

 

Le 33" est en standard, je trouve que c'est un bon compromis entre tension des cordes et confort.

@totorbass, tu penses que la touche va être marquée à la longue? oui, bon, il faut pas y aller comme un sauvage, mais bon, de toute façon une basse c'est fait pour vivre non? ;)

@Pipidsha, 33" pour un Si c'est tout à fait acceptable, la plus petite avec un Si que j'ai réalisé est en 31".
mais évidement ça ne sonnera pas comme un 35", c'est un compromis, pour une basse multidiapason 35" - 33" il reste le sur mesure ;)


 @ju8vd, je ne sais pas encore si je viens, je dois m'organiser mais ça me dirait bien ;)

 

@Mr King Kong le manche collé de série, c'est surtout une histoire de gain de temps, mais ça pourrait très bien être un vissé sur demande. Le vissé a quand même quelques avantages de mon point de vue.

 

@totorbass, par rear routed, tu veux dire sans pickguard, avec plaque electro arrière?
c'est faisable, mais le design n'est pas pensé comme ça, je trouve que le pickguard habille le corps, j'ai fais des simus sans pickguard et je trouve qu'elle a plus de caractère avec (et une partie du manche est caché sous le pickguard). mais pourquoi  pas.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu pourrais aussi mettre un PG sur une rear routed afin  qu'on puisse l'enlever selon la préférence.

Pour la molette, tant que le truss est fluide ça va, s'il devient un peu raide, ça sent plus la marque de tournevis. Je laisserais peut-être un peu de jeu latéral par sécurité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, cg.lutherie a dit :

Le vissé a quand même quelques avantages de mon point de vue.

Ha oui? Les quels? J'aurais pensé le contraire à priori. :mellow::)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors déjà l'avantage du pratique : en cas de réparation, de refrettage, c'est beaucoup plus pratique et moins risqué, certains luthier majorent le prix de certaines réparations sur les manche collés à cause de ça.

Après, l'avantage sonore un manche vissé conduira mieux les vibrations, mais bon, je n'ai jamais fais de mesure et celles qui ont été faite ne montre qu'une différence minime.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, totorbass a dit :

Tu pourrais aussi mettre un PG sur une rear routed afin  qu'on puisse l'enlever selon la préférence.

Pour la molette, tant que le truss est fluide ça va, s'il devient un peu raide, ça sent plus la marque de tournevis. Je laisserais peut-être un peu de jeu latéral par sécurité.

AH oui mais il ne faut pas utiliser de tournevis :)
de toute façon il y a le jeu nécessaire, sinon le bois peu bouger et la molette se retrouver bloquée.

Pour le pickguard, je ne vois pas trop l'interet de faire une paque arrière et un pickguard.
si on enlève un pickguard il y a des trous de vis, et si on veux un pickguard on se retrouve avec une plaque arrière pour rien (c'est quand même classe un dos sans aucune vis ou découpe).
mais bon, c'est faisable ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, cg.lutherie a dit :

un manche vissé conduira mieux les vibrations

J'aurais parié le contraire! Qu'en est-il des manches traversants selon toi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit tournevis testeur, pour faire levier, c'est idéal, en plus c'est gainé de plastique.

Pour le PG ça se défend, de toute façon le tien est plutôt sympa et discret.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Paf32, c'est pas vraiment selon moi, mais c'est une étude qui avait été faite par je ne sais plus quels luthiers (j'avais lu ça quelque part, et en avait discuté avec des luthiers).
Ce qui ressort de ça c'est que le vissé est en tête, ensuite le collé, puis le traversant.
Mais bon, ce sont des diferences minimes, mais du coup un traversant n'est pas forcement le meilleur choix pour ce qui est de la trasmission des vibrations.

Après il y aura toujours d'autres études qui prouveront surement le contraire... je ne pense pas qu'il y ai de meilleur que d'autres, il y a tellement d'autres paramètre qui entrent en jeu.
 

@totorbass, celui ci est noir mat, comme la finition est mat je ne voulais pas mettre de brillant.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Bolt-on, ce qui est sûr c'est qu'on peut le remplacer à moindres frais en cas de pépin. 

Edit: post inutile, déjà dit plus haut. 

Edited by totorbass

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×