greatbeast

Salut Merci pour ton poste. Tu m'auras au moins apris se qu'était l'overdub (terme que j'avais rencontré lors de ma recherche sur cette pédale et l'utilisation qu'en à fait tim). C'est une bonne idée je crois que j'irai l'essayé à l'occase et j'enmenerai l'ls-2 pour faire des test de la pédale seul et mixé avec le son clair via la boss. Donc tu avais une guvnor toi avant? Quel modele l'original ou la version 2? Le son obtenu est il bien un overdrive (et pas une disto ou une fuzz)? Et enfin pourquoi t'en ai tu séparé? Merci d'avance

Mince on dirai que tout le monde s'accorde à dire que c'est de la merde . Je ne souhaite pas vraiment copié le son de tim. En faite je cherche une bonne overdrive pour compléter l'éventaille de saturation de ma basse. Avec la big muff + ls-2 je dois dire que je suis au ange pour tout se qui est grosse nape de fuzz mais question petit overdrive ou crunch faut pas espéré ^^. Et dans ma région le matos ne cour pas les rue. Juste que la j'ai vu que mon revendeur venai de recevoir la distortion + de MXR (une petite pédale jaune, le M-104 je crois) et une guv'nor plus de marshall. Donc je me suis renseigné sur cette derniere et les critiques des bassistes de talkbass était assez élogieux mais plutot pour l'ancien modèle. Enfin bon elle me semblait si bien avec son equalisation 3 bandes embarqué .

Ok ok je vois. Merci quand même pour ta réponse . Sinon qu'est ce que tu lui reproche à cette pédale? tu as essayé la réédition? Sinon d'autre avis m'interesse! N'ésiter pas .

Salut basstyra En faite j'ai pas trop compris se que tu voulais dire ^^. C'est peu etre qu'il est minuit de mon coté . En gros tu dis que sur basse c'est de la merde quoi? c'est ça j'ai compri?

Salut tout le monde J'vais essayé de faire simple . Je cherche une bonne overdrive pour compléter ma big muff et mon choix se porte sur une guv'nor plus. A se que j'ai compris, cette réédition est moins bonne que la guv'nor orginale qui fonctionne bien sur basse et qu'utilisai le bassiste de RATM sur leur premiere album. Cependant la guv'nor plus est elle encore une victime de ce combat vintage/réédition ou est ce qu'elle est vraiment beaucoup moin bien que son ancetre? Si oui en quoi l'original était elle mieux? Merci d'avance pour votre aide

Ayé mon père m'a enfin ramené une boss ls-2 from Pigalle! CETTE PEDALE EST UNE TURIE!!! Couplé avec ma big muff, son clair + fuzz, sa détruie tout ! En faite je me demande comment j'ai fais jusque la pour joué avec la big muff sans ça . Les deux boostes de 20 décibels pour chaque boucle sont vraiment un plus indéniable comparé aux loopers simples (sans booste). Ce n'est pas du true bypass mais je n'ai remarqué aucune perte ou dénaturation du son. Me manque plus qu'un pti octaveur et la sa va déménagé sévère . ++ tout le monde

Non mais en faite je peux pas allé essayé ^^. J'habite vraiment dans un coin perdu mais pour de vrai . Mais j'ai mon vieux qui peu me ramener si tout ce passe bien un joué de pigalle (effect center ou la pédale surment) et je me penchai sur l'achat d'un octaver. Donc à défaut d'essayé, j'aurai aimer savoir quel était le plus objectivement le meilleur. La référence quoi! Mais bon la je pense que mon choix c'est fait sur une boss ls-2 pour pouvoir mixer un son clair avec le son de ma big muff. L'octaveur sera pour plutar! Et la sa fera mal : son clair, son de la muff, octaveur ! The big son! N'empèche n'ésitait surtout pas si vous avez d'autre avis! Donc la se serai l'octabass qui l'emporte. Pourquoi? à partir de quel note il ne peut plus suivre? Est ce qu'il est polyphonique (possibilité de faire jouer plusieurs notes en même temps, exemple les accords)? ... ++

Salut Voila, j'vais essayé de faire le plus simple possible. Quel est le meilleur octaver pour basse? En gros quel est celui qui décroche le moins, qui track le plus vite, qui génère le plus beau son à l'octave inférieur... le meilleur quoi! Parmis les références que je connai il y a : - L'oc-3 de chez boss - l'octabass de chez EBS - l'octave multiplexer de chez Electro-Harmonix - le M-88 de chez MXR - et pour finir le POG de chez Electro-Harmonix ++ ;)

Si le sansamp peut lui servire de pédale toute simple. En le branchant entre sa basse et son ampli (sans bypassé le préamp de ce dernier) il poura avoir un autre son au pied et même un petit overdrive s'il a un signal assez puissant (de ce coté la il joue sur jb deluxe donc sa va). Tu m'dira qu'enchainer les préamps se sera pas bon. Cependant à se que j'ai pu comprendre tu as 1 voir 2 switch pour changer l'impedance de sortie de la pédale. Donc tout se qui faut pour l'utiliser soit en pédale simple ou soit en préamp/boite de direct. A+

oué, avec des petits samples avec et sans compresseur se serai encore mieux .

Heureux pour toi basstyra! Bon essai Ps : Et des que tu peux sound clip a l'appui (avec et sans boucle clean via la ls-2 se serai cool ).

En tout cas moi je voulais dire que le modele russe est maintenant monté en true bypass. Ce n'était pas le cas avant mais maintenant sa l'ai sur les reissue de la version russe. Source sur car je suis moi même propriétaire d'une de ces big muff russe nouvelle génération et que j'ai trouvé un topic sur talkbass ou un mec avait lui aussi essayé une version russe en magasin monté en true bypass d'origine.

Merci et encore désolé. Dés que j'aurai fais la modif je vous tiendrai au courant.

Bon ok, je comprend mieux maintenant. Merci pour ces explications. Mais petite (et derniere c'est promis ) question. Est ce que je peux tout betement ne pas mettre de volume a ma ligne et la laissé comme ça? Une ligne qui relirai le in au out (tout en bypassant la muff bien sur)? Sa me donnerai le son sec quoi qu'il arrive mais sans pouvoir l'atténué mais sa je m'en fou en faite (en plus du son de la muff) non? C'est fesable?

Le volume coupera la meuf aussi? Même si le potar de volume est sur la ligne du clean et pas de la big muff? Car je sais pas si tu m'as compris pour le potar de volume mais je veux juste un potar passif (pas de booste comme sur une ls-2). En gros a fond le signal clean passe comme si la pédale était sur off, et quand je le baisse je baisse le volume comme sur le potar volume d'une basse passive quoi. En gros ma modif ressemblerai à ça : in-----------------circuit de la big muff------------------------out {-----ligne clean avec potar volume passif------} Donc si je baisse le volume de la ligne clean et bien le signal envoyé a la big lui sera intact non? Ps : Désolé pour ces éclaircissements basstyra ^^ (ou les autres qui s'y connaissent en électronique n'ésiter pas )

Non mathew Bellamy utilise le phase 90 de chez MXR. La pédale est intégré dans chacune de ses guitars manson (au même titre que la fuzz factory de chez Zvex).

J'ai peu etre eu une bonne idée . En faite se serai de faire comme j'ai dis, c'est a dire sans le potar de blend et donc en mettant les deux signaux tel quel, mais en mettant un potentiomettre de volume pour le canal clean. Comme sa le blend je pourai toujours le faire car j'aurai le volume de la big pour le signal sortant de la big et le volume rajouté pour le canal passant a coté du circuit. En gros j'pourai faire les mêmes réglages qu'avec le potar de blend + le réglage des boucles à fond . Encore une derniere solicitation basstyra Que penses tu de mon idée et surtout pourai tu me donner une valeur pour le potar de volume (toujours 250k?). Merci d'avance Ps : je sais que le mieu serai d'essayé mais mon pere vie a l'autre bout de l'ile (j'vis a la réunion et mes parents son séparé) et pour les essai sa va pas etre facile facile.

Sa fait perdre un peu de son? c'est a dire? C'est aussi se que je redouter moi en faite ! Le faite de faire moite moite est ce que sa rendrai pas la fuzz comment dire beaucoup moin forte lol. Mon idée de mettre les deux sons tel quel en sorti ne serai tel pas bonne? Se serai trop fort? En faite avec ma technique, quand le volume de la big muff serai a 0, et bien le son serai toujours la et se serai le même son que si la pédale était éteinte. Aprés en augmentant le volume de la pédale j'ajouterai la fuzz non?

Voila je voulais intervenir sur ce topic qui parle de la big plutot que d'en recréer un autre. En faite je voudrai mixer mon son de basse sans effet avec celui de la big. J'ai bien entendu parlé de la boss ls-2 depuis sa popularisation sur ce forum grace à jazz ad et basstyra, mais je ne peux hélas m'en procurer une ou j'habite. Donc j'ai penser a une modif interne comme basstyra pour pouvoir mixer le son clair avec celui modifié en interne de la big muff. Probleme je ne m'y connais mais alors pas du tout en électronique. Par contre mon pere lui il se débrouille. Je lui ai donc soumi l'idée, qui était d'avoir dans le même signal en sorti celui de la fuzz et celui non modifié, et il m'a dit que pour ça il fallai mettre un potentiometre à trois point comme celui sur ma jazz deluxe américaine (le potar qui permet de mélangé le son des deux micros jazz) car mettre les deux sons tels quel renviendrai a doublé le niveau de sorti (vu qu'il y aurai deux sons). Donc en gros, a se que j'ai compri se serai : - Potentiometre dans un sens = signal big muff pur - Dans l'autre sens = signal clean pur - et au milieu mélange des deux sorties Et en faite, pour en revenir a se que je voulais vous demander, il m'a dit qu'il faudrai juste savoir la valeur de la résistance du potar à mettre. Car une valeur trop forte ou trop faible serai pas bon. Donc j'me disai que vous ami(e)s bassistes qui ete plus caller que moi en éléctronique pourai m'aider ;) . Donc en gros qu'elle valeur prendre pour le potar de blend? De plus j'aurai d'autre questions : 1) Est ce que le rendu sera aussi bon qu'avec une ls-2 sur le mode A+B mix avec rien dans la boucle A et la big muff dans la boucle B? 2) Pourquoi le truc de mon pere est il aussi simple (c'est vrai j'ai compri le principe c'est tout con) et celui de basstyra est il aussi complex (avec un circuit imprimé et tout). Mon vieux aurai il raconté des bétises lol ou est ce que la technique de basstyra offre simplement un meilleure rendu?

Moi j'voulais donc savoir se que vaut le préampli de mon americaine deluxe jazz bass V derniere série. Il fonctionne aussi en 18 volt et j'voulais savoir se qu'il vaut face aux préampli aguilar 18 volt (obp-1, obp3). En gros est se que je gagnerai en qualité de son a changé mon préamp actuel par un aguilar. Ps : Est ce que mon électronique active a tendance a coloré et donc dénaturé le son de ma jazz (si elle était en passive donc). Je parle de dénaturation du son a part lorsque j'utilise l'égalisation low/mid/high (forcement dénaturation il y a en égalisant c'est logique). En gros quand tout est à plat.

Quel est l'interet des cordes "Taper Wound" par rapport aux cordes normales? j'aimerai savoir se que je gagnerai a en installer sur ma basse comme prochaine nouvelles cordes merci ;)

Ben en vérifiant sur la boite boite y a écrit "nouri la touche" Donc c'est que sa doit etre bon

Moi j'utilise du fast fret pour les cordes mais aussi pour nettoyé et nourir le manche... Est se que je fais une connerie en fesant ça ? Est se que d'autre dans mon cas utilise le fast fret pour la touche?

Trés bonne question ! J'aimerai bien avoir une réponse moi aussi... Surtout que j'utilise depuis peux ce cable pour relié ma fender deluxe (active 18v) à ma tête d'ampli