Remucho

J'ai craqué aussi

Site très sérieux : Roqsolid Ne pas hésiter à prendre des options (face avant renforcée, languette en-dessous,…-

Non, ça c'est le deluxe. Le programmable, c'est une entrée instrument (comme le DI) et 3 mémoires de réglages. C'est un plus vraiment appréciable. Après le son est le même.

Moi qui gas grave sur les JB en ce moment, ce topic fait très mal aux yeux.

En fait pas du tout (en tout cas de l'avis de mon luthier). Et de plus, si le bois du corps est un facteur, c'est loin d'être le seul pour déterminer comment va sonner une basse...

Production japonaise fin 70's inspirée (si ce n'est copie) Fender c'est pas Lawsuit ??? Alors on n'est pas littéralement dans la définition donnée par Hoochie mais on est dans l'utilisation faite du terme dans ces pages.

Le gain de poids se fait grâce au transfo (ce qu'ils appellent SMPS il me semble). Pour le son, les deux sont proches mais la f500 va sonner un peu plus dynamique et moderne et la LM3 un truc plus vintage. C'est une question de préférence, sachant que le filtre VLE permettra à la F500 de se rapprocher de la LM3 mais que l'inverse sera plus difficile. Pour moi, Markbass n'aurait dû garder que 3 têtes plutôt que de se lancer dans le MoMark et le multiamp : la LM3, la R500 et la F500. Cette petite tête a plein de qualités : compacité, son, medium semi-parametriques... ce n'est pas par hasard si c'est restée une des têtes préférées de KJung sur Talkbass (pour ceux qui ne connaissent pas, c'est la référence en matière d'amplis sur Talkbass, il a possédé beaucoup de têtes et fait plein de comparatifs). Donc gros up pour cette très bonne tête plus dispo neuve.

Je ne suis pas d'accord. J'ai récupéré l'année dernière une lawsuit bas de gamme (une imitation precision "paul laurent") pour utiliser en spare, et après passage chez le luthier pour réglage + upgrade (voir les photos ici) je me retrouve avec une vraie bonne basse. Mon luthier (Alquier, je pense que 3prod connait) l'a qualifiée de "surprenante" et a trouvé que ça valait largement les squier sans originalité que tu vois partout, en terme de lutherie comme de micro (voir le manche à moitié birdeye). Je ne dis pas que toute la production jap des 70's est excellente mais que pour le prix on peut souvent tomber sur des perles. Attention, je ne l'ai payée qu'une centaine d'euros (et presque le double pour la remettre en état), et dans cet ordre de prix ça vaut souvent le coup de se déplacer pou aller voir. Maintenant, le gars qui essaie de vendre sa JB Maya à 400 € depuis plusieurs mois, je pense qu'il se touche grave.

Tu peux le voir dans les specs sur le site Markbass. Pour la LM3 : 500W, solid state preamp, analog power Pour la f500 : 500W, solid state preamp, digital power

+1. Je dirais même le même 410 pour éviter les mélanges hasardeux.

La grosse différence avec la LM2/3 c'est que c'est de la classe D, alors que la LM c'est une classe AB (d'où la taille réduite de la F500). Le son est un peu plus moderne et dynamique. Après c'est une question de préférence.

Je me suis pris un Zoom B3 récemment et je cherchais un bon casque pour aller avec (et pour utiliser dans l'ordi, pour du petit mix, pour écouter ma zic tranquille…). J'avais trouvé ce comparatif plutôt intéressant. Je me suis pris l'AudioTechnica. J'en suis content, comme je l'aurais certainement été avec le BeyerDynamic ou un autre. Je ne le trouve pas particulièrement fatigant, à partir du moment où je ne le mets pas trop fort ou pendant des heures.

Pour cette utilisation, le Zoom B3 est très pratique. Le son est bon, les effets utilisables avec ou sans casque, la boîte à rythmes bien pratique et un petit looper en bonus. Et pour pas beaucoup plus cher que l'Amphone Il ne lui manque que l'entrée aux pour être l'outil parfait.

Elle ressemble à ma Lawsuit Paul Laurent, payée une centaine d'euros (et un peu plus chez le luthier pour la remettre en état). J'aime beaucoup cette basse. Elle est surprenante. Peut-être un coup de chance, ça aurait pu être une bouse.

+1 surtout vu ton style de musique Et la sortie XLR n'a aucun problème. Elle est de très bonne qualité.

Je l'ai depuis un bon mois maintenant. Je l'ai pris essentiellement pour une utilisation à la maison au casque. Et j'en suis très content dans ce contexte. Entre la qualité du son, la BAR intégrée (suffisante pour bosser des petits grooves) et l'interface USB (que je n'ai pas encore testée mais ça ne devrait pas tarder), c'est l'outil idéal. Je trouve la plupart des effets tout à fait exploitables et de bonne qualité. Maintenant on sera toujours un peu en-dessous d'une bonne pédale dédiée (la simulation du Tech21 BDDI est correcte, mais on retrouve surtout les sons un peu clichés de la boîte, on perd un peu les subtilités possibles ; les compresseurs intégrés ne valent pas mon compresseur Empress ; mais le B3 coûte la moitié de chacune de ces pédales…) Je ne l'ai pas encore testé en répète, mais je l'ai branché dans deux de mes amplis à la maison : - Dans mon petit ampli (line 6 studio 110), j'ai été un peu déçu, j'ai trouvé le son un peu brouillon. - Dans mon gros ampli (tête GB + 115 Barefaced), j'ai été bluffé. J'ai trouvé les sons très convaincants et la dynamique excellente. Je n'ai pas du tout entendu la "froideur" que j'avais pu entendre sur d'autres multis. Donc pour moi, il dévoilera son potentiel avec un ampli de qualité. Dans ce cas, il ne fait pas "cheap" du tout. Je l'ai pris dans le bundle thotho, avec une housse de protection pas très épaisse mais bien utile et j'ai pris avec la pédale d'expression. Si celle-ci n'est pas d'une qualité exceptionnelle, elle est néanmoins très utile, ne serait-ce que pour régler le volume lorsqu'on passe d'un patch à l'autre.

J'ai voté Tech 21 BDDI. Je l'utilise depuis un bout de temps. C'est un super préampli, qui ajoute une jolie coloration, mais qui est difficile à régler. Si on prend les presets du manuel, on est tout de suite dans le cliché. Il faut comprendre comment agit l'EQ pour pouvoir retrouver des mediums et surtout ne pas abuser des potards presence et blend (amha). Une fois qu'on maîtrise un peu les réglages, on peut trouver des super sons, ronds et dynamiques à la fois. C'est certainement pas le meilleur pour le slap, mais pour le rock ça le fait grave. Je ne compte plus le nombre de répètes (et même de concerts) qu'il m'a sauvé, en me branchant directement dans le return de l'ampli ou dans la sono. Et pour moi, il a son utilité même avec de très bons amplis, particulièrement s'ils sont plutôt transparents. Cerise sur le gâteau, la DI est très bonne.

J'ai presque envie d'aller les voir.

Euh... Michel ou mumu ? En tout cas, j'aime beaucoup la couleur.

Chaque cab a son empreinte sonore et aussi puissante que soit l'EQ de la 700RB, ça ne te transformera un cab typé moderne en vieil Ampeg (je caricature). Mais je trouve la série Neo de très bonne qualité (contrairement à la série MB). Pour l'association 410 + 115, le 410 jouant beaucoup plus fort que le 115 (et étant souvent placé au-dessus dpnc plus près des oreilles), tu l'entends bien davantage que le 115, les deux recevant grosso modo autant de watts. Du coup, tu n'entends pas si ton 115 commence à lâcher. Un ampli 100 W peut très bien endommager un cab donné pour 500 W, le mieux étant de se fier à ses oreilles. Si tu veux vraiment mixer les tailles de HP, il vaut mieux faire 210+115 ou 410+215, ce sera plus homogène. Si tu as un 212, et que tu ajoutes le même cab (ou un 115 ou un 410), tu augmentes ton volume de 3db en moyenne, mais de 6db dans les graves. Donc ton stack sonne avec plus de graves. Maintenant, tu ne descendras pas plus bas.

Je te conseille de privilégier une enceinte pas trop lourde. Ca peut te paraître secondaire pour le moment, mais lorsque tu dois décharger tout seul ton matos à minuit passé, ça joue beaucoup. Je ne prendrais personnellement plus d'enceinte supérieure à 25 kg (je ne regrette pas du tout mon ancien 410 Markbass, pourtant l'un des moins lourds de sa catégorie). Je joue aujourd'hui sur deux 115 de 13 kg chacun, et ça change la vie. Même si je répète dans un studio équipé d'un ampli basse (souvent moyen) je prends presque toujours mon ampli et ça ne me pose pas de problème de le bouger chaque semaine. J'ai eu une 700 RB2 il y a quelques années, vraiment une très bonne tête. J'ai préféré le son sur des enceintes d'autres marques (je joue du rock parfois pop). J'ai testé du Gallien MB et Goldline et je n'ai pas aimé du tout (froid, manque de patate, peu puissant). J'ai testé une fois un Gallien neo en magasin (le 410, un format que je n'aime pas trop) et c'est de la bonne came, qui sonne un peu trop moderne (haut medium) à mon goût. Le 212 a très bonne réputation. Je te conseille, si tu comptes ajouter plus tard une deuxième enceinte, de rester dans le même format (115 + 115 ou 212 + 212 etc) En gros tu auras un son proche de celui avec l'enceinte seule, mais en plus fort et avec plus de graves. Je te déconseille le 410 + 115. En plus de ne pas être sûr du rendu final, ton 115 atteindra ses limites de puissance bien avant le 410 et donc soit ton son sera déséquilibré, soit tu risques d'abîmer rapidement le 115 (soit les deux). Enfin, je ne te conseille pas un 410 (quelque soit la marque). Lorsque tu prends du bon matos, un 115 peut tout à fait avoir une dynamique suffisante, comme un 212 descendre assez bas (c'est un format vraiment très intéressant). Il n'y a pas de règle générale en fonction de la taille du HP. En plus d'être souvent difficile à transporter (format, centre de gravité bas, poids), le 410 est une mauvaise conception acoustique : les hp alignés horizontalement te font perdre de la dispersion. Si le son te paraît très bon lorsque tu es bien dans l'axe, il perd vite de sa clarté lorsque tu te décales horizontalement. Si tu veux vraiment du 10", il vaut mieux prendre deux 210 alignés verticalement. Plus léger, plus facile à transporter, les HP sont plus hauts donc plus proches de ton oreille et plus de problème de phase. Pour les marques, il y a plein de choix : Gallien, Markbass, Aguilar, Ampeg (le 212 a l'air pas mal, mais en 4 ohm) pour les plus connus mais aussi Barefaced (ce que j'ai), [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ], Bergantino, TKS qui font du très bon matos "boutique" avec des HP de qualité (ce sont des produits souvent plus chers, mais de qualité). Autrement, tu as ça actuellement en vente sur le site. C'est du 4 ohm mais de la super qualité à un super prix (je n'ai aucun lien avec le vendeur). PS : "connaisseur" et "fenderstruck" ne sont pas nos pseudos mais les "titres" (le mien est d'ailleurs celui par défaut, en fonction du nombre de messages).

Salut, quel est ton budget ? A quel volume sonore as-tu besoin de jouer ? Des contraintes de poids, d'encombrement ?

Perso j'ai ma SB2 depuis 1996 et aucun problème de manche. Je la fais régler de temps en temps chez le luthier et c'est tout. Elle est montée en 45 105 depuis le début.

+1 Je suis passé d'un 410 Markbass au 212 Barefaced et maintenant 2 115 Barefaced de 13 kg chacun. J'ai jamais regretté le MB. Seule la finition etait meilleure. Autrement, question poids, son, conception c'est clairement au dessus. C'est dommage qu'ils aient arrêté le 115. Mais un super compact (plus un deuxième si tu joues très fort) ça doit bien envoyer. Même en extérieur non repiqué, j'ai jamais eu besoin de pousser les 115. Là dessus tu mets la petite tête que tu préfères (Aguilar, Markbass, Genz Benz,...) et ça marche très très bien. Et puis tu n'as pas l'ampli de M. tout-le-monde.

Le vernis doit être très léger alors. Petit détail : j'ai trouvé la basse assez jolie. C'est une JB, mais un peu revisitée. Et la tête me fait un peu penser aux vieilles G&L.