b'boom

T'es sûr qu'il ne s'agit pas d'une arnaque cette affaire comme une basse volée ou autre traquenard / guetapens ?!? M'enfin, moi perso, le fait que le gars refuse un envoi et veut exclusivement du cash histoire de ne laisser aucune vraie trace : J'y réfléchirai à deux fois si j'étais à ta place P.S : Demande déjà le N° de série de la basse avec photo à l'appui, et vérifie si cette basse n'est pas déclarée comme volée.

En ce moment, je lis le dernier Télé7Jours et les programmes ne sont pas bon du tout, mais j'm'en fous complètement vu que je n'ai pas de télé chez moi...

Pinaise ! C'est la basse idéale pour jouer du fucking punk-rock-garage

T'as pas de souci à te faire de ce coté là : Cette série ne dure qu'une seule saison et elle est déjà terminée. C'est moi qui te remercie, car je ne connaissais pas cette série et elle m'a plutôt plu ( sauf un truc, mais je ne dirai rien pour ne pas spoiler ).

C'est peut-être ce reportage là : https://www.clipzui.com/video/d4l356c3q2x5k4w3n4l424.html

Ça me parait bizarre cette fixette sur seulement le diamètre d'un H.P, surtout que le résultat final ( la qualité et la dispersion sonore d'un baffle ) n'en dépendra que vraiment très peu par rapport à tous les autres critères de conception... Selon les marques / modèles, on trouve des 2x10" qui font mieux leurs jobs en terme de dispersion / précision / bandes passantes / dynamique que des 1x15" et même 2x12 , 4x10"....

https://youtu.be/YjMtZkd8q_8?list=PLRz2YYvncZVLke1rtNl1WckYK3wRad6I4

Oui, j'utilise cette fonction sur le Cali76 et elle est vraiment très utile lorsqu'on souhaite plus compresser les fréquences médiums et aigus que les graves.

Je croyais que c'était toi qui avait eu la la clairvoyance de supprimer ton post, donc déjà je pense que tu devrais remercier les modos de l'avoir supprimé à ta place . Il se trouve que j'ai lu ton post et que je suis allé voir la vidéo du "gars qui n'accroche pas avec le foot", et laisse moi te dire que les très maigres paroles de ce gars étaient tout simplement imbuvables à entendre : Ce n'est pas en vociférant, en grognant, ou en insultant très gratuitement à chacune de ses "phrases" ses adversaires, qu'il pourra les convaincre avec ses opinions. En tous cas, ça n'est pas du tout l'image d'un débat correct et fair-play tel que je le conçois - un peu de troll humoristique , ok - mais les insultes débiles : C'est non et juste NON. De plus, ce type se prend pour un je ne sais qui ( qu'il n'est définitivement pas... )? En tous cas, pas pour un démocrate lorsqu'il prétend que lui seul a raison, et que même ses abonnés footeux à sa chaîne YT ne sont que de la merde, et qu'il supprimera tous les commentaires allant à l'encontre de ses "pensées". Donc, les modos footeux ( ou pas ) ont bien eu raison de lui rendre la monnaie de Ta pièce : LES FACHOS NE PASSERONT PAS ICI !!! Franchement, pour un gars qui se présente comme un ancien hockeyeur pro ( je me suis carrément étouffé en déglutissant de travers lorsque je l'ai entendu dire ça ), je pense qu'il ne fait définitivement pas honneur à ce sport en ce comportant de la sorte.

C'est pas faux

Mais, qu'est-ce qui n'est pas si bien grave, mon ami ?

J'ai l'impression que c'est toi qui n'as pas vraiment compris toute l'ironie de mon message

Bravo aux Croates , car ils permettent au peuple de France de venir, ce soir, manifester en masse contre les lois ( anti ) travail et les privatisations de nos services publics, qui nous sont dictées par la commission Européenne ultra-libérale... Pauvre France

Nan, sérieux !?! Tu déconnes ? Parce que, si ce que tu dis est vrai : Je ne sais même plus si je dois en rire ou en pleurer . On est dans une demi-finale de coupe du monde, et les "mecs" qui y participent ne connaissent même pas les règles officielles de leur propre sport !?! Y avait personne dans le staff Anglais pour demander à la fédé si cette nouvelle règle - absurde au plus haut point - était du lard ou du cochon ??? Effectivement, NO COMMENT....

Ils sont payés combien les présentateurs de TF1 pour "commenter" ces matchs de ce mondial ? Non, parce que ce soir, à cause d'un repas de famille, j'ai dû subir cette demi-finale Angleterre- Croatie... Et quand j'entends Lizarazou dire sur le second but des Croates :"but marqué sur un tir désaxé de Pickford, les croates reprennent l'avantage"..... Et j'en passe et des meilleurs.... Les Croates sont soi-disant hyper nuls et cuits quand ils sont menés 1-0, mais ils redeviennent super bons quand ils égalisent, pour enfin devenir des Dieux quand ils reprennent l'avantage en prolongation ; Y- a pas à dire, ils savent vraiment prendre des risques sur leurs pronostics ces putains de commentateurs Mais, cela ne nous regarde pas : https://www.youtube.com/watch?v=MyNoWkXCEA8

Je ne sais pas si ce post m'était adressé personnellement, mais si le cas, je m'excuse platement de ne pas avoir expliqué plus en détails mes propos en terme de "faux fans" : J'appelle "faux fans" tous ces gros cons de hooligans, qui par leur violence et leur débilité sans limite, vont empêcher les vrais - sages - fans de foot d'emmener leurs gosses dans les stades pour supporter réellement leur équipe favorite, et aussi de devoir monopoliser des centaines de C.R.S ( qu'on paye tous avec nos impôts ).

Effectivement, mêmes les entraîneuses de - bars à p.... - de foot savent jouer la comédie : https://www.youtube.com/watch?v=3JQxrJ-ja3w Cela dit, elles méritent plus mon pieds au cul, qu'un Oscar

Etant fan de hockey sur glace - je suis assidûment le championnat professionnel nord-américain ( N.H.L ) - , je n'arrive définitivement pas à aimer le foot, ainsi que le comportement des joueurs et celui des faux fans de ce sport, et cela pour plusieurs raisons mais je ne vous en donnerais ici que les deux principales : Premièrement, ce sport d'équipe est VRAIMENT trop lent : Combien d''actions, de tirs cadrés, et de buts marqués en 90 minutes....??? Je ne comprends pas pourquoi le foot en salle - sur un terrain plus petit et avec moins de joueurs, mais avec par conséquent beaucoup plus d'occasions de buts - n'ait pas autant, voir même plus, de succès que le foot "classique" trop anesthésiant pour ma part. Deuxièmement, les simulations de fautes sont justes horripilantes : Z'avez pas idées à quel point les footballeurs - de CLASSE MONDIALE - passent pour des cons aux yeux des ricains, des canadiens, et autres fans de hockey à travers le monde ( tapez ; "hockey V.S soccer" sur You Tube si le cœur vous en dît ). Si j'étais arbitre de foot, je distribuerais des cartons rouges à tire-larigot à toutes ces mauviettes jusqu'à ce qu'ils comprennent qu'ils ne sont pas payés des fortunes pour nous jouer une très, très mauvaise Commedia dell'arte. My two cents. P.S : Je souhaite quand même une bonne coupe du monde aux fans de foot de ce forum.

Tu peux venir tester mon Barefaced Retro 210 en Avignon si tu veux.

Je parle d'une V4B 2013. Chiche, sauf que ça risque d'être compliqué à mettre en place.

Mes oreilles ne me supposent rien du tout, elles savent juste faire la différence entre le volume dégagé par deux amplis utilisés ( deux fois ) dans les mêmes conditions. Et le fait que je mélange les THD avec les THD + N, ne change strictement rien à l'affaire : Le basset hound ( de 60 watts ) envoie un poil plus de décibels qu'une V4B (100watts )

Pas besoin d'un préamp pour reproduire ce son crunchy : Une EHX bass soul food fera l'affaire pour pas trop cher. Maintenant, si tes finances te le permettent, avec une Pete Cornish CC-1, tu auras le bénéfice d"avoir un préamp linéaire, mais aussi d'un buffer de sortie tip-top qui reste actif même quand la pédale n'est pas activée. Cela veut dire que tu n'auras plus jamais de perte de signal même si tu utilises de longs jacks. http://www.petecornish.co.uk/bfcc-1.html P.S : Il y a effectivement un trémolo avec peu de profondeur et une vitesse rapide à la croche sur certain passage.

J'ai bien une idée : Il n'utilise aucun effets à part - peut-être - le compresseur / limiteur du studio ( afin de lisser ses attaques au pick ) et le crunch de son préampli à lampe ( Marshall ou Ampeg selon l'époque ).