fbassman

Coucou

Y a aussi la solution, un peu plus onéreuse, de faire descendre le chevalet en creusant un peu le bois. J'ai une Ibanez Rickenbacker qui est dans ce cas de figure et mon luthier me propose ça pour descendre l'action au plus ras possible.

Humm non, j'ai pas souvenir qu'elle avait des fêlure effectivement... Je les aurais montrées dans mon annonce si ça avait été le cas. Donc récent.

Alors j'ai acheté cette basse il a y 3 ans et échangé un an après.

Je te dis ça tout à l'heure, tu peux faire une recherche sur le site : Mary Kaye. Cette basse avait été repeinte en jaune par son précédent proprio, fort heureusement, pas dans les règles de l'art. Juste peinte sur l'ancienne finition, directement... Je l'ai récupérée comme il faut et grosse surprise d'avoir la finition la plus rare ou presque sur une Ray. Pour le reste tout était ok. Elle n'avait pas typiquement le grain ultra agressif des début 90s par contre, un poil plus polissée si l'on peut dire ça.

Elle est de 94.

Je viens de checker, c'est bien mon ex. Une petite dizaine au monde dans cette finition, 4 cordes équalo deux bandes. C'est vraiment pas cher du coup. Pour info, je l'ai échangée contre une Cosme Kanji 4 cordes.

Pas grave pour les mots, je crois qu'il préfère les sous.

On dirait bien. Enfin, j'espère pour lui

Ouh là là, coup fusil sur cette Ibanez : https://www.zikinf.com/annonces/annonce-2243592

Superbe Smith Greg. Le prix doit faire mal au cul de nos jours, mais très belle basse.

Faut avoir aussi conscience que Kasco, c'est un méticuleux qui aime comprendre le pourquoi du comment, couplé à un maniaque de l'action (c'est lui qui le dit !). Je suppose donc, qu'il a été très intéressé à comprendre comment son instrument fonctionne. Et améliorer sa technique de jeu, puisque c'est intimement lié à un bon réglage. Ce qui n'est pas non plus systématiquement le commun des mortels.

Je peux pas mieux le dire.

Tu as eu de la chance d'avoir un connaisseur auprès de toi. Chez moi, dans ma petite ville du centre de la France, ils étaient pas légion sans doute, et fallait avoir la chance d'en croiser un, et plus encore d'avoir l'idée de lui demander comment régler un instrument... J'ai croisé pas mal de bassistes bien plus chevronnés que moi à l'époque, et je suis pas du tout convaincu qu'ils réglaient leurs basses eux même. Bref, ça fait beaucoup de conditions pour arriver à ça. Et je maintiens que c'était le cadet des soucis d'au moins 90% des bassistes en herbe, comme moi à l'époque( 80's). Nous on en était plutôt à chercher des solutions pour acheter du matos plus performant, trouver des plans pour jouer, mieux jouer, plutôt que de se concentrer sur la hauteur de nos cordes par rapport à la touche. Ça aurait été lié, j'en conviens maintenant, mais à l'époque, c'était pas un sujet. Mais ça, c'était au début des 80's, il faut le prendre en compte. Ensuite, ça c'est démocratisé, surtout avec internet Difficile d'imaginer un jeune bassiste depuis...la démocratisation d'internet, des forums etc... ne pas passer du temps à comprendre comment fonctionne son instrument. C'est avant tout une question d'époque, plus que d'envie ou personnalité. Quand t'étais passionné de mécanique ou de pêche, par exemple, c'était tout de suite plus aisé de connaitre quelqu'un qui pouvait te montrer. Mais régler une basse ou même penser que ça pouvait se régler éventuellement... c'était déjà beaucoup demander.

Oui, c'est ça à mon avis. C'est bien internet qui a démocratisé le fait de régler sa basse soi même (ou tout simplement d'en prendre conscience). Avant, soit tu avais un luthier près de chez toi (grandes villes plutôt), et éventuellement, il faisait le travail au changement de cordes, soit tu ne t'y frottais même pas (voir même y pensais même pas). Avant cette ère, il y avait bien quelques méthodes de basse en vente, mais elle n'abordaient pas (ou de très loin), le réglage de l'instrument. Donc, en fait, c'était même pas un sujet. Alros on jouait tout le temps avec des basses mal réglées, sans même en avoir réellement conscience.

Effectivement, au moins jusqu'à la fin des 80's, les bassistes amateurs se contrefichaient de la hauteur de leur action, mais alors totalement. A vrai dire, pour avoir traversé cette période, j'ai même pas le souvenir d'un gars qui se souciait vraiment du réglage de sa basse... Puis petit à petit est arrivé la hype du slap, et sans doute qu'un bass hero a prêché et décreté dans un magasine quelconque, que pour devenir un super slappeur, il fallait une action ultra basse, sans doute à raison. Et hop, les bons élèves que nous sommes ont suivi les bons conseils de notre (Mark king ??) tant aimé, et voilà quoi... c'est maintenant un réflexe de vouloir jouer avec des actions ras des paquerettes.

Le même... bienvenue au club.

Mon ex Kanji était irréprochable sous tous rapports.

Pour les luthiers, je ne sais pas, mais quand je vois sur les sites d'annonces genre Zikinf, LBC etc... aucun prix, je sais par avance que le vendeur sera gourmand. Si en plus y a un "prix sur demande", c'est que le gars en est pas bien fier, mais est bien culotté.

Quoi que Deacon, niveau chemisettes... c'est pas si déconnant en fait :

Je crois que ça fait un sacré moment qu'elle est à ce prix là. Ce qui n'empêche pas de le mentionner.

C'est un autre budget que les basses que tu cites, mais une Sadowky Modern 5, c'est quand même quelque chose niveau Si. Ou une Peavey Cirrus. Par exemple, mais oublie vraiment Sandberg (en tout cas les California). A moins qu'ils n'aient retravaillé le truc depuis.

Très étonnant quand même pour le micro.. Cosme fait (faisait ?) du super travail. Pour le manche c'est sans doute un réalignement à faire en le dévissant, assez classique non ? Mais le micro, je reste perplexe... illusion d'optique due aux photos ? Je sais pas trop... on dirait que l'espacement cordes/plots micro ne peut pas concorder... Sûr que pour un luthier, c'est pas top de laisser les photos d'une annonce comme ça.

Absolument d'accord, mais petit bémol sur la chemisette Carlos. A revoir non ?