Snooopy

Je crois que c'était là https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_(musical_note) mais tout ce que je trouve en tapant "note fréquencies" sur Google indiquent la même chose que je connais depuis toujours. A vrai dire, je n'avais jamais entendu parler du A0 = 440 Hz. Pour moi, et visiblement pour une bonne partie du reste du monde, A4 = 440 Hz. ;-) Mais je veux bien croire qu'il existe un autre calibrage.

C'est comme les grilles et les parts sur internet, il y a beaucoup d'erreurs sur Wikipedia... Cela dit, je viens de jeter un œil sur Wikipedia, ils indiquent bien A0 = 27.5 Hz ;-) Peut être que tu as vu ça sur une autre page. Je sais pas.

Non, 55 Hz, c'est A1 ;-) A0, c'est 27.5 Hz.

[HS]: C'est marrant, ça me rappel certains clients qui me demandent: "Tu pourrais monter la drum, mettre moins de high frequencies sur la reverb de la snare et avoir plus de bottom sur la track de basse ?" Je n'exagère même pas, c'est vraiment du vécu... C'est comme si, dans la vie de tout les jours, on disait: "les copains, je reviens, je vais juste outside pour passer mon phonecall car il y a trop de noises ici, je reviens very quicly " Ca me fera toujours sourire.

C'est très très courant ces câbles: Rien que ces deux là sont des 12mm par exemple mais il y a des tas d'autres https://www.thomann.de/fr/voodoo_lab_pedal_cable_ppbatr.htm https://www.thomann.de/fr/ebs_dc1_18_90_90_flat_pw_cable.htm Vous pouvez vous fiez à ce que je vous dis: J'ai une Stella et j'utilise ces deux types de câble dans mon pédalier.

Tout d'abord, il y a plusieurs modèles de DT 770 Pro, et rien qu'entre chacune des versions de ce casque, il y a de fortes différences. Même en écoutant tes mix sur chacune des versions du DT 770 Pro, tu entendrais de sacrés différences. Quelle version as tu ? Ressens tu le même problème lorsque tu écoutes de la musique provenant de production professionnelles ? Musiques commercialisées ? Aussi, je ne comprends pas quand tu dis: "Sachant que quand j’exporte le fichier et que je l’écoute depuis mon téléphone par exemple, le son sonne comme sur les enceintes." C'est à dire ? Tu fais passer le son sortant de ton téléphone sur tes KRK ? Ou bien tu écoutes via les hp de ton téléphone ? Car dans le deuxième cas, il est complètement impossible que le son soit comme sur tes KRK. A mon avis, tu n'as aucun souci, tu es juste déstabilisé par la différence de signature sonore entre tes KRK et le Beyer

C'est très courant. Sans l'avoir fait exprès, tout mes câbles d'alim, pourtant de provenances différentes, sont dans ce format.

Mais je ne parle pas de niveau sonore, je parle de la diffusion. ;-) En prenant ton exemple précisément, personnellement, je préfère alors plusieurs hp, même en gagnant 0 db. Une meilleure diffusion nécessite moins de volume, et donc moins de puissance. ;-)

Mmmmm,... Je serais pas aussi catégorique ;-) Ça dépend de la configuration. En prenant deux opposés, entre un cab de 4 ohms contenant 1 seul hp et un cab de 8 ohms contenant 8 hp, c'est pas la même histoire... Il sera souvent plus intéressant d'avoir moins de puissance dispinible mais avec une meilleure diffusion. Aussi, la puissance max pouvant être délivré par un ampli selon l'impédance de charge n'est qu'une indication. Ce n'est pas forcément la puissance dont on a besoin. Le fait d'utiliser une charge de 4 ohms plutôt que 8 fera que l'on a plus de puissance disponible, certes, mais on a pas forcément besoin de cette puissance, surtout quand on a une meilleure diffusion. A tester selon les configurations.

Tu peux très facilement le faire toi même. Sinon, ce petit boitier permet aussi de brancher tes cabs en série.

Oui, chez d'autres aussi comme Hartke, mais ce sont des HP spécifiques qui ont une bobine supplémentaire commutée par le switch. Sur des hp "conventionnels", tu ne peux pas le faire.

Merci pour ton retour

Il n'y a pas d'autre moyen sur cette tête.

Je viens de lire une review sur Talkbass dont la gars en a le même usage que celui que j'aurais. Le gars en est content apparemment.

Je cherche en égaliseur pour la scène qui me permettrait de "corriger", ou plutôt "ajuster" la couleur de certains de mes cabs et atténuer les éventuelles fréquences problématiques selon les différentes scènes. L'eq de mon ampli est très musicale mais pas assez précis et flexible du fait que les largeurs de bandes sont bien trop larges pour ce genre d'ajustements. Quand je coupe une fréquence sur mon ampli, même légèrement, ça coupe bien trop large. Sur la papier, le Rolls fera le travail je pense mais je voulais voir si quelqu'un ici avait déjà eu l'occasion de travailler avec. Surtout en terme de rapport signal bruit entre autre. (L'alim externe... Bof...) J'ai testé rapidement avec un simple graphique 15 bandes DBX que je possède. C'est déjà bien plus flexible et j'arrive grosso modo à ce que je veux mais je pense qu'un paramétrique serait plus approprié.

Bon ben,..... j'ai toujours le chic de poser des questions qui n'ont pas de réponse moi ;-)

Non, pas particulièrement un EQ de studio. Non, certainement pas la rolls des eq... mais la blague était facile ;-)

Bonjour à tous, Si quelqu'un d'entre vous utilise, ou a eu l'occasion d'essayer cet égaliseur paramétrique Rolls RPQ160B, je veux bien son avis. Bruit de fond, précision des réglages, fiabilité, etc,.... Merci d'avance ;-)

Bah disons que les Glock récentes comme la Blue Rock, à vrai dire, ce n'est pas du 100% Glock. Le module de puissance par exemple, pas sûr que ce soit facilement réparable. C'est un module Anaview ALC 1000-1300 que je connaissais déjà car il était aussi dans ma Ashdown ABM 1000 que j'ai eu pendant quelques temps. Pas vraiment Glock quoi... mais j'ose espérer qu'ils avaient choisi un module plutôt fiable. En tout cas, je voulais éviter une tête équipée d'Ice Power, ce qui devient compliqué puisque même Glock s'y est mis maintenant. J'adorais ma Peavey Minimega mais bon, je verrai si il y a moyen de la réssusciter un jour... J'ai appelé Glock en leur disant que j'avais l'opportunité d'acheter une Blue Rock d'occasion et pour avoir quelques infos concernant le SAV... Oui, un peu gonflé... Et ben ils ont été plus que sympas et conseillants. De leur aveux, il était largement préférable d'opter pour la Blue Rock d'occase que leur dernière Steamhammer. Très transparents dans leur propos je trouve car ils n'avaient rien à y gagner du coup. C'est encourageant pour le SAV. L'opportunité à fait que j'ai pu en trouver deux. Effectivement, ça fait beaucoup moins "jouet" par rapport au têtes type "autoradio" qu'on trouve en ce moment. Je verrai bien si j'en revends une à moyen terme ;-)

Hello, J'entre désormais dans le club Glockenklang avec non pas une, mais deux Blue Rock. Ma Peavey Minimega étant tombé en panne, (à priori pas rentable de réparer surtout étant donné les remontées de pannes nombreuses) je me suis orienté vers du Glock d'occasion. Un peu du luxe d'en avoir deux me direz vous et vous n'aurez peut-être pas tord mais j'ai tellement de soucis de fiabilité avec le matos ces derniers temps que je serai rassuré d'en avoir une deuxième. L'une servira de spare à l'autre... Ça sonne pas mal, je suis assez content dans l'immédiat.

Sympa ;-)

Bien sûr ;-)

Non, je ne pense pas. (J'en suis même sûr) Je pense que c'est un seul module à 2 canaux. Mais lequel ? (Le module du T900 est d'ailleurs aussi un module à 2 canaux mais bridgés par défaut)

Bonjour à tous, Est ce que quelqu'un d'entre vous sait ce que l'on a comme module de puissance dans les Eich T900 et T1000. Dans le T900, il me semble que c'est un Ice power 250ASX2. Vous savez ce qu'ils mettent dans le T1000 ? Merci ;-)

Attention, il s'agit de boucles série, et non parallèle ;-)