Patator

Après si tu veux vraiment rester dans l'esprit Phil Lynott, le pickguard miroir est l'option incontournable!

Bravo pour ce sauvetage! Elles sont top ces vieilles Ibanez. Je salue les tests avec les plaques perso, mais je préfère avec le pickguard (c'est l'équilibre de couleurs qui me plaît le plus).

On a des micros chant Prodipe avec et sans fil depuis des années. Le rapport qualité / prix est très bon. Utilisés en répète et concert, rien à dire. Si leurs instruments sont de même facture, cela peut être un bon plan. Va faire un tour sur leur page FB, tu trouveras quelques infos.

En fait elle avait été finalement échangée contre une autre basse, c'est ainsi qu'elle est sortie du circuit OB. Je suis visiblement le troisième propriétaire après ce fameux échange.

Et bien j'ai récupéré récemment l'Onlybabass par le plus grand des hasards, lors d'un échange. N'ayant que des PB/PJ en ma possession, je me suis dit alors que cela valait le coup de récupérer cette JB SX avec son histoire particulière (désolé pour les photos pas terrible avec mon vieux smartphone). https://photos.google.com/share/AF1QipPVbuhqEhrzllcCK9fqfbZmw8mDJwGpIukkF1nck9cd2pbsQAeOOSHfEd2U6qZZeA/photo/AF1QipM9WJcGmozZvuTWfIs-DmS-fgDL4I4LMlm0t6AI?key=am0td2pmUXM4cTR5SUllOGpGSjJCUVoxTjlnWHhR Il s'agit aussi d'une Vintage Serie, le manche est d'une jolie couleur miel. Ayant principalement des Squier, la qualité est équivalente, hormis le pickguard blanc (beurk) découpé approximativement. Ayant récupéré un peu d'historique, j'ai cru comprendre que les micros d'origine avaient été remplacés par des Fender dont j'ignore la référence. Un petit réglage de la hauteur des cordes au niveau chevalet et hop, en répèt. Et bien plutôt agréablement surpris, sur le micro manche seul un son qui perce bien le mix, avec des basses bien présentes et un bon sustain (pas trop utilisé le micro chevalet dans notre contexte Rock-Blues). Le confort est bon, le manche possède un profil très proche de mes Squier PJ (profil Jazz Bass). La différence notable au niveau du manche de la SX sont les frettes qui semblent être des Jumbo. Après remplacement du pickguard blanc par un noir, et la mise en place de boutons JB, voilà ce que ça donne : https://photos.google.com/share/AF1QipPVbuhqEhrzllcCK9fqfbZmw8mDJwGpIukkF1nck9cd2pbsQAeOOSHfEd2U6qZZeA/photo/AF1QipOByEF05s9TOygrETdvBjPQdVsg74cjWdKDKYQS?key=am0td2pmUXM4cTR5SUllOGpGSjJCUVoxTjlnWHhR https://photos.google.com/share/AF1QipPVbuhqEhrzllcCK9fqfbZmw8mDJwGpIukkF1nck9cd2pbsQAeOOSHfEd2U6qZZeA/photo/AF1QipMp_Gts3BqSzigKO5I99mwSbW6cl9l4dquH8p5N?key=am0td2pmUXM4cTR5SUllOGpGSjJCUVoxTjlnWHhR Plutôt content d'avoir récupéré cette JB SX, elle a juste quelques pocs qui attestent de son passé.

Pour posséder le Terra Nova (Eden) et le SCRDI (Ampeg), je trouve que ce dernier répond bien à la définition de preamp nomade. La connexion casque fournit un très bon son, et il est bien sûr possible de mixer une entrée ligne. La DI est performante, et l'equa est plus polyvalent qu'il n'y paraît. On trouve très vite le son que l'on veut (surtout dans le registre Ampeg). Par contre on ne peut pas dire qu'il soit aussi transparent que l'Eden, il colore le son (Ampeg, toujours pour ceux qui aiment). Il est plus compact que le Eden, et sa qualité de fabrication est au dessus (et le prix aussi). Et on le trouve facilement d'occase.

Mon premier vrai ampli était un TNT130 acheté d'occasion fin des années 80, il m'a suivi très longtemps (revendu il y a seulement 2-3 ans). La fiabilité est très bonne, c'est bien construit (donc très lourd) et je pense que le volume interne de ces combos est un peu faible, et ne permet pas au HP de s'exprimer pleinement. Connecter ces vieux amplis sur un cab moderne est souvent gratifiant, d'autant que les watts annoncés ne sont clairement pas en carton!

Boost et Master à 12h, en concert je n'ai jamais dépassé 11h en volume. Donc là ça doit bien pousser les HP, effectivement!

Tu as déjà couplé le HD210 à une autre tête? Dans ce cas tu n'as jamais eu cette impression de saturation à volume équivalent? D'ailleurs quel est le ressenti de ton impression de saturation (les HP qui semblent talonner, ou c'est plutôt un écrêtage à fréquence plus élevée)? De mon côté n'ayant trouvé que très peu d'info sur le HD210 concernant la puissance (je ne connais pas bien cette série de cab hormis que certains ont ce fameux switch 4/8 ohms), je ne sais te répondre. J'ai juste découvert que ce cab était clos. Peut être faut-il aussi que tu travailles aussi l'EQ de la RB afin de cerner les fréquences qui posent problèmes : partir tranquillement sur les "voicing filters" en position "flat", le "boost" à 0, Master à 12h, EQ tout à 12h puis monter le Volume à un niveau tranquille. Ensuite tu élimines les fréquences que tu ne veux pas sur l'EQ afin d'avoir le rendu sonore que tu cherches, et tu continues à monter le Volume, puis si cela te va ensuite le boost si besoin. Pour en revenir à la 400RB-IV, ayant déjà fait des comparaisons avec d'autres têtes de puissances égales ou supérieures sur un même cab, à chaque fois j'ai été surpris du punch de la GK.

J'ai vu sur le site Hartke que c'était 500 watts power handling. A priori cela peut être le pic maxi supportable par les HP: The speaker power handling specification (aka wattage rating) is the measured or theoretical limit of electric power the speaker is capable of handling before burning-out. The spec is given in watts and can be measured/calculated as a continuous, peak, or root mean square (rms) value. Sous 8 ohms la tête donne 180 watts, mais c'est sûrement du RMS. A comparer aux 500 watts en pic ci dessus.

Effectivement vue de l'avant elle paraît bien encapsulée dans le rack. Mais si le flux circule à l'arrière c'est tout bon! Il est clair que la plus petite RB de la gamme a de la ressource. Je l'ai déjà jouée sur des frigos et ça poussait plutôt pas mal. Je crois que la spécificité des RB est la capacité de réponse en demande de pics de courant (c'est aussi indiqué quelque part dans la notice), d'où cette dynamique impressionnante. Sinon je l'ai souvent couplée avec un 15 en 8 ohms et c'était largement suffisant pour mon usage. Sur le Hydrive tu as possibilité de choisir entre les deux impédances (4 ou 8 ohms) je crois, tu as cette impression dans les 2 cas?

Il y a un article (voir des articles) chez nos amis de Talkbass à propos du principe de réglage volume / boost / master de ces têtes RB : https://www.talkbass.com/threads/gk-1001-rb-volume-choices.978331/ A priori la solution de pousser le Master entre 12h /3h et de gérer avec le niveau avec le Volume permet d'avoir un son plus clair que l'inverse. A vous de choisir ce que vous préférez! Par contre j'ai une remarque à propos de ta photo : ta tête est dans un rack (c'est bien pour la préserver lors des transports) mais la ventilation s'effectuant par le dessus, je ne suis pas certain que cela soit optimal pour l'évacuation des calories. Elle ne chauffe pas trop installée ainsi?

Cette tête est top (j'ai la même depuis 2007). Prends le temps de lire la notice si c'est ta première GK RB, car il y a une petite particularité. Il n'y a pas de gain à proprement parler, mais 3 réglages qui gèrent le niveau sonore : volume, boost et master. Comme indiqué dans la notice, il faut partir avec le master à 12h minimum, et jouer sur le volume ensuite. Le boost permet de rajouter du "growl". Mon réglage de base c'est master et boost à 12h, et volume en fonction du besoin. Normalement tu auras un son bien punchy avec ce principe de réglage.

Effectivement, à bien vérifier avant d'assembler définitivement des éléments d'origine diverses!

MP envoyé!

Le micro pour contrebasse est parti chez mon voisin OBiste Toulousain. Je modifie l'annonce en conséquence.

Non, je n'ai pas plus d'info là-dessus, je l'ai eu dans un échange de lot de pièces, je n'ai pas trouvé d'inscription particulière dessus. Je peux faire un peu plus de photos si tu veux. Concernant le montage cela à l'air plutôt simple (velcro sous la touche de la contrebasse, et on vient scratcher les deux lames en alu qui supportent les micros) et surtout réversible.

Bonjour, Une séance ménage dans les pièces détachées aujourd'hui me conduit à mettre en vente ou à l'échange quelques trucs dont je ne me servirais pas : - Un corps PB no name équipé. Le neck pocket est un peu plus large que la norme Fender (j'y avais monté un manche Squier, c'est pour cela qu'il y a eu des reperçages). Idéal pour base PB à traîner partout sans crainte, ou a laisser dans un local de répète (c'était d'ailleurs son rôle). - Un corps Squier Skull PJ avec empreinte micro PB inversée. - Micros PB pour contrebasse, avec supports, réglables en hauteur et prise jack. Le système se monte à l'aide d'un velcro sous le manche (modification réversible). => parti - Divers boutons de potentiomètres, tous les modèles sont prévus pour des potentiomètres avec axe fendu (pas de vis de serrage). Il y a trois groupes pour 3 formes différentes. Lien vers l'album : https://photos.app.goo.gl/U6A9XWbQMTCT3Q5j9 Cela fait un moment que ces pièces sont stockées, c'est pour cela que je propose le lot à 60 euros à pas grand chose (à discuter) FDP out. Echange possible avec d'autres pièces détachées ou pédale d'effet. A vous les studios.

Je n'ai pas pu comparer la 400 avec sa grande soeur 700, mais avec d'autres marques oui. Pour le coup je n'ai jamais regretté mon choix en terme de sonorité et de grain. La 700 doit te permettre d'être à l'aise dans n'importe quelle circonstance, la bi-amp est sûrement un plus intéressant mais il faut un cab compatible. Je peux juste dire que pour mon utilisation, la 400 me convient parfaitement. Le mieux serait que tu puisses juger par toi même et essayer auprès d'Obistes possédant ce matériel.

Attention, il n'y a pas de bi-amp sur la 400RB! J'ai justement la 400RB IV depuis un moment, je n'ai jamais manqué de présence, de graves et de disponibilité en volume (rock-blues avec batteur solide et un guitariste bien présent). Elle est utilisée en 8 ohms avec un 15" Nemesis (un bon cab avec un bon rendement ceci dit). Les seules fois où j'ai ajouté un 2x10" pour passer en 4 ohms c'était too much avec mes réglages habituels, et finalement cela m'apportait peu (juste le chantier pour bouger 2 cabs au lieu d'un...). Il faut juste faire attention au principe de réglage des RB : Master à 12H mini, Boost à +/- 12H et le Volume, pour gérer le volume...! (et attention à ne pas inverser les rôles de Master et Volume, on perd alors le caractère de ces têtes). Là on a le grain qui va bien, et on ajuste avec l'EQ grave / med /aigu. La série RB est fiable (je l'ai depuis 14 ans et RAS), juste quelques craquements dans les potentiomètres, éradiqués avec la bombe de traitement adéquate (bizline). Je trouve que l'on en voit peu en occasion malgré les années de diffusion de ces modèles RB, peut être que si les possesseurs sont comme moi, ils ne cherchent pas ailleurs car ils sont satisfaits par cette technologie éprouvée, même si c'est un peu plus lourd et encombrant que les classes D plus récents. J'ai d'ailleurs déjà essayé du MB classe D (dispo sur un festival), et retrouvé cette pêche caractéristique GK et les principes de réglages efficaces d'égalisation.

Parti vers d'autres aventures. Je ferme!

Bonjour, Je suis en train de me construire une PJ et je voulais partir sur un système de contrôle un peu différent du sempiternel Volume + Volume + Tonalité. En fouillant sur le net j'ai trouvé le montage particulier de la dernière PJ de Duff Mckagan avec Volume + Switch + Tonalité TBX. Le son de sa basse sur sa vidéo de présentation est d'ailleurs terrible (enfin c'est le son qui me plait) Je suis à la recherche d'avis sur cela, et aussi de retours sur ce que peut apporter ce système par rapport à une tonalité basique.

Salut, les Hipshot sont toujours à vendre? Et tu aurais le diamètre de montage? Merci!

Toujours là!

Après plusieurs utilisations, je suis satisfait! Ce cab est précis et envoie bien sur tout le spectre. Le tweeter réglable est un plus, et le volume disponible du caisson et la section des évents permet aux HP de substitution de bien s'exprimer. Par rapport à mon 15" Eden, j'ai juste revu le réglage sur l'ampli (un poil plus de graves) et c'est parfait. Pas de bruits parasites, j'ai quand même ajouté des pieds au caisson car cela m’embêtait qu'il repose directement sur les coins en plastique. Ce cab est donc une bonne base à coût réduit, que ce soit en configuration standard ou pour le faire évoluer avec des HP plus costauds. Concernant les HP 10" d'origine Harley Benton (référence 10TB050-B16) (, il reste difficile de trouver des informations techniques: http://www.music-all.ro/site/product/1558/the-box-10TB050-B16/: -difuzor pentru chitara bas 10" -putere 120 W RMS -impedanta16 Ohm -frecventa 67 Hz - 7 Khz -sensibilitate (1W/m): 95 dB A priori 120 watts rms pour 16 ohms par HP. Comme j'ai pu le voir par ailleurs, le "50" de la référence du HP ne correspond pas à des watts RMS, mais au diamètre de la bobine (50 mm).