Dmonweb

Yep : citadins , ultra citadins, et les autres... Les pagus. Le loyer est pas le même pour un étudiant qui vient de la campagne. Tiens, a ce propos je me demande pourquoi le Numerus Clausus existe en médecine et pas dans ces domaines là... (Vaste sujet qui gravite autour du remboursement de l'acte médical). Ni dans aucun autre d'ailleurs. On pourrait comparer le nombre de traders avec la relation entre haute finance et production réelle (genre subprime de 2008) ? A noter que les anthropologues sont recrutés par les sociétés d'IA actuellement : avoir des données c'est bien, les exploiter, c'est mieux. L'optimisation d'une grande boîte ne se fait pas sans le secteur clé des ressources humaines, et donc bagages en socio et psycho. Si les RH avait ces quelques modules (je parle même pas de diplôme) il me fait aucun doute que cela fonctionnerait beaucoup mieux qu'un stage de 15 j (c'est du vécu) Tapez "Arts & Métiers" dans Google... C'est là toute la différence entre l'ancienne France et la nouvelle. Le référencement ? Non, la collusion entre Arts et Ingénierie, qu'on "redécouvre" avec des noms américains. Ça permet a moults parasites non productifs de reprendre les manuels de 1920 et de les angliciser en 2023. C'est innovant. Et on peut bosser derrière un pc sans tenir une clé a molette de plombier. Exact. Par contre, a contrario des USA, pour un vainqueur auto-didacte chanceux/talentueux ou avec un diplôme monetisable... Il y a un gros gros paquet de rednecks, Gangsta et autres aberrations armés en guise de déchets. Des 4 seuls pays qui peuvent servir de référence, USA, UK, Japon , Allemagne... Il vaut mieux être SDF ou Assisté ? On est pas si mal chez nous : un accident de bagnole ça arrive toujours trop vite...

Pour avoir été et intermittent et entrepreneur... Même combat. La seule différence, c'est d'où vient l'argent pour manger à la fin du mois. Il y en a un qui doit dégager de la marge, l'autre faire de la production (43 dates) pour respecter le contrat social. Idée startup : championnat du monde de rock. . (C'est e mode détente, hein, pas de provoc perso)

Je m'emflamme pas... Aucun soucis. une question appelle une réponse. Je parle de mécanique : l'individualisme tue la chose commune. Alors oui, individuellement, on peut en faire fi. Mais pas longtemps. Quel est la prochaine réaction (physique) a ça ? Le retour (souvent en force) de la chose commune. Et en général pour ça fonctionne il faut organiser une chasse a la sorcière. Designer un coupable, trouver, inventer l'idéologie commune. Je veux bien passer pour le couillon de service... (Ça sera pas la première fois), mais je pose un billet sur la table pour la suite. Évidemment la réponse va mettre du temps a arriver. 2027 est un bon point de départ. On remontera le sujet a ce moment là... La vie sociale, le besoin d'ordre, et du rêve de conquérir quelques terres/espace... Tout en programme qu'on connaît déjà.

C'est bien les bases de mon propos, ouaip. Et ? Privatisons toutes les écoles. Faisons bosser les retraités dans des cours privés particuliers de physique-chimie. Ou gratuitement, après tout, ils ont déjà un salaire, la retraite. Tu tiens combien de générations avant le lebensraum sur ces bases ?

Ce n'est plus vrai depuis quelques mois... Je crois que c'est là que mon cerveau a craqué : on voit de la pub non éjectable au bout d'une heure sur des chaînes sans abonné. Tu dois regarder de la pub. Si tu en veux pas, tu paies ton abonnement 15€/mois. Youtube s'impose. Et comme la SACEM, si tu écoutes un groupe de rock Bulgare, c'est Maître Gims, qui a inventé l'électricité en Egypte, qui récolte le pactole. Ça concerne les livres audio de Lovecraft par exemple (et mea culpa, Tindalos, le seul a proposer ce format en francophone sur le web, est bien le narrateur, celui qui fait la musique, les dessins... Un vrai passionné qui ne demande rien a personne. Alors 15€/mois ? Pourquoi pas. Mais je voudrais connaître le montant de la rémunération pour la chaîne. Moindre des choses. Youtube, comme ma Kindle, n'est pas l'auteur, le créateur, juste le vendeur de pelle qui reverse pas grand chose aux autres in fine. Tu te tapes une conférence de Dumézil et on te casses les couilles avec des vendeurs de pin's... Sans déconner... C'est devenu beaucoup trop intrusif comme méthode. Beaucoup trop. Dumézil n'a pas demandé à gagner des thunes pour la diffusion sur les réseaux sociaux...

Ça me fait penser au "bur en or" pour les compétitions de foot, au début des années 2000. Qui a rouspété pour qu'on abandonne ce concept... disons .. "innovant" ?

C'est tout a fait exact. L'algorithme de YT est opaque au possible, et personne pour accéder aux détails. Le gratuit, c'est une affaire privé. Par contre tant que ces mecs n'auront pas compris le principe de la corporation, de la guilde, du lobby (évolution historique du commerce), ben tant pis pour eux. Cette répétition de l'histoire me fascine. L'humanité est a ce point vraiment stupide, où il faut admettre qu'il existe une mécanique physique supra-humaine qui nous met en concurrence avec Sisyphe ? J'utilise Opera sur Android, ça fonctionne très bien. Tu me verras jamais avec un produit Apple (ça c'est mon côté anarcho-liberal DIY-web justement et anti " je pense pour toi, consomme !") Une chose que j'ai faite par exemple c'est craquer ma liseuse Kindle... Payer des livres libres de droits... Comprends pas... Ça fait parti du pack d'acheter un livre et de ne pas avoir à débourser plus après pour avoir des lettres imprimés dedans. Une nouveauté, oui. Mais a partir du moment où un auteur est mort, ses gamins sont autorisés à se sortir les doigts et aller au charbon. Ceci n'engage que moi, hein...)

Alors si, C'est possible... (C'est un truc que je répète en boucle, tellement que parfois j'ai l'impression que je suis bon pour l'asile d'Arkham...) la vie N'EST PAS un match de foot. On ne choisis pas une équipe pour ne jamais en changer. Un mec qui pose ses billes sur la table, embauche, et s'enrichit sur sa SARL..? Ben oui. Je rejoins P.net : c'est toi qui décide de te mettre a son service... (On reste en France 2023, ou le salarié peut s'en sortir. On oublie la période Germinal) Sinon, ben tu fais comme le mec que tu "critiques" (une critique n'est pas forcément péjorative non plus), tu poses tes billets sur la table et tu fais comme lui pour te libérer de son service... tu te mets a ton compte. Et si le business est bon, tu embaucheras parce que tu n'as que 2 bras. Voilà comment on change de camp en 2 secondes. C'est absolument pas manichéen. La 3eme option s'est travailler pour l'arbitre, fonctionnaire. La 4eme c'est de sortir du stade et voir qu'on peut pratiquer d'autres sports, voir même de la musique ou la compétition entre 2 groupes est aussi stupide qu'un tabloïd anglais en besoin de buzz. Et qu'on peut cumuler les 3 autres postes, en rotation ou simultanément. Par contre, une autre omission dans tout les discours, le taux de rendement décroissant. TOUTES les entreprises ont leur plafond de verre, et donc un seuil d'embauche max (je ne parle d'optimisation salariale, mais bien de la mécanique mathématique, physique, économique). La fameuse fertilisation des sols qui ne peut pas faire plus que sa génétique. @P.net Hadopi ? Hum. Une loi parmi d'autres. Pour rejoindre le côté anarcho-liberal propre au web. Internet est un incubateur de forces vives et de partage. Mais on peut facilement estimer que les vivants peuvent survivre à leurs morts. On jette pas l'eau du bain avec le bébé. Hors de question de fusiller ce dynamisme. Je toucherai pas a ce Web là. Au monopole (interdit dans tous les pays... A juste titre), ben il serait temps de se réveiller. Un excellent documentaire sur Netflix concernant le business de PornoHub : Très instructif sur le fonctionnement des américains (canadiens), par ricochet le reste du monde. Morale puritaine, concurrence, destruction/création d'emplois, et Marcel la Francisque qui vient plomber le truc avec sa vidéo perso, quelque part entre inceste et harcèlement. On pourra tourner le truc dans tous les sens, a la fin on en reviendra TOUJOURS à la démographie et à sa régulation. (modération pardon... ). Le Lebensraum, avec plus ou moins de bonheur selon les époques. Porno hub parce que le seuil d'alerte propre à la morale, l'éthique, s'éveille plus rapidement que dans les autres domaines. Allez savoir pourquoi. Il y a une obligation de faire des lois pour sortir de la jungle et la barbarie (c'est la définition d'une civilisation : l'art et le droit). Laquelle ? Lesquelles ? On peut certainement pas laisser une agence de pub en décider. Histoire de la Hache. (Néo féodalisme en perspective. Un état-roi assureur, des princes entreprises et leurs logos-herauts plus riches que le roi qui font du chantage à l'emploi, a la Gabelle, au droit de cuissage. On abolit l'esclave (salarié) pour le servage (mini entreprise sans portée économique sinon la sienne). Plus besoin de le nourrir et le soigner... Il est... Libre... Sur le principe de l'échange, de l'équilibre et de l'éthique......Qui ira au Sénat américain faire voter Hadopi ? Nobody. Et c'est logique. Légalement, Économiquement, Militairement, Culturellement, il n'y a qu'un seul continent qui a été épargné dans les années 40, c'est l'Amérique du Nord et sa logique du far-west Le match est plié depuis longtemps. Depuis toujours en fait (cf, DeGaulle et Pompidou, "la France est une puissance"moyenne".) Est ce que l'on peut réfléchir à des alternatives et des bases plus saines en partant du gros et imposant Tyranosaure Youtube qui plaît aux enfants, mais avec d'autres règles qu'une grosse mâchoire, des mains atrophiés et un cervelle de moineau ? Oui, il le faut. Après la comète, il faudra sortir des terriers. Autant s'y préparer, non ?

Et Danny Elfman en musique d'intro !

Même si ça se voit pas, j'ai rien contre les fondements du capitalisme, hein...: un mec qui se sort les doigts pour bien gagner sa vie et partir à la retraite avant l'heure ou s'offrir une belle bagnole... Je n'y vois aucun problème... Par contre, oui, je m'élève quand cette réussite se fait sur le dos des autres (mines de diamants pour flatter la blonde). Ça s'appelle du servage et de la beaufitude. Pire encore quand on justifie que la vie n'est est QUE une jungle ou le lion mange de la gazelle,. C'est pas faux en soi, mais c'est QUE un 1/10eme de la réflexion. Donc faux par omission. C'est avouer que le "libéralisme" est encore dans la jungle et n'est pas une réussite ni un objectif., que ce n'est donc que de l'entropie inutile. C'est oublier que les mecs peuvent faire du business essentiellement grâce à la stabilité, à l'Etat de Droit et à son armée (de Défense chez nous, d'Attaque dans certains pays).. Donc le collectif sous une bannière. Etat que les paroissiens de la Magna Carta essaie de détruire doucement et sûrement au nom de la Liberté Individuelle. Personne n'est libre. Même pas le lion qui préférait faire la sieste que chasser. Personne ne fait caca sur la table... Pas uniquement pour la préséance, mais a cause de la petite bactérie qui bouffe le lion en 2 secondes (les douces rues de Londres de 1900, toujours sans égouts, alors qu'on trouve les premiers réseaux en -8000 avant JC en Crète ou en Inde...). God Bless America... C'est chacun pour soi et Dieu pour tous ..? Non définitivement... Je suis athée, n'en déplaise aux WASP creationistes américains

Le VPN d'Opera aussi Je connais pas Newpipe, je vais checker. Si tu as une solution pour la Freebox, je suis preneur.(on ne peut pas caster Opéra) Par contre les créateurs ne seront toujours pas monétisés...

Complétement. La poubelle (numérique) je m'en moque un peu... Tant que la décharge n'envahit pas la forêt : droits d'auteurs et tutti quanti... Chercher du bon contenu n'est pas le problème... Le problème c'est la quantité de pubs qu'on te fait bouffer, et la pression a la fois de YouTube et de ses annonceurs sur les créateurs de contenus. Dans les liens posés plus haut, il est clairement dit que les annonceurs pubs formatent les Contenus, jusqu'à a obliger des plans de cadrage... comme dans les pubs...leurs pubs (agences de publicité, & cf. L'article du Le Monde) ... Ils veulent pas leurs supers produits dans des vidéos moisis. Et ne veulent pas des contenus trop loin de leurs images. Tada ! Youtube intervient avec des IA. Et ça rapporte gras parce que pendant 10 ans, YT a créé du "millionnaire de pacotille" en perdant un max d'argent pour tuer ensuite la concurrence et ensuite attirer 2Milliards d'utilisateurs... Gratuit le lecteur youtube. (La richesse attire le pauvre qui..., blablabla) Prenez 1 calculatrice... Si 1sec = 1€... 1 millions, c'est 11 jours. 1 milliard c'est... Plus de 33 ans. Pensez bien à ça quand vous voyez des chiffres...Si on donne 1 Milliard a tout l'humanité, ça ne fait pas 8 milliards. Et on t'oblige quand même à regarder un SUV qui part à la conquête des derniers espaces perdus de la planète (mon zboub ouais) ou d'une ville sans autre voiture que la leur (mon zboub encore) Bref. De la pub quoi... Du temps de cerveau non productif. Au fait... Quand vous squizez une pub, l'annonceur n'est pas en droit de payer. Youtube non plus du coup. Mais toi tu es obligé de rester au minimum 5 secondes devant. A intervalles réguliers. Le créateur il se démerde. Il a monetisé. Qui gagne de l'argent du coup ? Je suis dans ma période Lovecraft en ce moment. Tu as accès à l'ensemble des livres audios gratos (avec des pubs au milieu et avant), le film complet "the Void" en français (par exemple) dispo gratos (avec des pubs) sur YT. Aucune des ces chaînes n'est le créateur. Youtube prend sa com des 2 côtés.(annonceurs, créateur, bien que peu probable dans mon cas et heureusement) Combien d'album de Radiohead de dispo ? Une simple opposition de phase permet de savoir si le "créateur" de contenu et bien le père légitime de l'oeuvre.... Le faux "créateur" pourrait même toucher du pognon si le sujet était plus "people" que Lovecraft. C'est quoi ce bordel ? C'est la faute à qui ? A moi qui doit acheter le DVD d'un film plus édité ? Ou de pas prendre l'abonnement Youtube a 15 boules ? Youtube a acheté le film ? Le propriétaire de la chaîne ? Qui des mecs (l'ensemble de la chaîne) toucheront combien du coup ? Perso, j'ai une solution est simple, je télécharge Youtube downloader, je pompe l'ensemble du contenu, ni vu ni connu. Et je suis plus emmerdé. Je l'ai fait sur des mix de DJ amateur que j'écoute régulièrement (Désolé, pas de CD a la vente). Juste des cools rec de presta tek... Par contre dans 15 ans... Ça va pas plus marché aussi fort ce business. Et on se rasera avec des haches : - parce que les annonceurs auront trouvé leur audience. - Parce que c'est gratuit, et qu'on peut TOUS devenir des faussaires chinois en 2 clics. et " qu'on" ne pourra plus vivre de la production de quoi que soit d'immatériel (cf. Business des salles de concert). Reste le Patrimoine qui perdurera. Par contre ça sera (ce qu'on essaie de vnous imposer depuis la chute de l'URSS - la fin de L'histoire : pas de civilisation commune ? c'est la période des "invasions barbares" (cf. Bruno Dumézil) . Il faut des Invasions d'Ukraine ou des 11 septembre pour sortir du NecroReve. La TV se paie, redevance. Le Bouquet Sat se paie. 2€ pour 300 chaines. Les 2 se DOIVENT de financer la création... Eux... C'est pour ça que malgré l'abonnement, il y a encore de la pub. Et pourquoi pas un abonnement direct ? Rien pour Hanouna, tout mon portefeuille pour Arte Trop cher ? Non, l'histoire du commerce le prouve. Mais les actionnaires diront l'inverse. Et YouTube vous-êtes-tous-libres-et-bientot-riches arrive en pensant que ça va durer dans le temps. Après moi, le chaos. C'est l'histoire de la vie, l'histoire de l'Histoire de croître puis décroître. On en revient a Fondation, dans un "cycle" plus proche du déplacement du système solaire dans l'espace que d'un rond dessiné sur une feuille de papier, hein...). La Loi du plus fort, la Loi du gratuit pour tous (afin d'équilibrer ? Les forts vieillissent tous)... Ça ne fonctionnera pas. Pas longtemps du moins. Il faut une sélection par un règlement et/ou par un moyen de financement. La concurrence directe et frontal n'a aucun sens. Ce n'est pas un compromis, c'est le seul système viable (comme la démocratie, pas top, mais on a pas mieux). La TV a eu 70 ans pour expérimenter Peut on faire différemment ? Oui. Ça n'a pas été tenté du moins. L'éthique, même si de l'avis de chacun, ne sert à rien et reste une notion désuète, fera quand même sa place. Mais peut être trop tard. Un peu comme le réchauffement climatique, les autres se démerderont avec... C'est juste un constat, mais si on veut de la production, il faut de la protection (de l'armée d'Etat au règlement d'une entreprise, à la punition pas-de-chocolat du gamin qui fait pas ses devoirs). Je ne connais pas d'entreprise qui investi au Soudan ou au Yemen On se demande pourquoi. Nivellement par le bas ? Ben oui... La masse, ça n'a jamais été l'aboutissement de ce qu'Aristote a entrevu pour l'humanité (cf. Psychologie des Foules, Gustave Le Bon). Donc sélection dans les masses, pour recréer de l'individu. Pour le streaming, c'est autrement moins idiot de parler d'abonnement (Netflix n'a pas fait couler les cinémas) que de vouloir légiférer une société américaine qui pèse plus qu'un État... (Youtube comme arme culturelle?) Un YT a la sauce UE, comme Arte qui fait son bonhomme de chemin. Et ça marche. Très bien même si l'on voit leur catalogue... Sur YT ! Évidemment !.(mais sans pub... Pas de monétisation pour eux. Juste 1€ tous les 1000 à 5000 like. Pourquoi gagnerait il de l'argent ces gens là ?) Ici un billet sur les alternatives a YouTube : https://www.ionos.fr/digitalguide/web-marketing/les-media-sociaux/apercu-des-meilleures-alternatives-a-youtube/ regardez les business plan. Lequel amène une plus-value ? J'ai vu que M6 play proposait du streaming... Rien que le concept fait flipper. A voir avant de critiquer quand même.

Tu prêches un converti... Mais je pige pas bien où tu veux en venir. On dit la même chose où je me trompe ?

C'est bien ce que je dis . La culture, l'art , le savoir coopératif c'est l'antithèse du sport concurrentiel, des sponsors dans le sport, des droits de retransmission... Ça se duplique à l'infini. Ce qui ne fonctionne pas pour un verre d'eau, ça fonctionne pour l'immatériel. Mais il y a toujours un mec qui veut offrir un diamant a sa blonde dans une Ferrari, dans ce cas précis, Youtube. Y'a plus qu'à contacter Gilette. Faut pas donner les haches gratuitement : c'est le fabriquant le plus fort sinon... Et on se rase à la hache...

Entre la vidéo "de" Ze bass, et celle que mon gamin vient de me sortir ... ...Asimov a bon. Après ses lois de la robotique utilisés par la NASA, le cycle de Fondation est viable : après le chaos du Libéralisme (liberté individuelle et individualiste), la mécanique du retour à l'Ordre est la séquence suivante inévitable... (par une morale souvent pervertie ou par le darwinisme économique, c'est à dire faire marcher au pas sinon pas de salaire) Faut pas de gratuit dans la consommation... Faut pas... Tout se paie un jour : Loi des taux de rendement décroissant... La Liberté n'existe pas, une Rolex pour tous c'est sans intérêt,être tous propriétaire, ce n'est pas possible.. Ça ne fonctionne pas ...c'est du pipeau tout ça... Il y a plus qu'à payer un abonnement "Youtube", mais vu le business model, ils iront se gratter.

Bien joué la vidéo @Ze bass ! Merci Je reconnais a Google la capacité de prédire, et donc de créer l'avenir : a l'époque du 56k, voir moins, quand il fallait 10 min a Yahoo pour afficher sa page d'accueil pleine de pubs, Google affichait 1 logo en.jpg et sa barre de recherche en quelques secondes... La classe. Voilà comment on fidélise, en jouant avec les contraintes matériels. Comme un stylo Bic, increvable, qui traverse les générations en faisant fi de l'innovation, Google a toujours un affichage préhistorique, mais a compris que l'évolution c'est dans le cerveau, l'IA qui fait la recherche dans des milliards de pages, et le profiling. On est pas loin de Asimov et la psycho-histoire : des statistiques pour prévoir l'avenir, et donc interagir avec. Voir même le distordre. Alors ça c'est typiquement l'allégorie de l'innovation. L'étape d'après c'est de créer une Dacia cheap après un SUV full option. La richesse qui attire le pauvre qui attire la richesse qui attire... C'est complètement absurde et eXergique (entropie), c'est le moteur de la philosophie Hayek qui fait office de paroisse.

Pour une technologie de (à peine) 20 ans, je vous trouve bien défaitistes et résignés..(?) Un peu ce qui s'est passé avec les voitures en somme : on a détruit des centre ville complet et créé des complexes POUR les voitures, pendant qu'en UE on créait des voitures POUR les routes existantes. Ford (voiture) Carnegie (acier) et Rockefeller (pétrole) qui refont la carte du monde. Ici c'est Google, Microsoft -Apple. 1 siècle plus tard, on voit le problème de la mobilité a essence et de l'urbanisme (embouteillage et télé travail) : on sait tous que l'avenir est dans l'électrique (du vélo au train en passant par la voiture), et dans le transport commun, même si on y est quasiment tous réfractaire. A moins qu'ils ne décident de créer leurs sièges sociaux dans l'espace (rigolez pas : Allô ? Elon Musk ?), il y a des contraintes naturelles qui apparaîtront, a défaut de contrainte administratives... Un bon vieux Covid numérique par exemple ? Une éruption solaire ? Il n'y a plus qu'à anticiper les solutions B.

C'est là où je suis un déaliste : si on voulait vraiment faire chier YT, on pourrait...

Regarde le lien que j'ai mis plus haut sur Dailymotion... Montebourg, Bolloré... Pouvait on faire pire ? https://www.capital.fr/entreprises-marches/dailymotion-un-gachis-a-la-francaise-1183474 Et bien justement : il démontre la plupart du temps qu'on peut faire de la musique avec n'importe quoi .. il est plutôt bon dans cet exercice. Et les critiques qu'il fait (essentiellement sur le hardware où il est beaucoup plus pointilleux, comme Audiofanzine d'ailleurs) ont toujours quelques remarques. Je ne pense pas qu'un influenceur fasse tomber les ventes d'une marque. Pas lui en tout cas. Par contre il a eu le malheur de critiquer les MPC Akaï sur l'ergonomie (il a eu le premier exemplaire dispo en France), tout en disant a plusieurs reprises que le produit restait très performant malgré ces défauts. Algam étant distributeur de Akaï et ayant racheté Woodbrass, il a perdu tous ses sponsors... Pour une vidéo gratuite en plus... BassTheWorld en Allemagne ne se pose pas ce type de question par exemple. Un partenariat avec Thomann, et zou. No Brainer. Et tant pis pour Woodbrass qui va perdre les affiliations. La beaufitude à la française.

Le goût amer, c'est qu'ils sont très peu en France a réellement tester le matos synthé/MAO. Une dizaine max. Les gars en sont a la prostitution pour avoir du matos a tester, et se font taper dessus et par les grossistes français, et par l'algorithme YT... Normal le pétage de plomb. Il parle surtout du manque de lisibilité de son chiffre d'affaire.

La quantité de publicité est écoeurante, pas loin de la nausée... Et, a part les notifications des abonnements et moteur de recherche Google, l'IA de YT est franchement mauvaise par rapport à NF concernant les suggestions. Et Android est un service Google ! Le Play Store est a eux... On appelle pas ça un monopole normalement ? Wikipédia est un très bon exemple... Ils demandent un don régulièrement. Et c'est plutôt bien foutu, bien pratique comme encyclopédie universelle, même sur les sujets les plus chauds. (La modération fait un super taf). Qui n'a pas utilisé Wiki ? Qui a fait un don ? Un abonnement a 1ct/chaîne dans un bouquet de plusieurs 100ene via un fournisseur d'accès... Ça roule tout seul... Et je préférerais qu'on me mise un page Wiki quand je pose une question a ma télécommande ! A titre perso je suis chez Free : 2€ pour plus de 300 chaines, ou plus...(pour n'en regarder que 4... La 5, la 7, la 205 et la 206.) Mon cerveau craque devant la pub. Je peux plus regarder la TV. Quand je vois cette chose innommable qu'est devenu Appoline Matin... Et ils touchent les subventions journalistes entre 2 cagnottes a 30 000€, ne pas oublier le business d'Etat derrière... On appelle ça de l'information... A ce propos ( 2008), soit 2 ans après le rachat de YT par Google. : https://www.lemonde.fr/vous/article/2008/01/18/comment-vivre-sans-pub_1000859_3238.html Le sujet est bien trans-partisans et une évidence. A noter que je sais depuis 2006 que le financement du "gratuit" allait être fait par de la pub (l'homme nomade). Le business plan était écrit depuis longtemps, il fallait juste attendre d'éclater la concurrence (Daily Motion) Les publicitaires et publicits ne sont plus les bienvenus chez moi...

Un gâchis de plus. Encore un. Universalisme, Monétisation vs rentabilité, Nationalisme Tricolore vs collaboration UE (Arte)... Cognitive plan ? MySpace avait de très bon arguments avec son moteur de recherche géographique... Comme le bon coin d'ailleurs. Soudcloud pour les droits d'auteurs, etc... Tout les réseaux sociaux ont une plus-value. https://www.capital.fr/entreprises-marches/dailymotion-un-gachis-a-la-francaise-1183474 Faut-il sauver le soldat Dailymotion et pourquoi..?

(Citation pour rebondir sur le vaste sujet) Le Bénévolat n'impose aucune obligation de résultat, c'est gratuit (donc c'est (amateur/tout pourri/altruiste, ce qui est 3 fois le même concept pour un actionnaire YT, et rentable si on presse les mecs). Même si certains font du super boulot. On paie un droit d'entrée dans n'importe quelle asso d'ailleurs. Les bouquets satellites sont nés (grâce à /à cause de) Azoulay, qui a acheté 1 exemplaire de chaque magazine d'un kiosque parisien : il a donc créé des chaînes thématiques par satellite. YT a fait croire, après Warhol et son 1/4 d'heure pour tous a la TV, qu'on serait tous propriétaires d'une chaîne TV. (Riche & célèbre, Star System Power) Tik Tok a compris que 10sec, c'est le temps de cerveau disponible maximum qu'on peut passer sans s'ennuyer devant une vidéo sans intérêt (ça empêche pas qu'on ait le droit de se marrer avec du ππ KK quand même, notez la tentative), pour pouvoir surfer - aléatoirement - sur une autre vidéo encore plus inintéressante. Ou presque aléatoirement. On a inventé l'IA et les données personnelles justement pour mieux cibler les consommateurs et leur personnaliser des pubs. Faire soi même ses recherches (internet) sur des thématiques (bouquet sat) en regardant son réseau bien personnalisé (chaînes YT)... Avec une interface Netflix pour sélectionner les clips de mon neveu, les oeuvres d'un musée ou la boîte de production obscure des documentaires de la chaîne Histoire... Pourquoi pas les vidéos d'OB tiens... Le droit de choisir qui on invite dans son salon en somme ? Rien d'impossible technologiquement ou financièrement. Mais tant que Gilette aura des rasoirs a vendre, il y aura un mec pour inventer un business plan moisi. (C'est certainement pour ça que je me rase avec une tondeuse depuis que j'ai 3 poils sur le menton) Ça serait pas mal que les faiseurs de contenus LOUENT (loyer) leurs espaces numériques contre abonnement... Et que le prestataire de plateforme se contente de gérer la maintenance des serveurs. (Il n'y a pas d'offre et de demande, uniquement du coût fixe, et non assujetti a un algorithme ) Vraiment. L'avantage du savoir, de l'art et de la culture par rapport à un verre d'eau ou un service de la Croix Rouge c'est que ça peut se transmettre, se dupliquer à l'infini grâce au numérique. C'est même (devrait être) une obligation pour chaque génération de transmettre aux suivantes. C'est peut-être comme ça qu'on pourrait supprimer les nécessités associatives du verre d'eau et de la croix rouge justement ? Sans être emmerdé en permanence par des faiseurs d' €$ bien parasites ? Hum... Tiens ! il y a un billet par terre... Edith : En fait Google créé son patrimoine immobilier avant la raréfaction des terres rares justement . L'offre et la demande. Ne prenez pas ça pour un truc bien "gaucho idealiste", on parle bien d'un système, d'un modèle de création de (mini) entreprise... Avec une lisibilité de salaires, chiffre d'affaires et coûts de fonctionnement... Il faut bien remplacer les profs qui, comme les infirmier(e)s, sont une espèce en voie d'extinction... Mais vu que c'est amateur, il faut laisser un minimum le darwinisme économique faire son job. Pour qui s'intéresse a Darwin, plus qu'au Darwinisme, il y a pas d'espèces mineures ou inutiles. Mais bien un macrocosme qui a son équilibre propre.

Je verrais bien un système "Netflix", sur une nouvelle plateforme : - abonnement a 0,01 ct / mois direct pour chaque chaîne (1000 abonnés : 10€, 10 000 : 100€). Avec chaînes découvertes+ algo "recomm c'est 10 fois plus que YT actuellement (1€ les 1000 vus) - les créateurs paient un droit d'entrée, + loyer fixe pour la maintenance et location des serveurs...bail de 2 ou 3 ans. Le fait de - payer - pour eux, c'est très différent de - pouvoir gagner -, la sélection se fera naturellement. (Il est là le bug du tout gratuit) Il faudrait faire le business plan mais ça (re)fait un bouquet "satellite" : 100 chaines pour 1€. Pas besoin de pub. Suffisamment rentable. Je ne connais pas le coût d'entretien des serveurs et de l'équipe a mettre en place ... mais a vu de nez, le plan de financement est - largement - viable pour tout le monde : excellent pour les créateurs, très raisonnable pour les consommateurs, encore plus pour le prestataire de plateforme. Ah oui ... Ça tue la mode "du tout gratuit"... Mais rien n'est gratuit, a part rêver. Plus que certain qu'une plateforme Franco-Européenne éclate toute concurrence. Je crois que je vais sortir un tableur tiens...

La plus belle école pour l'oreille, c'est l'accordage : tu mets une de tes cordes en vrac, et tu tentes de la réaccorder a l'oreille, sans pédale (que tu n'utilise QUE pour te contrôler, si tu refais bien l'accordage). Très formateur. Pareil avec les harmoniques. Pour apprendre un morceau, j'ai jamais trouvé mieux que papier-crayon : on a tous une mémoire qui fonctionne mieux qu'une autre, la mienne est visuelle... (Dommage pour un zikos, hein ?). J'écris la structure dans un petit cahier une fois, ça me suffit en général à apprendre la structure. Ma femme, qui est est chanteuse, c'est mémoire d'oreille : 1 écoute d'un titre, elle peut se souvenir de la mélodie et rechanter les paroles... (le jeu c'est de lui faire écouter le titre le plus pourri possible avant d'aller dormir... Elle adore...) L'étape d'après, c'est bosser les gammes pentatonique, majeure et mineure... Tu peux pas faire moins si tu veux progresser. (Encore mieux en chantant a haute voix les NOTES., tant que faire se peut... ) 10 minutes tous les jours. Pas plus. Normalement en 1-2 mois, tu connais ton manche par cœur (très important, de savoir où sont tous les MI, LA, RE, etc...) et tu peux commencer à broder et improviser... Voir faire des choeurs. Et donc mieux comprendre la musique et sa "mémoire". (Ensuite pour un bassiste, un accord en do, c'est a la fois un do majeur... Ou un LA mineure... C'est toi qui pose la fonda, donc c'est toi qui FAIS l'accord.... C'est très important de comprendre ça : le boss dans le groupe, c'est toi. Tu peux retourner tous les accords du gratteux et le rendre dingue) Tu découvriras naturellement la mémoire "musculaire" (intervalles, accords) plus tard aussi (tu ne réfléchis plus, les doigts se placent automatiquement... Il faut beaucoup plus de pratique pour ça, on commence a compter en années, là). Par contre le jour où ça arrive... C'est un peu le bonheur...