arnoggeddon

Ma préférence va au 2000's sur les sounclips. Le Mp200 sans 6550 est bien aussi... M'enfin, globalement, on n'a pas le cul sorti des ronces si la liste des possibles continue de s'allonger... Et Orange, d'après les forumeurs ultratlantes et ultramanchéens, c'est trop cher pour ce que c'est. D'un point de vue pratique, je choisirais [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ] pour la simple et bonne raison que le bonhomme cause la langue de Molière, fréquente de manière régulière le forum et saura plus finement répondre à tes besoins. Obtenir plus de drive n'a jamais été un gros gros problème en soi ou je me trompe? D'un point de vue rentabilité, je choisirais Matamp. Ce sont des amplis de légende, comme les Orange à ceci près que les Matamp sont toujours fabriqués comme des amplis de légende. La différence pécuniaire à l'acquisition ( a priori de l'ordre de 300E) joue clairement en faveur du moins chinois des deux. A la revente, le Matamp ne partira pas forcément plus vite, mais plus cher... D'un point de vue pétassier, je prends l'Orange direct pour son esthétique flashy et désormais indémodable. Et puis ça sonne quand même plutôt bien. Reste à savoir pendant combien de temps. Ah! le pouvoir du marketing... Au fait, tu veux brancher quelle basse dans ton futur stack de la mort?

Faudrait la jouer avec un Zam pour se rendre compte...

Moi, j'aime bien les bisous...

Ben pourquoi t'es tout triste mon totor? T'as trouvé ni calembour, ni contrepèterie?

La B200, j'aime beaucoup beaucoup beaucoup!!!

Surtout si tu utilises un Zam...

Religion, secte, vous trouvez pas que vous exagerez un peu? Bon, faut que j'y aille, c'est l'heure de la messe...

ça doit être à cause du Zam...

euh... et moi, je peux perdre mon temps si je veux?

@ The Setlaz, merci pour les nuances apportées à ma science. Mais alors, P@xdB= 2P@(x-3)dB ou bien? Parce que moi, je ne m'y retrouve plus... Euh P, c'est la puissance balancée @ x la sensibilité du hp...

Tient! Pour te faire une idée, la liste de prix pratiqués chez nos amis prussiens. Quant aux soundclips trop cleans, l'argumentaire de [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ] (assez voisin de celui des grosses Hiwatt) est plutôt de pouvoir sortir du gros gros clean. C'est quand même ça, la réelle difficulté pour un ampli basse. Après, en changeant des lampes dans le préampli, il doit y avoir moyen de tout obtenir... Dans le Hiwatt-like, chez nos cousins ultrarhénans, il y a ça qui pourrait peut-être convenir.

Euh... Globalement, personne ne peut reconnaitre à coup sûr un ampli par rapport à un autre, à moins que l'enregistrement ait été plus ou moins fait exprès. Les basses sont souvent prises en D.I. et re-traitées après en studio, ou juste en D.I. sur scène. Mais bon, on a quand même quelques bonnes références : Ampeg B-15 : Disques de la Motown époque Jamerson ( ma fille) Ampeg SVT : Bassiste de Clutch (par exemple) Hiwatt custom : John Wetton dans King Crimson. Et bien d'autres... Ça permet de savoir à peu près ce qu'on aime ou pas. Après, j'adore la basse de Clutch mais je ne voudrais pas de ce type de son à titre personnel car il ne me correspond pas. Mais quand c'est lui qui joue, waahhoo!!! Un exemple parmi d'autres, sur le forum, certains devisent sur le grain Gallien, sur le "growl". J'utilise une grosse RB2001 depuis quelques années et je ne comprend pas trop de quoi ils parlent. C'est un bon ampli, très polyvalent, dont on peut obtenir beaucoup de sonorités différentes selon les réglages, mais je serais tenté de dire que le grain, le caractère est davantage donné par l'instrument, et surtout l'instrumentiste. Il y avait eu à ce sujet un blind test organisé sur le forum, il y a un bon moment, et franchement je dois reconnaitre que je n'avais pas particulièrement brillé... Donc rassure toi, tu n'es pas handicapé des oreilles et tu n'es pas con. Faut juste le temps de se faire son expérience et de savoir ce qu'on aime.

Pour moi, +10dB, c'était 10 fois plus fort... du coup, j'ai l'impression que les choses ne sont pas tout à fait aussi simples...

Surtout avec la réduc consentie jusqu'à la Nouëlle. Celle là ou la nouvelle arme fatale de chez Traynor, l'YBA-300, et ses 12 tubes de puissance. Mais bon, ce n'est pas tout à fait le même voyage... La [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ], elle est quand même plus classe. Et en plus, tu peux choisir ta finition, ce qui chez ces grandes coquettes de rockers (dont je fais partie) peut être un plus non négligeable. Matamp, c'est un genre de Graal. Mais ça tape fort niveau prix. Au moins aussi cher qu'Hiwatt. "- Faut en avoir l'usage, parce qu'au prix où c'est tu l'amortis pas. -Le prix s'oublie, la qualité reste..."

il est bien relié à la masse? Et puis, C'est un bzzzzzz ou BZZZZZZ? parce que sur mon américaine, j'ai un petit bzzzzzz sur le simple chevalet alors que sur le split manche rien du tout. Et ça me tracasse pas plus que ça... Sinon, je ne t'oublie pas. J'ai enfin remis la main sur ce damné bout d'inox...

Yorkville = Traynor. Et puis pas plus... Crate = Ampeg mais c'était il y a dix ans.

Elle supporte les basses à gros niveau de sortie ou pas?

Les idées, ça fait longtemps que je les ai. C'est plutôt le pétrole qui me manque...

St Paupiet te confirmera.

Ça vient de moi ou il est carrément pas cher? Je me rappelle d'un temps que les moins de vingt ans bla bla bla où ces têtes se vendaient l'équivalent de 2000E. Alors j'ai comme un doute... Edit : C'était la SM400 , la tête du XXième siècle dont je voulais parler... N'empêche.

Très rigolote et assez rock'n'roll!!! Elle me fait penser à la Pedulla Orsini qui était en vente sur ce même forum il y a quelque temps. La Frankenstein touch en moins... Il y aussi ça en vente depuis un petit moment. Pas donnée mais elle a l'air flak. En tout cas , j'ai très envie d'en essayer une et ce, depuis des années. Juste le design des potars que je trouve un peu bof - un détail sans grande importance si l'instrument sonne.

M'étonnerait qu'il ait une entrée auxiliaire celui ci... Sinon, clair que c'est une affaire! En conversion littérale F/Euro, c'est le prix que j'avais payé mon Torque 100W d'occase en 1992. Pour contredire le Cabrel des Guignols? c'était pas forcément mieux aaaaaaaaaaaaavant.

Les backline sont la série cheap de chez GK et quitte à te tourner vers de l'occase, trouver son équivalent en gamme américaine serait assez judicieux vue la différence qualitative entre les deux et la faible cote des séries américaines en occase. Si toutefois il existe un combo ricain répondant à ton cahier des charges...

Je me demande bien pourquoi ils ne les font plus comme ça...

Tu joues beaucoup fretless? Parce que la reverbe sur une basse frettée, entre nous... Je soutiens Totor dans son conseil. Le Lowdown studio10 dont un exemplaire trône fièrement juste à côté de moi est devenu un bon compagnon de labeur. Son compresseur qui n'est envahissant que si on en exagère le réglage et sa puissance permettent de jouer à plusieurs sans que ça dégueule de trop. Pas de boucle d'effet, certes. Mais d'un autre côté, je ne m'en suis jamais servi sur aucun des amplis que possédés ou même joués. Je ne sais pas si tant de monde que ça s'en sert. Après tu as parfaitement le droit de faire partie des rares.