Jump to content

michel_olivier

Membre actif
  • Posts

    3988
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by michel_olivier

  1. Je n'ai pas essayé le SVT210av, mais j'avais comme projet de m'en acheter un avant de reconstruire un 2x10 moi-même avec des composants que j'avais déjà. Il a l'air super sur le papier, après il faut voir branché!
    Chez Ampeg, les modèles "reissue" sont assez identiques aux cab d'origine (enceintes closes) mais les HP plus récents ont des bandes passantes plus tournées vers le bas/bas médium donc c'est moins ouvert, brillant, que les vieux HP. Les versions HLF sont en bass reflex donc son moderne, réponse plus flat.

    Pour les Ultra Lo et Hi des SVT, ben en fait c'est utilisable pour avoir du très gros son. A la base, j'aime bien les réglages assez plats des amplis basse (avec un peu de creux dans les médiums), mais je me surprend à faire des réglages assez extrêmes "à l'oreille" sur la SVT et trouver des très très gros sons que je n'ai jamais eu sur d'autres têtes. En partie grâce au Ultra Lo.. 
    Le 2x10 que j'utilise y est aussi pour quelque-chose, il a des HP 10 Tone Tubby assez oscures mais qui ont ce petit quelque-chose en plus qui te fait sourir lorsque tu trouves le bon réglage, et un très bon tweeter à compression type sono haut de gamme.

    Mais c'est un monde de combinaisons entre têtes, baffles et réglages...

    • Like 1
    • +1 1
  2. Le 810 colore énormément le son, c'est vrai et effectivement, le stack SVT, à l'origine, répondait aux besoins de l'époque : basses passives + équalisation légère. Elle a donc un son "très coloré", avec une correction de l'équalisation possiblement violente! Il y a moins d'intérêt avec des cabs modernes qui ont une réponse en fréquence un peu plus plate et des basses qui s'équalisent bien.
    Il faut préciser que les cab 810 récents (depuis la fin des années 80) ne sonnent pas du tout comme les plus vieux, et que ceux qui sonnent le mieux sont ceux avec les haut-parleurs CTS alnico (fin 60, début 70).

    Si on parle de l'ampli seul, tu as LE SON AMPEG SVT sur le canal 1, celui reconnaissable. C'est plus neutre sur le canal 2.
    Personnellement j'ai toujours préféré les vieilles têtes à lampes sur des baffles plus modernes (genre 4x10 avec tweeter à compression de qualité).
    Ma SVT n'est actuellement pas branchée sur mon 810, elle est branchée sur un 2x10 + tweeter, moderne, et je préfère ce son. J'ai un Marshall Superbass vintage à côté, ben franchement le Marshall est beaucoup plus neutre que la SVT (éq passive sur le Marshall), par contre il drive plus tôt et plus fort (enfin t'es déjà sourd depuis longtemps).

    Il se passe quand même un truc avec cette tête, la SVT, (j'en ai eu trois vintage, de 73, 78 et 80), il y a moyen d'avoir le/les plus gros sons, avec le plus de dynamique que je n'ai jamais eu, mais tu te fais mal aux oreilles (réellement).

    • Like 3
  3. Allez tiens, @Dmonweb si tu passes dans le coin, je suis sûr que tu pourras me donner ton avis ! 

    J'ai eu beaucoup de synthés et je m'aperçois que je n'ai jamais retrouvé la simplicité et la facilité du step séquenceur de mon SH101 (revendu il y a plus de 10 ans) pour faire des bass line. J'ai la tb303 de Behringer, c'est un super Clone de 303, mais c'est autre chose. 

    Je n'arrive pas à trouver un step séquenceur à la volée qui se rapproche de celui du sh101. Si quelqu'un a déjà réfléchi ou essayé des solutions. 

    J'ai regardé du côté du Clone de sh101 de Behringer, pas tout à fait le même séquenceur (mais si quelqu'un vend le sien, ça peut m'intéresser 😉

    Je crois que les step séquenceurs des petits Arturia sont pas mal foutus (minibrute, mais micro et freak, je ne sais pas..) 

    Ou alors un Keystep ou Keystep pro et là j'en fait le centre d'un seul électro 😁

     

     

  4. Je me suis refait un pédalboard spécial od/disto/fuzz, je vous le partage : Moog MF Drive (ID, disto légère gros gras grave), Proco Dirty Rat (belle disto avec un grain assez serré mais avec du bas), Clone Clone d'Harmonic Percolator (je l'adore, de l'OD à la fuzz mais toujours intelligible, bien coupante si besoin) , clone de Fuzz Face à base de BC108 (ça fuzz et ça peut être un peu brouillon mais typique des fuzz face), un EHX Green muff (fuzz typé muff avec beaucoup de grain et de bas.

    Un compresseur Marshall Ed1 en début de chaîne, excellent comp VCA complètement sous évalué, éventuellement un BBE Opto Comp en sortie. 

  5. C'est une contrebasse électrique, les micros paraissent être des Schaller pour CB, la touche (large longue et sans frettes) et l'arrière manche également. Elle se jouait debout avec une pique longue. Pour plein de styles, il y a encore des utilisateurs de contrebasses électrique donc c'est un bel instrument, rare de surcroit, mais pas pour ta copine si elle ne veut pas se mettre à la contrebasse!

  6. Ton POG fera très bien l'affaire et surtout, sors ton combo Marshall du grenier, il a un canal drive et une reverb, elle est là ta solution à portée de main! Pas de risque de griller les HP si le son que tu lui envoies est dégraissé en basses et ça va tout changer d'avoir un ampli dédié "son de guitare" et un HP qui ne grossit pas le son!

  7. Ok, je pige un peu mieux.

    Pour le côté "gratte", je testerai la Sandberg en micro bridge seul => le POG 2 => disto (où tu coupes le bas et privilégie les Mid) puis teste un delay court et une reverb un peu large mais pas trop présente (ces deux derniers seraient encore mieux en stéréo, taxes-en à ton guitariste et garde ses réglages).
    Je jouerai sur les réglages du POG en entrée pour choisir le son de base + le octave +1 et le +2 et côté filter je detunerai le +1 ou +2 jusqu'à la tierce/quinte si c'est possible et j'utiliserai le filtre pour couper du bas (genre sous 100 Hz) et le Q pour booster la résonance des mid pour dessiner ton son.
    Je passerai un peu de temps à bidouiller les octave et fréquences pour trouver mon son.

    Enregistre toi et partage-nous tes essais 😉

    • Like 1
  8. Ah la fameuse ! Pour moi le corps est celui d'origine, sur l'annonce on apercevait un des trous typiques de cette période (ce sont de petits trous, rebouchés, de genre 1,5mm de diamètre qui servaient à fixer les corps pour travailler dessus), pour cette période, à l'arrière du corps tu en trouves un en bas, centré (environ sous le chevalet) et un en haut, à droite de la plaque de manche. 

    Refaire la finition d'une basse coûte cher, si tu laisses les micros P et J, financièrement ça vaut à peine le coups en terme de valeur de l'instrument (on dira toujours que c'est une 73 modifiée) et elle vaudra moins cher que si tu la restaures à l'identique en terme de revente (on dira que c'est une basse restaurée). 

    Il y a 15 ans j'ai fait restaurer une PB de 67 qui avait été poncée et avait reçu un micro J : le luthier avait agrandit la defonce, collé un bloc de bois ajusté, mis tout de niveau, nouvelle peinture olympic white relic et ça ne se voyait pas.

    Tu as ce mec qui fait des peintures relic magnifiques. 

    https://www.relicartguitares.fr/precision-bass

    Et la paire de micros JB Dimarzio vintage, ça vaut bien 200€!

  9. Craqué pour avoir refait le 2x10 Warwick acheté il y a quelques semaines sur Leboncoin. Arrivé explosé : bois défoncé, caisse déformée, HP tordus et qui frottent, la membrane d'un décollée sous le choc, la trompe d'aigu cassée nette en deux ! Jamais vu ça. Bon, finalement, remboursé par Leboncoin après avoir fait un reportage photo/vidéo montrant l'état.

    Je voulais le refiler à quelqu'un, j'ai finalement pris mon courage à deux mains, détapissé le cab, démonté les parois, recollé le tout, renforcé à l'intérieur, mastic, nouveau tôlex brun/beige, deux HP Tone Tubby, un moteur d'aigu Fostex, des roulettes, remonté le tout.

    Au final super baffle, joli et qui sonne très très bien (et qui m'aura demandé quelques heures de boulot)! 

    • Like 5
  10. Ayant eu quelques Squier Japan, JV, SQ, E, Silver Séries,... Les pontets et les mecas sont ceux d'une JV Domestic market (pour le marché japonais) donc renseignements ok, le micro d'origine doit avoir le plot sous le La un peu plus haut. La couleur m'était inconnue mais correspond bien à celle du catalogue Fender Japan de 83. 

    https://vintagejapanguitars.com/fr/catalogue-fender-japan-1983/

    Fender JV = attention au manche, truss Rod souvent en bout de course = à vérifier. (j'en ai eu deux comme ça). 

    Pour le prix 1000€ ce serait bien, 1200€ c'est pas déconnant. 

    • Like 2
×
×
  • Create New...