Funky Stuff

Bah c'est une Gary Willis...faut suivre un peu les gars ! Bon c'est vrai que le Kamibob est une telle girouette qu'il est pas facile à suivre

Chouette son et jeu le mix founky. Comment est positionnée ta main droite pour les parties aux doigts ?

Je plussoie Kasco sur ce coup là. J'avais mis un kit PJ barto sur une stage I. Certes ça améliorait bien le son niveau épaisseur (enfin pour mes goûts) mais ça n'en faisait pas non plus une basse super fat. Idem sur la stage II (qui est quand même plus sombre qu'une stage I), je fais pleins de tests de micros et on garde toujours le grain spécifique de la basse malgré tout, même si l'"enveloppe", la "couleur" change à chaque changement de micros. Enfin pas évident à expliquer avec des mots... Edit : En plus clair, j'en arrive à me dire que n'importe quel micro ne peut pas amplifier ou diminuer des fréquences qui sont déjà filtrées par la lutherie.

Et combien il la revend Ian sa Consat ?

Un jours, il faudra que tu fasses un topic comparo de tous les filtres que tu as testé. Ça m'intéresse

C'est spécial cette touche bleue... Mais bon, ça m'étonne pas, j'ai toujours trouvé le père Olive un peu excentrique

Tiens Mister Moscato ! Si je peux me permettre une question : pourquoi tant de collages de bois différents ? Est-ce que ça a un intérêt sonore ou c'est juste esthétique ? Pour le multiplis du manche, je comprends l'apport niveau rigidité mais pour les ailes du corps ?

Rien mais je tombe que sur des vieux tromblons dans ce topic. Je parle des basses hein, pas de toi bien sûr

Ah ok, j'ai pas compris ton intervention alors...

Eh je suis pas un supermarché non plus Je suis en train de le mettre en ligne. Ceux que ça intéresse peuvent m'envoyer un MP. Vous comprendrez aisément que je ne vais pas mettre le lien sur le forum D'ailleurs j'ai aussi plein d'autres méthodes de basses en pdf / videos. Mais bon j'ai trop peur de me faire hadopiser la tronche

Ça peut être utile sur les ballades...ça te laisse le temps d'aller boire un café... Y a que toi qui peux dire si tu as l'usage de notes qui durent 2mn30 ! Ah ces histoires de sustain, c'est toujours pareil, faut qu'on dure plus longtemps que le voisin

Apparemment sur la WTDI, et contrairement aux têtes WT, il s'agit bien d'un véritable compresseur réglable avec un potard dédié. Donc pas de push pull comme sur les WT sur lesquelles le comp/limiter est on/off...

J'aime bien la version jungle à la fin

On pourrait renommer ce sujet "Les vieilles affaires en cours" ?

Ouais, je ne vois pas ce qui rendrait la Consat de Ian moins "performante" pour le coup. Comme tu le dis si bien : c'est subjectif tout ça...

J'ai la vidéo et le pdf si tu veux... Le genre de trucs qu'on matte en se disant que c'est pas dur mais dès qu'on on s'y met putain on en chie grave

Jamais été fan des vieilles stage 1 niveau son. C'est quand même ultra bright à la base, alors avec les EMG... Par contre le profil de manche est une perfection...enfin pour moi.

Je suis pas fan d'habitude mais le vernis gloss à l'air terrible sur celle ci. Elle semble neuve...limite louche pour une basse de 23 piges... Ou alors elle a été refinie ? Ou alors elle a jamais été jouée ?

Bon je viens de récupérer le Proton. En grand amateur de boites à bulles, je remercie chaleureusement Dario pour cette belle initiative. Première impression : c'est du costaud. Les minis switches sont vraiment balaises. Bref, ça respire la qualité de fabrication tout en restant léger niveau poids. Pour les pedal board chargés, ça peut avoir son importance J'imaginais la pédale plus petite, on est à peu de choses près sur les dimensions d'une boss. J'aime bien les connexions sur le dessus aussi, ça permet de gagner de la place en longueur sur le pedal board. Une fois branché, ça reste de l'enveloppe filter "gentil". Attention, c'est pas péjoratif ce que je dis. Mais on est pas dans le trip d'un Q-tron ou d'un Chunk System Agent Funk que je possède actuellement. Ça me fait plus penser à un Emma Discumbobulator pour son côté clean et classique. Donc on va avoir du mal à lui faire péter les plombs mais on est sur un son d'enveloppe filter tout à fait classique et bien foutu. Mon réglage préféré reste le range sur les fréquences basses, le band en mode low pass filter et le sweep en mode normal. Gros avantage je trouve du band en low pass filter : on conserve tout le bas et je pense que dans un mix ça doit super bien passer (pas eu l'occas d'essayer encore en groupe. Le sweep en mode reverse fonctionne super bien aussi et est tout à fait exploitable. Je trouve que c'est pas toujours le cas sur d'autres envelope filters J'aurais pas été contre d'autres fonctions comme le contrôle de la vitesse d'ouverture/fermeture du filtre ou la largeur du sweep. L'avantage de cet "inconvénient" c'est que le proton est très facile et rapide à régler. Donc on a affaire là à un envelope filter sérieux, bien construit et au son classique. J'essaierai de poster du son dans la journée.

Toinoo, tu feras gaffe, y a ton eyeliner qui a coulé, ça fait tout dégueulasse

Ouh putain, j'en avais aussi un de 4 bandes à K7 Yam ! C'est con que je l'ai revendu. Avec la mode du ouintage si ça se trouve, ça vaudra une fortune dans 10 ans

On saura te le rappeler quand tu les vendras C'est jamais bon de faire son mariole sur les forums

Les mécas warwick sont des gotoh-like et pas cher du tout en plus.

+1 Et puis ces histoires de snac bar, ça m'a donné faim.

C'est vrai qu'elle est classe cette JB. Ça change niveau finition pour une fois.