Jan

Hello et bienvenue 🙂 Le titre me semble inapproprié, après sur ce type de transaction, honnêtement sur le bon coin je me limite aux deals sur cette plate forme, paiement lbc uniquement. OB n'est pas spécifiquement un site de vente. Les annonces sont présentes uniquement comme un service dans le sens où les achats vente sont faits entre membres ayant la majorité du temps un historique important lors de ce type de transaction. Et dans ce cas, effectivement le paiement entre amis ne me choque pas dans ce cadre. Tant que les personnes sont d'accord bien sûr. Quelquefois, il n'est pas toujours évident de communiquer sereinement sur un site spécifique et limité aux achats ventes. Pour finir quelque soit le site, il y a toujours un risque inhérent a toute transaction, le transport etc

Normalement cela ne doit pas être le cas, un preamp est censé preamplifier pas juste faire office d'EQ. Il faut vérifier le gain global dans un premier temps ( gbf+scope ) c'est rapide 🙂

Ça semble pas mal. Ils évitent les deux transfos torique pour générer la HT. Par contre de mémoire, pour avoir réparé l'Alembic ( qui est basé sur le preamp du Fender Bassman ) le niveau de sortie est respectable. Le mieux est de voir ce qui a été modifié/retiré par rapport a des formats rack. Clairement la HT est différente ce qui est normal vu la place, mais j'ai pas comparé le reste. Sinon c'est propre 👍

Je me suis pas mal renseigné sur Sire. En général l'électronique peut pêcher un peu sur certaines séries, certaines options a ce niveau sont modifiables sans trop de taf ( exemple passer de fréquence de médium fixe a variable ) Il y a souvent une électro posé a l'arrache en particulier avec pickguard. Pas mal de monde upgradent les micros sur les MM like, je dis pas que c'est nécessaire mais vu le choix. La lutherie est globalement au delà de la gamme de prix. Du coup avec pas mal de recul, j'ai commandé une F10-5. Plus qu'à attendre 9-12 semaines 😅 Elle coche plein de cases qui collent à mes envies. J'ai pas trouvé un retour négatif, mais je vais me faire ma propre opinion a réception.

@Pehennji : Yes, il y a eu un effet de mode a l'époque, qui est passé semble il 🙂 A mon niveau je n'ai pas changé d'optique, c'est mon unique cab, et je doute que je changerais. De ce côté, j'ai trouvé le meilleur compromis, même s'il me semble souvent surdimensionné pour l'usage que j'en fais. Pour en revenir au post, certains fabricants font des cabs avec plusieurs tailles de HP, dans le même espace. C'est a mon avis, une erreur, même si certains sont réputés, acoustiquement parlant ça apporte plus de soucis qu'autre chose. Il faut voir la chose comme des moteurs, si vous mettez 2 identique dans le même espace pas de soucis. Si vous mettez plusieurs de puissance différence dans le même espace : ça ne fonctionne pas de manière optimale. Il me semble qu'Accugroove fait cela, mais les specs sont complétement farfelues. Certains 8x10 ont plusieurs espaces séparés. Le BF que j'ai a bien plusieurs HP, mais en réalité seul le 15" exploite le volume, le HP intermédiaire a le saladier clôt. La première photo me semble clairement cohérente. Par contre au niveau des impédances, idéalement il faut se rapproche de 4 ou 8 Ohms, mais aussi se méfier des associations qui vont créer un déséquilibre, en effet, lors d'association parallèle ou série, si a un moment les HP sont différents, la puissance ne sera pas répartie de la bonne façon, et la puissance ne sera pas équilibrée. C'est déjà assez compliqué a gérer avec un EQ passif ou actif, si en plus tu ajoute cette variable, le résultat risque d'être tout sauf cohérent. C'est aussi pour cela, que sur ce type de projet, il est impératif de choisir les impédances de chaque HP en amont du projet. Bien sûr si tu as un ampli de sono ( 2 voies ) avec un filtrage actif, la question se pose moins. Mais attaquer en sortie d'ampli unique, l'ensemble des HP, c'est autre chose. De la même façon 2 cabs sont plus polyvalent, car là a chaque fois tu va déplacer l'ensemble. C'est a considérer. Multiplier le nombre de HP peut être utile, mais le mieux c'est de séparer la bande passante en plusieurs "morceaux", mais ça reste mon avis avec beaucoup de recul sur la question.

Bizarre cet HP, la structure en alu sur le miens. Pour les impédances, de mémoire la prise sert a rajouter un baffle en série. Sinon c'est du fiable, il faut juste le réviser une fois de temps en temps.

Ah c'est cool ! Vu le nombre d'appareils que je répare par an, je me souviens des soucis dessus, mais j'ai l'impression que j'ai fais un recap en passant, impossible de me souvenir, mais j'ai cette impression 😅 C'est plus du +/-15V que tu risque de trouver. Une solution alternative, c'est un rack 1U avec une ventilation forcée au niveau de la grille ( avec un flux d'air optimisé sur l'ancien boitier a revoir ) et une petit alim 12V. Posé dessus et hop ça règle le souci. Sinon tu peux aussi fixer des radiateurs sur le dessus, idéalement sur les côtés, en mettant de la graisse thermique, ça augmente la capacité de refroidissement. C'est ce que faisaient dans le temps Eden, Yorkville avec un ampli de 400W sous 4 Ohms, et ça fonctionne sans souci. Certains ampli audio en class A ont le même système. C'est plus lourd, cher ( j'ai régulièrement des Kg de radiateurs de ce genre qui partent a la benne ), mais ça fonctionne.

Oui tricompax. Génération 3. Après c'est le genre de monde qu'on adore ou qu'on déteste, elle est assez affirmée niveau look.

C'est le modèle chrono fond noir, pas de mécanisme visible CW2111 de 2004. Il y a un risque de casse effectivement, mais c'est de l'ETA en réalité légèrement repris ( et encore ) par Tag. Les aiguilles sont toutes enlevés lors d'une vraie révision, j'ai pris aussi le risque car le deal qu'on a fait, disons que je ne pouvais pas passer a côté après réflexion, et lui était dans l'optique d'une vente rapide sans complication. Elle a été révisée rapidement et a eu son joint remplacé, mais globalement très peu porté. Ça se voit 😁 Elle a besoin de soins, mais j'ai la personne qualifiée qui va s'en charger ( formé par un maître horloger ) qui a toute ma confiance. Photos dans 2-3 mois

Bon du coup, suite a l'alignement des planètes, j'ai récupéré une monte en plus 😅 L'anecdote est assez loufoque. Il y a quelques jours, mon ancien gratteux qui devait passer me déposer son Marshall pour révision, m'indique ( au détour d'une conversation ) qu'il doit aller a un RDV chez un horloger pour une révision d'un chrono, qu'un ami bassiste doit vendre. De fil en aiguille, il fini par m'envoyer la photo, et là je lui indique qu'il se fout de ma tronche 🤣 Le modèle est celui que je recherche depuis des années, j'ai du lui en parler, et forcement je me dis qu'il bluff. On en parle au téléphone, ils annulent leur RDV, et ils finissent par passer chez moi ( chose planifié depuis longtemps ) Il me la sort au resto, j'appuie sur un des boutons du chrono et la trotteuse est éjectée 😑 En tenant compte de l'historique ( première main, une révision, joint changé, très rarement portée ) des risques et de l'offre qu'il me fait, on se met d'accord sur un deal qui satisfait tout le monde. J'ai un horloger de confiance qui est très pro. Pour résumer, bienvenue ma petite Tag Monaco chrono 😎 Photo quand elle sortira de révision

L'implantation des composants est différentes, mais ce n'est pas nécessairement si différent que ça au rendu. Quand on fait de la conception, on utilise souvent une fonction "autoroutage" qui implante les composants, crée les pistes, suivant le schéma. En effet, l'emplacement des jacks, le type de potar, la taille du boitier change souvent la donne. Il suffit dans ce cas de repasser sur le logiciel idoine, et de déplacer/changer certains composants, ça change l'implantation, pas le schéma. Il est même possible que le clone soit légèrement amélioré sur certains points, car il est fréquent que certaines améliorations sont faites pour les utilisateurs, et copiées du coup. On reste sur du CMS, niveau qualité, ce n'est pas nécessairement très différent. Par contre le switch, les potars ( il y a un monde entre des Bourns/ALPS et leur copie, en particulier quand ce sont des encodeurs ), éventuellement les jacks peuvent être différents.

Essaie de commencer par remplacer le tube, et de bouger le transfo torique sur différentes positions, jusqu'a trouver celle qui buzz le moins ( gants et précautions d'usage... )

Le rétro engineering a toujours existé. MXR et certains fabricants sont fort dans la manière de limiter les copies, mais en général ça pose surtout des problèmes en cas de réparation, car si la finalité est de cloner, avec du temps ça reste toujours possible en particulier sur des effets analogique. Pour le multicouche et les pièges de traçage en terme de piste, tout dessouder, mesurer chaque composant, et vérifier la continuité de chaque pastille est laborieux mais ça reste possible pour une société prête à faire du volume ensuite. On ne parle pas de centaines de composants par platine. Ça n'a pas de sens par contre, pour faire un seul clone. Certains arrivent bien a faire des clones de cartes de commande Dyson, qui ne reproduisent pas nécessairement exactement les mêmes fonctions que d'origine, mais ça fait le job, voir c'est simplifié et amélioré ( sans le tarif prohibitif et dissuasif de la pièce d'origine) Mais si vous prennez un chorus, une bonne partie s'articulent autour du même set de composants et une bonne partie des schémas sont des diagrammes constructeurs sur les datasheet. Il peut y avoir des choix ou amélioration, mais globalement on repart chaque fois sur les mêmes bases ( et les différents mods déjà réalisé ) Les données d'equalisation sont déjà dans la doc commerciale produit, ensuite avec plusieurs protos il est possible d'être de plus en plus proche de la Darkglass ou de n'importe quel effet. Pour résumer même si les schémas d'origine ne se retrouvent pas dans la nature, sur des effets simples, seul du temps est nécessaire pour refaire un clone. Néanmoins comme tout les appareils ne retournent pas systématiquement chez le fabricant, dans certains cas, et dans le cas d'une relation de confiance avec certaines personnes ou structures, on signe un accord de confidentialité concernant les schémas ou infos. Sur certains appareils onéreux ( 70k€ par exemple) ça fonctionne tellement bien qu'aucune info ne fuite. Cela aussi parce qu'il y a d'autres raisons qui évite d'avoir ce genre de soucis.

Hello 😊 J'en ai eu une en réparation il y a plusieurs années avec un souci similaire. Au final pas réparée. Typiquement l'USB ajoute des galères potentielles en cas de soucis, car dans certains cas plus rien ne fonctionne. Donc hormis un retour chez eux, tu ne pourra normalement rien faire, l'interface USB sur la carte n'est pas un composant habituel ( essaie néanmoins sur un second pc )

Tout mes derniers envois et réception ont été fait via mondial Relay ou un concurrent. Ça limite fortement ce genre de soucis ( même si on n'est pas a l'abri d'un litige)