Jump to content

yaip

Membre actif
  • Posts

    1389
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by yaip

  1. Le 12/04/2024 à 07:40, Frantz44 a dit :

    Bonjour,

    j'ai la possibilité d'acheter d'occasion une tête d ampli David Eden WT 300 plus un corps CX 410. Le prix semble très intéressant (600 € le tout), mais j'ai lu dans le manuel :
    "
    The WT-300 produces 300 watts of pure power into 4 ohms (175 watts into 8 ohms)".
    Or le baffle est de 8 ohms : du coup avec cette combinaison de matériel on ne peut pas disposer de plus de 175 watts effectifs, ce qui me semble très juste, même en répète. Qu'en pensez-vous ?

    NB : je suis plutôt novice en la matière.

    175W dans un 4x10, je doute que ce soit insuffisant. 

    • Like 1
    • +1 1
  2. Le 11/04/2024 à 18:45, SJamon a dit :

    Bon j'ai trouvé le temps de jouer avec l'EQ paramétrique du Zoom pour éliminer les fréquences offensantes : c'est relativement efficace...

    Je dis relativement parce que d'une part le réglage de la fréquence est pas assez précis pour tomber pile dessus et d'autre part parce que le Q doit pas être assez élevé pour faire un vrai notch, et ça change quand même vachement le son. Donc quand je coupe les deux fréquences qui accrochent (autour de 300 et 400Hz) effectivement ça larsen plus (à moins de vraiment le chercher), par contre j'ai un son tout creux, qui disparait dans le mix...

    Je crois bien que c'est encore une affaire de compromis c't'histoire...

    Il faut bien trouver des limites à ces petites boîtes à moins de 100 balles. 

  3. Le 09/04/2024 à 16:01, Nano13 a dit :

    Je ne veux pas faire le lourd, mais le problème me fait plus penser à un problème de câblage électrique (entre la PAC, le local, etc) qu'à un problème de micro.

    Oui bien sûr, d'où les tests que je lui ai fait faire et la question par rapport à l'éloignement. Comme quoi c'est pas simple. Après le test avec la basse avec piezo on pouvait conclure que ça venait des micros. Sauf que non, puisque ses micros magnétiques sont humcanceler. La basse avec piezo doit être mieux câblée. 

  4. Le 09/04/2024 à 15:30, Jago a dit :

    La pompe à chaleur est à l'extérieur, de l'autre côté d'un mur de pierre de 40/50cm d'épaisseur.

    Je peux m'en éloigner de plusieurs mètres (du mur et donc de la pompe) sans que ça diminue (avec les simples bobinages, j'ai pas fait des essais de tous les cas de figures). Ce qui est sûr, c'est que dès que la pompe s'arrête, le sifflement s'arrête.

    Donc c'est bien que ça vient par le réseau électrique.

  5. Le 09/04/2024 à 11:06, Jago a dit :

    Merci pour le test avec l'alim, je ne connaissais pas.

    Il m'a permis de vérifier que mes humbucker résistent bien à ce test, zéro buzz.

    Mais il n'empêche qu'ils sifflent quand la pompe à chaleur est en marche. Ils sifflent, c'est un son continu vers 6 ou 8 khz; pas un hum de 50hz.

     

    Est-ce que le phénomène augmente quand tu t'approches de la pompe à chaleur ? 

  6. Le 08/04/2024 à 22:59, Istephane a dit :

    Tombe à pic cette discussion... j'ai une trb-6p que j'hésite à mettre en vente ou échange.

    Le pb, c'est que je n'ai aucune idée du prix qui pourrait être raisonnable pour tout le monde.

    Elle a du vécu donc marquée mais est pleinement fonctionnelle...

    Une idée peut être?

    Je me souviens en avoir vu il y a quelques années pour 1000€ environ, qui avait du mal à se vendre. Les P II côtaient plus. Mais vu les prix qu'on voit maintenant, c'est compliqué. 

  7. Le 07/04/2024 à 21:08, Jago a dit :

    La fretless est une Ibanez srf700 jouée juste avec les piezos

    C'est bien du rayonnement électromagnétique, je n'ai plus de doute là-dessus. Rayonnement électromagnétique ou mes doubles bobinages ne peuvent rien (Warwick Streamer Lx jazzman et JBass avec des DiMarzio 147/148) les 2 basses où je vais vérifier les blindages. C'est lourdingue parce que la JB je l'ai montée exprès avec des micros passifs et humcanceling pour le cas ou. Et ben c'est raté, dans ce cas précis.

    J'envisageais des DiMarzio P Bass Hum Canceling, mais s'ils sont aussi peu efficaces que les 147/148, à quoi bon.

    C'est surprenant, sur des humcanceler ça ne devrait pas. Personnellement, pour vérifier l'efficacité du hum-cancelling, je passe une alimentation devant. J'ai par exemple une basse avec humbucker et switch simple/parallèle/série. En simple, avec l'alim à quelques centimètres ça buzze comme jamais. En passant en double : plus rien. 

    Tu peux très bien avoir un problème uniquement électrique auquel la fretless n'est pas sensible. 

  8. Le 06/04/2024 à 21:49, Jago a dit :

    J'ai joué à la dernière répé une fretless avec piezos dans le chevalet, ça a réglé le souci.

    Sinon, mes basses avec simple ou double bobinages y sont sensibles. La plaie.

    Je vais reprendre et soigner les blindages des cavités.

    Heureusement les beaux jours arrivent !

     

     

    Sur la fretless il n'y a que du piezo (pas de magnétique) ? Si c'est le cas, ça semble démontrer que c'était bien un rayonnement électromagnétique capté par les micros. En qui concerne les micros doubles, je me suis aperçu, sur une de mes basses, que le micro chevalet (humbucker) est moins efficace que l'autre à rejeter les ondes électromagnétiques. Je me suis dit que les deux parties du micro n'étaient pas tout à fait identiques. Tu peux toujours refaire le blindage mais, si c'est bien un problème de rayonnement, ça ne sera pas efficace. Il faudrait entourer complètement le micro mais on ne capterait plus les cordes non plus. 

  9. Le 05/04/2024 à 15:41, fbassman a dit :

    Règle d'or chez moi : comptes séparés. Chacun fait ce qu'il veut de son poignon. Pour le reste, on partage toutes les factures, courses etc...

    Ça fonctionne à merveille et aucun compte à rendre à l'autre tant qu'on se tient à faire face au quotidien. Donc, depuis quinze que je suis avec ma femme, elle ne m'embête pas (trop) sur mes achats/ventes/échanges compulsifs de matos.

     

    Pour moi c'est pas tellement une question de compte mais de place, il faudrait "maisons séparées"

    • +1 1
    • Haha 2
  10. Le 03/04/2024 à 18:11, Gouest a dit :

    Salut à tous, 

    Je fais le voyage demain entre le sud-ouest et l'Alsace. 

    Retour dimanche. J'ai eu une petite idée qui pourrait peut-être nous servir à tous. 

    Vous avez sans doute tous regretté d'être trop loin de la basse ou de l'effet ou autre que vous souhaitez acquérir. Pourquoi ne pas poster ici vos déplacements qui pourraient servir à dépanner un membre du forum pour chercher le matos convoité ? 

    Ça ne marchera peut-être pas mais sait on jamais. 

    Donc, demain, je fais Tarbes /Strasbourg en passant par Montauban, Limoges, Brive-la-Gaillarde, Dijon, Belfort. 

    Retour dimanche par le même itinéraire. 

    N'hésitez pas, sauf pour un 8x10, pas la place ! 

    Paris-Brest c'est bon ? (Suis pas fort en géo)

  11. Le 03/04/2024 à 17:11, SJamon a dit :

    C'est assez bizarre, ça accroche plus quand le manche pointe vers l'ampli ou à l'opposé de l'ampli, et ça accroche moins quand je fais face à l'ampli ou dos à l'ampli.

    Les ondes doivent résonner dans le sens de la longueur du corps. 

    Bon, ça n'a pas l'air désespéré ton histoire. C'est juste galère de devoir le gérer en live. Croisons les doigts. 

  12. Le 03/04/2024 à 15:20, Kamiko a dit :

    Les HD sont terribles . 

    Les alus c'est mi molette , aux doigts ça déboite, en slap eurkh . 

    @TomBass tu peux faire une pierre deux coups en te faisant plaisir ET rendre service à la communauté en te chopant deux Ampeg Venture 210 :p

     

    La demande de @TomBass date de 2008. Elle a été déterrée 2 fois par d'autres. 

  13. Le 01/04/2024 à 09:44, SJamon a dit :

    J'ai plus qu'à apprendre à vivre avec le risque de larsen un peu plus important, a priori en me mettant un poil plus loin et un poil moins dans l'axe c'est déjà plus gérable... 

    Et avec l'ampli dans le dos ça le fait aussi ? 

×
×
  • Create New...