Pascal C.

Bonjour BassForAll, Bon, un MBP de 2012 c'est pas tout jeune et si c'est pour te faire plaisir et pas pour du taff pro, ça reste une bonne bécane (perso j'ai eu un MBP 15" de 2011 que j'ai acheté d'occasion en 2012 et dont la carte mère a cramé il y a 3 ans). Quand à la config technique, 8Go des RAM (ce que j'avais aussi) c'est bien tant qu'on ne charge pas trop la mule de Logic avec trop de VST. Le nombre de pistes n'est pas le principal problème (tout proportion gardée j'ai mixé avec la config citée plus haut jusqu'à une quarantaine de pistes) si on se contente de fonctionnalités par défaut de Logic et surtout sans trop de VST additionnels. Le SSD 512 Go c'est le minimum syndical aussi (avec les 8 Go de RAM), mais il faut vite envisager lui adjoindre un DD externe pour les archives des fichiers sons, les samples et bien sûr les vidéos. Cordialement. Pascal

Bonjour Jannot 81, C'est effectivement prévu pour puisque la réserve de place sous le couvercle le permet. Avec la PF-20 T, iI n'y a que 3 kg de plus qu'une tête FP350 et 2kg de plus qu'une tête PF 500. En additionnant le poids du cab et de la tête tu devrais arriver vers les 27/28kg. Par contre il me semble que le couvercle des cab de cette série sont pré-percés sur les entre-axes des têtes PF 350 et 500 et pas de la PF-20 T. Si tu dois percer le bois et le tolex, cela risque de déprécier ton cab lors d'une revente éventuelle pour son remplacement. Perso j'ai résolu le problème en faisant faire (chez ThoTho) un Fly sur mesure pour la PF-20 T. Les charges à porter sont par ailleurs plus raisonnables puisque réparties. Merci de nous tenir informés de la solution que tu retiendras et de ton retour d'utilisation. Belle journée à toi Bassistement, Pascal

j'en serait aussi !

Mais oui tournesol74... ta vanne de bassiste buraliste ? comme une évidence ! Autre évidence... une jolie Sire MarcusMillérisée (qui sent encore son plastique d'emballage) avec un Si grave quasi tellurique contre une simple Precision qui prendrait un peu trop la poussière. C'est le deal ! Bon dimanche à tous Pascal

Hello tournesol74, Oui je trouve aussi que cet argument qui peut aussi faire tousser certains habitués des grosses cordes... Dans le monde du matos de studio, MAO ou des stations informatiques, c'est devenu un critère qui compte de plus en plus aujourd'hui pour la revente. Bon pour un basse, même active, ok ça se discute mais bon... Allez sans rancune, accepte ce clin d'oeil :

Echange contre Fender Precision Achetée en Décembre 2020, utilisée 3 fois en studio non-fumeur. Je cherche un échange EXCLUSIVEMENT contre une Fender Precision 4 cordes avec une valeur d'échange autour des 700 / 800€. Remise en main propre privilégiée (localisé en Nord Isère).

Bonjour, Et il se trouve régulièrement à promo à un peu plus que 1000€, càd dans les prix d'un MacBook Pro d'occasion moins performant pour les config d'entrée et de moyen de gamme. Après faut voir en terme de stockage, étant donné que 256 GO est aujourd'hui devenu insuffisant (surtout si l'on inclus les softs de MAO et les fichiers que l'on produit avec ces derniers), prévoir un stockage complémentaire sur le Cloud.

Hello les bassistes, La petite "mex" PB dans sa seyante tenue SunBurst est enfin arrivée ! Du Mexique à la Californie (expédition) puis de l'Europe centrale (vente) jusque dans l'Isère... elle aura plutôt Bourlingué. Au déballage d'un produit (Stock B-déballé sans plus de détails) obtenu avec un rabais de 100€, on a son petit moment de stress bien naturel. Après une inspection minutieuse, la belle semble en parfait état. Vérification du corps, puis du manche (courbure, finition des frettes, mécaniques...) tout me semble Ok... 1h plus tard il est temps de la jouer : branchement sur l'ampli (Tête Ampeg PF-20 T et cab Aguilar SL112). Préchauffage, sand-by coupé et en avant Simone ! Ah, le potard de tona tourne bien mais légèrement désaxé. C'est peut-être le cause du retour de son premier acheteur, enfin c'est ce que je me dis. Volume et Tona (que je règle en coupant les aigües) s'actionnent bien et silencieusement. Les premières notes sortent et je cherchent quelques lignes just for fun ! Après avoir joué ces derniers mois sur une short scale (Höfner B-Bass Ignition) la bio mécanique de la main confrontée à un espacement inhabituel des frettes n'est pas de suite au rendez-vous ! Mais le son vintage tant recherché est bien là et l'amplitude du réglage de Tona et des jeux (doigts, médiator, slappîng...) ouvrent à d'autres voyages que celui que la belle a déjà fait pour venir à moi. Perso, j'aime bien cette philosophie d'un instrument minimaliste qui laisse toute latitude pour faire la différence par le jeux et le sens musical qu'on peut lui apporter. Cette Petite "Fender Player Série P Bass MN3-SB" (il faut que je lui trouve un autre nom !) constitue un nouveau défi que je me donne pour commencer à vivre la musique en tant qu'apprenti bassiste. Merci à Léo Fender d'avoir créée cette lignée des P Bass cinq ans avant que j'arrive ! Parfois, il faut pas loin de tout une vie pour être prêt à vivre une belle rencontre comme celle-ci.

J'ai craqué les amis... pour une Player Series P Bass MN 3 (une mex. donc) avec une finition sun burst, corps en aulne et manche - touche en érable (basique quoi !)... Elle part de Tchéquie incessamment sous peu et j'espère la recevoir milieu de semaine prochaine. C'était le dernier de leur modèle en vente à 645€. Je vous ferai un petit post de mes premières impressions. Bon week-end à tous. Pascal

Hello redcarp, Alors le mieux pour toi est de rester sur Mac (malgré ton désaccord avec leur politique, etc.) et de bien prendre soin de ta machine et des softs que tu utilise... L'énergie économisée te permettra de te recentrer sur ce qui t'intéresse. Car, n'étant pas un "Geek" changer de STAN est déjà suffisamment exigeant en tant qu'investissement personnel (logique d'interface, mise en place des routines de travail, compatibilité système, plugin's et surface de contrôle, et j'en passe...), si tu rajoute un changement de machine type "passer de Mac à PC" tu devra également digérer une autre philosophie de l'OS et de sa gestion. Pfff... Franchement ! Tu vois, tu l'as dis toi-même, en faisant la question et la réponse. Je ne peux que te confirmer la justesse de ta conclusion. Pascal

Hello Jowan, Je viens de parcourir les 10 dernières pages de ce topic... plein de choses très interessantes ont été partagées autour de la langue française et de ses particularités et pas seulement les bouquins sur lesquels on voyage. Mais je reviens à la série AssaSynth (spoiler : Ass a Synth ), c'est peut-être un détail mais la traduction Anglais - Français proposée par Mathilde Montier est tout bonnement excellente. On sent une sincère adhésion au défit d'écriture de l'auteur pour les jeux de mots, le jargon Geek et les formules ambiguës . Bref, on est bien loin d'une trad logicielle retouchée. Ah ! ces métiers de l'ombre sans qui rien ne serait vraiment tel qu'on le connait et l'apprécie...

Hello, Il y a 6 mois, j'ai découvert une nouvelle auteure de SF Martha Wells et plus particulièrement "Journal d'un AssaSynth" éditions L'Atalante et dont je lis actuellement le 5ème tome de cette série : Effet de Réseau. Si les 4 précédents volumes étaient vite lus, car originaux, prenants et aussi concis (120 pages en moyenne), ce 5ème volume est un pavé genre 400 pages. Le narrateur est, certes, un androïde mais un androïde plutôt atypique puisqu'il pense par lui-même, aime voir en boucle les même séries télé débiles, considère la plupart des humains comme des abrutis finis, hormis ceux dont il doit prendre soin (encore que...). Sa fonction première : assurer la survie des équipages dont il a la responsabilité. Et il est redoutablement doué pour neutraliser toute cible hostile qui aurait la funeste idée de vouloir s'interposer. un comportement déviant mais néanmoins fidèle à la sacro-sainte loi d'Asimov qui reste l'unique crédo engrammé dans ses circuits neuronaux. L'écriture de Marta Wells est un délicieux mix d'humour ironique et d'émotions intenses, où elle a su mettre en scène les prises de têtes liées au bug de notre AssaSynth : celui d'être finalement empêtré dans l'exercice du libre arbitre. Une forme de défaillance système qui le rends si attachant ! Perso, c'est assez jouissif à se laisser emporter dans cet univers déjanté. PascalC.

Hello @yaip, Je prends toujours mes mesure en dB pour que chaque valeur ait un gain équivalent pour toutes les fréquences mesurées. C'est un choix qui me permet d'uniformiser les mesures dans un contexte d'enregistrement studio et de MAO et éviter, du fait de corrections successives des gains sur des fréquences spécifiques à diverses étapes d'une prod., des résultats étranges si j'avais travaillé en dB(A). Les indices de pondération, comme par ex. le A de dB(A), permettent quant à eux de mesurer les performance acoustiques des matériels et équipements au plus proche du spectre auditif théorique de l'oreille humaine. Par contre, pour par ex ajuster une bonne fois pour toutes l'équalisation du rendu d'une chaîne HI-FI, ça peut le faire. Bassistement Pascal

Tu as raison d'être circonspect par tout rachat d'une petite entreprise spécialisée par une boite comme Korg plus connue pour ses boîtes à rythme, ses orgues et surtout ses synthés. Korg avait même, un temps, appartenu à Yamaha ! Les cycles de vie des entreprise de l'industrie de la musique ne sont jamais écrits d'avance, et les personnalités des acteurs impliqués peuvent déterminer quelle sera l'issue de ces manoeuvres. Mais quant à affirmer que jamais un rachat n'a été positif pour l'entreprise rachetée, c'est ironiquement le démenti qu'apporte Korg qui a connu les deux situations : racheté par Yamaha, avant de reprendre son autonomie (voir Korg sur Wikipédia) puis acheteur de quelques marques dont les métiers n'était pas en concurrence frontale avec le sien mais plutôt en potentielle synergie. A suivre, donc.

Hello Orpheus, Il y a un mois j'étais un peu dans la même situation d'indécision et de demande de conseils que toi, Depuis, les choses ont un peu avancé de mon côté, puisque j'ai du redéfinir mes besoins et priorités entre : jouer chez moi, m'enregistrer en home-studio (le mien ou celui des autres) et éventuellement jouer avec d'autres musicos (vague option dans un futur indéterminé). Sans entrer dans les raisons de mes choix, j'ai opté pour un Stack minimaliste, léger et ouvert qui me motive jouer à progresser à la basse : Tête Ashdown ORINGINal EB-1 300 w (achetée avec sa valise de transport d'occase sur OB) Sub Aguilar SL 112 250 w (acheté neuf en stock avec sa housse de transport) Poids de l'ensemble autour des 13,5 kg. Si un jour j'ai l'occasion de jouer à l'extérieur, plusieurs options seront alors à envisager sans avoir à changer le matos (prêt d'un second cab basse de 250 w, repique des amplis sur la sono du groupe avec système "In-Ear", etc.). Mais, pour l'instant, je n'ai pas à me prendre la tête et je peux me concentrer uniquement à ma musique. Je remercie d'ailleurs, pour leurs conseils éclairants et leurs explications, les OBéisites qui m'ont accompagné. Bassistement, Pascal

Hello, Ce phénomène n'est pas nouveau (Ampeg racheté par Yamaha en 2018, par ex.), mais Dave Boonshoft, la voix la plus connue d'Aguilar a tenu à préciser qu'il ne s'agirait pas de délocaliser les ateliers new-yorkais vers l'Asie. Cela laisse espérer que c'est avant tout une opération d'adossement financier et commercial pour assurer la croissance d'Aguilar. Wait and sea ! Sur le site de notreble.com une communication est parue pour commenter cette acquisition. En voici la traduction : Korg USA Acquiert Aguilar Amplification Aguilar Amplification a été acquis par Korg USA, selon un e-mail envoyé aux détaillants. La société, qui célèbre son 26e anniversaire, est réputée pour sa gamme de produits destinés aux bassistes, allant des amplis de basse et des baffles jusqu'aux micros. Le co-fondateur Dave Boonshoft a confirmé la nouvelle sur Facebook, expliquant que la société restera largement inchangée par l'acquisition. Il quittera cependant un poste de consultant. "Je suis heureux d'avoir plus de temps à consacrer à mon nouveau passe-temps, la culture de l'ail, et à passer du temps avec ma charmante épouse, Caren", a déclaré Boonshoft. "De plus, je travaillerai en tant que consultant sur la conception de nouveaux produits pour Aguilar. Rassurez-vous, la même entreprise de classe mondiale que vous connaissez et aimez deviendra une marque encore meilleure en faisant partie de l'univers Korg". Aguilar Amplification a été renommé Aguilar Musical Instruments LLC, à compter du 1er janvier 2021. Boonshoft dit qu'il continuera à produire ses produits à New York et à conserver ses employés actuels, dont le PDG Dave Avenius (maintenant directeur général) et le CTO Goran Stankovic. "C'est un nouveau chapitre de croissance pour Aguilar, et je suis ravi de partager l'avenir avec vous tous, ma famille de bassistes", conclut Boonshoft. "En avant et haut les cœurs !" C'est la deuxième marque de basse que Korg a achetée au cours des deux dernières années. En 2019, ils ont acquis Spector Basses. ________________ Sur ce, bonne journée à toutes et tous Bassistement, Pascal

Yes Yaip, Difficile de mesurer précisément ces écarts sauf à être ingé son. C'est un peu comme quantifier les intervalles entre deux notes (tierce, quinte octave, etc.), ça se travaille. La seule chose que je tiens pour certain c'est que mes oreilles (avec ses acouphènes permanents) ne sont plus ce qu'elles ont pu être (pb de santé durant l'enfance et aussi les années de groupe de rock). Bref, je navigue entre ressentis subjectifs et mesures objectives et avec la musique j'essaie de sublimer tout ça... Bonne soirée à toi Pascal

Karmacoa, Si la vérité en la matière existait ça se saurait, car 300 w d'un tête Ashdown avec ton Stack (2 cabs 4x10' & 15') et 300 w d'une autre tête Ashdown sur un cab Aguilar 12'... Peut-être ai-je été trop gourmand en proposant de tester cette tête Ashdown avec un choix aussi restreint de cab ! Qui pourtant répond pleinement à mes besoins. Disons, que j'ai essayé de partager ma vérité dans mon contexte perso, mais que mes conclusions peuvent éventuellement être utiles mais pas nécessairement retransposables. Après tout, comment faire confiance aux différentes sources d'information sur un même matos susceptible de nous intéresser ? Peut-on se fier au : marketing des marques avec plus ou moins d'éthique ? au marketing des distributeurs et des revendeurs ? aux pages FB et autres chaînes Youtube des influenceurs ? Ou aux retours d'expérience approximatifs mais désintéressés des forumeurs d'OnlyBass (ou des conseils d'amis musicos). Perso j'ai fait mon choix, mais je prend et je laisse selon ce qui me correspond (ou pas). Je me dis même que l'échange suite à la publication du test participe à cette culture du partage solidaire qui manque tellement aux autres sources d'informations. Bassistement Pascal

Hello Lamoussa, Sûr de moi ? Jamais... L'acoustique est une science très belle mais aussi très complexe. Et je sais qu'il n'est pas sans risques de vouloir la vulgariser. J'ai publié ces quelques mesures en DB pour étayer mon propos (test d'une tête d'ampli et ses limites d'utilisation). Mais si je me suis planté pour mon premier post d'essai de matos, je veux bien qu'on me dise sur quoi afin de progresser. Merci d'avance Pascal

Merci Karmacoma pour tes encouragements ! C'est vrai que la puissance annoncée (300 w) est souvent bien relative et aussi tributaire de l'ensemble de la chaîne de production d'un son (médiator compris ). Perso, la mesure de la pression acoustique en dB à 1 m de la façade d'un cab. est pour moi un repère plus fiable qu'une fiche technique. Pascal

Hello Yaip, Bien vu, j'aurai bien besoin de relecteurs avant de publier un test ( je déconne là !)... quoique ?!? Comme tu l'as bien dit, l'exemple des 120 dB d'une caisse claire est une valeur impulsionnelle qu'elle peut répéter du fait d'être un instrument de percussions. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres du fossé qui peut exister avec les 95 dB en pic (V. impulsionnelle) du test réalisé avec la petite tête Ashdown. Le décibel (dB) étant une valeur logarithmique de base 10 (soit : + 10 dB = son 2 fois plus fort pour nos oreilles). Pour revenir au test, la plage 65 dB - 90 dB et 95 dB en pic ( avec 1 cab de 250 w mesuré lors du test) ou 75 dB - 100 dB et 105 dB en pic (avec 2 cab de 250 w mesure par extrapolation puisque je n'ai pas de 2ème cab de 250 w) restent bien en dessous des 100 dB en valeur moyenne et 120 dB en pic d'une batterie (il reste la solution des écrans acoustique pour ajuster le niveau de la batterie). Bref, l'acoustique c'est un vaste débat et surtout un terrain glissant où je n'ai ni l'envie ni n'ai la compétence pour m'y m'aventurer plus que nécessaire ! Oui, j'aurai du comparer soit les valeurs moyennes entre elles soit les valeurs impulsionnelles entre elles. J'espère que ma réponse aura clarifié cette confusion. Mea Culpa ! Au fait, mes sonomètres peuvent mesurer : les valeurs moyennes, les valeurs des pics, par plages de fréquences et sur un laps de temps donné. Bien Cool pour enregistrer en studio... Bassistement, Pascal

Hello Voici la suite... fini le suspens! L'Ashdown ORIGINal Head HD-1 Test dynamique Setup du test : tête Ashdown ORIGINal head HD-1, cab Aguilar SL 112 (8Ω), Höfner Violin Bass Ignition, Sire V9 Alder 5 cordes Préamps : Ampeg SCR-DI Effets : EHX Battalion, Ashdown Funk Face SZ Tes décibels avec ta robe rouge... La puissance restituée avec le cab Aguilar SL112 de 250w (13,5kg pour l'ensemble cab+tête) permet de jouer chez soi, en studio et petite salle (café, bars, etc.) et éventuellement en répète avec une batterie sur des styles acoustique, folk, jazz… Mais oubliez la répète avec batterie dans un contexte rock (je ne parle même pas du Métal !). Lors des essais, nous avons mesuré 65 dB avec Input et Output à 12h, 85 dB à 95 dB en poussant un peu la bête. Sans avoir pu l’essayer en configuration avec 2 cabs de 250w, on peut néanmoins sans risque de se tromper affirmer qu’avec même 100 dB à 105 dB (en config 2 cabs) on restera loin des 120 dB d’une caisse claire seule ! Hormis une configuration de scène avec une reprise en DI et des retours « in ears » pour chacun des musiciens, jouer « on stage » n’est pas la tasse de thé de cette belle anglaise ! Quant au souffle induit par le ventilo, il correspond à un supplément de bruit de fond d’environ ~3 dB, ce qui reste raisonnable même lorsque l’on joue seul chez soi. Tout en nuances et sans froufrous... Pour exprimer la qualité du signal restitué en sortie d’ampli un mot résume bien cette tête : neutralité. Avec les potars de l’équalisation à midi pas de grain ni de couleurs caractéristiques à certaines marques, mais juste un son de base qui sera à retravailler. La modulation des réglages au niveau de la tête est limitée à la section d’EQ sur 5 fréquences. Le vrai plus reste les 3 potars correspondant aux plages des médiums LO-Mid, Middle, Hi-Mid qui permettent de bien modeler le son. Un autre plus est le bouton SHAPE qui va élargir les transitoires et les harmoniques et ainsi donner une coloration sonore assez « old-school ». La boucle d’effet SEND-RETURN et la sortie DI offrent une multiplicité de combinaisons possible pour insérer des effets, enregistrer depuis la DI de la tête, voire la DI de préamplis externes, voire les deux pour retravailler le son au mixage. Elle prend parfaitement les effets. Dans un studio d’enregistrement cette tête bien pensée peut ainsi parfaitement faire le taff. Le mot de la fin... L’Ashdown ORIGINal head HD-1 constitue une proposition honnête par sa polyvalence et sa neutralité, au tarif très bien placée (en neuf on la trouve à moins de 300€) chez ce spécialiste britannique des amplis de basse. Perso, je l’ai trouvé sur OnlyBass à 180 € (merci Nico). Complément au test de l'ORIGINal HD-1 (et pour ne pas être complètement hors-sujet) : Toujours chez Ashdown, la RootMaster RM 500 EVO II dispose, pour le double du prix de l’ORIGINal HD-1, des fonctions supplémentaires (compression, étage EQ mutable, etc.) et surtout une puissance de 500 W qui permet d’envisager de contenir les ardeurs de certains batteurs en répète comme en concert avec un cab qui peut encaisser sa puissance, comme par ex : l’Ashdown ABM 410H EVO IV de 650 W et ses 36 kg à matosser ! Quant à la tête RM-300-EVO II HEAD elle représente la puissance de l’Original (250 W) et les fonctions étendues de la RootMaster, pour un prix intermédiaire. A plus Pascal PS : euh... ça vous intéresserai des extraits audio ?

Hello toutes et tous, Meilleurs voeux ! Et ce, depuis les basse fréquences telluriques jusqu'aux hautes fréquences cosmiques... Ma wish list 2020 était de débuter la basse avec un set-up, certes modeste, mais quand même susceptible de me donner l'envie et le plaisir de découvrir cette nouvelle dimension musicale. Et avec la communauté OnlyBass, j'ai pu concrétiser ce rêve (conseils, achats de matos et quelques encouragements) ! Sur ma wish list 2021 cela se résume à : un nouveau studio pour jouer mes claviers et mes guitares et surtout ma ravissante Höfner violin bass ! Que 2021 vous sourie ! Pascal

Hello Go ! Perso, avec mon mbp de 2018 avec 2,3 ghz en Core i5 et 8 Mo de Ram (+ 1 Mac mini de 2014 avec 2,6 ghz et 16 Mo de Ram), je fais tourner sans problèmes (mais 100% en Mac OS) Live 10, Logic Pro et Studio One 5 et près de 60 plug's. Bien sûr, il y a quelques précautions à prendre mais là c'est une autre histoire... L'option de passer ton mbp avec un Boot Camp est faisable, en tout cas ta config le permet. A mon avis, c'est que le boot-camp va disparaître à terme en même temps que les machines apple tournant sur Intel. Car, avec son M1, Apple a pris une telle avance, que la concurrence aura du mal à combler dans les années à venir. Le portage des applications spécialisées sur M1 va probablement vite rendre obsolète les anciennes licences de softs qui tournent uniquement sur Windows (même si toutes ne seront pas portées sur le M1). Au final, le marché décidera... Dans cette période de transition (Mac Intel/Mac M1), difficile de proposer un choix plutôt qu'un autre... Pour un usage pro, la prudence voudrait de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. Conserver une station Mac et une autre PC c'est réduire le risque de perte d'exploitation en fiabilisant au maximum ces deux environnements. Ensuite, l'obsolescence des machines qui tournent en permanence imposerai sans doute à anticiper leur remplacement et le ticket Mac sous M1 courant 2021 est une option que je retiens pour mon parc perso. Je serai OK pour vous faire un retour de cette migration second semestre 2021. Bassistement Pascal

C'est bien pourquoi Apple continue actuellement de proposer, notamment pour les pros, sa gamme classique avec processeurs Intel. Pour moi, il semble en effet urgent d'attendre de voir ce que proposera une future gamme "M1 pro" (ou quelque autre nom qu'apple lui donnera) vis-à-vis de la possibilité de faire tourner des logiciels qui ne tourneraient que sur Windows.