Jump to content

PierrotNaoned

Membre actif
  • Posts

    632
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by PierrotNaoned

  1. Pour des raisons d'ergonomie et de style. La SR5 est assez lourde, l'accès aux aigus moins bons selon moi et surtout la forme du pick guard moche et le contour du corps façon Silhouette sont pas franchement à mon goût.

    De plus je suis plus un Sterling boy que Stingray. A mes yeux la Sterling, bien qu'elle ne soit pas la plus belle basse du marché, reste un super instrument avec un look agréable, une ergonomie qui me convient et un son qui passe partout, malgré le côté un peu "harsh" de la config tout à midi.

    Jouer sur Sterling ou sur Bongo, c'est un peu un acte militant. On joue sur une Musicman que l'on a choisit pas forcement sur celle que l'on a vu jouer les autres :)

    • Like 1
    • +1 2
    • Haha 1
  2. Las micros de des BB 1025 et 2025 sont beaucoup plus onctueux. Le son de la série actuelle se rapproche beaucoup plus du son, dans l'esprit, des basse de l'époque.

    L'équilibrage et le confort du manche il n'y a pas match. La 1025x pèse un âne mort. Concernant le look, les goûts et les couleurs sont propres à chacun, cependant la plaque métallique des contrôle des 25x est dégueulasse esthétiquement désolé... XD

  3. La 1100S a été modifiée lourdement.
    Le cache truss rod en metal est manquant. Les mécaniques me semble pas fraîches ( les BB de ces années là ont des mécaniques avec un système de serrage spéciale qui sont uniques en leur genre). Le split coil et les contour du micro d'origine ne semble pas fournis avec la basse.

    La BB3000, elle est chelou. Le numéro de série à été poncé à l arrache, l'accastillage est fortement piqué. Le cache Truss Rod est manquant... bof

    La 3000a est toute pétée pour 1200€...

    Tu as un P34 sur le bon coin à 1200€

    https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/1916623286.htm?ac=4000094330

    Neuve avec pg supplémentaire. Beaucoup mieux que celles vintage en tout les cas :)

    • +1 2
  4. Ok Briciu, tu vends une BB 2004 made in Taïwan des années 2000. Ce modèle est une version light de la BB NE2. Elle n'a quasiment rien en commun avec les BB "classiques".

    La 2000 et la 3000 des années 80 sont passives made in Japan et ressemblent à çà :

    a143ef9514cfba79c7da161d4a7ed21a.jpg

    La question à se poser est simple : pourquoi Yamaha est revenu en 2004 sur la forme classique versus la forme issue des BB east? elle n'intéressaient hélas pas grand grand monde.

     

     

    Très belle occasion sur une BB STD japonaise sur reverb
    https://reverb.com/fr/item/36829163-yamaha-bb-standard-1997-cream?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=1674183821&utm_content=campaignid=1674183821_adgroupid=67867475507_productpartitionid=1029797127339=merchantid=240043880_productid=36829163_keyword=_device=c_adposition=_matchtype=_creative=391635704395&gclid=EAIaIQobChMIqdfs_ZfV7gIVwe7tCh086wWHEAYYASABEgIWofD_BwE

    cxdhgitixmag8rwe1xwv.jpg

    Pas commune et compatible avec tout le matos Jazz Bass donc une belle base de custom. Cette série dispose d'un pickguard qui recouvre l'accès au réglage à la tige de réglage. Le proprio de celle ci a donc fait sa petite découpe perso.
    Pour 8$ on peut trouver la pièce en plastique qui permettrait de couvrir ce petit défaut esthétique.

  5. En BB japonaise manche vissé dans ton budget :

    Yamaha BBX - uniquement dédiée au marché jap, donc pas simple mais il y en a souvent sur ishibashi

    Yamama BB1600

    En manche traversant (à moins de 1000€ pour une japonaise c'est dur) :

    Yamaha BB1200S

    Yamaha BB 2000

    Yamaha BB3000

  6. Si tu utilises la 734en active principalement je te déconseille la P34.

    Si par contre tu aimes le grain en passif, tu seras content, finition et feeling de jeu incroyable pour une PJ.

    P34>BB3000 en terme de confort et niveau de sortie.

  7. Le 01/01/2021 à 22:47, Mislead a dit :

    J’ai installé des Flatwound sur ma PB400, le son est complètement différent.

    J’adore vraiment le touché des cordes, c’est vraiment plaisant de jouer avec ces cordes. 
    Après concernant le son, j’étais habitué au Roundwound donc je suis un peu troublé.

    j'ai testé les cobalt flatwound Ernie Ball sur ma P34, pas mal du tout, mais je suis finalement retourné sur des Extra Slinky Round.

    Je trouve que les flatwounds, en général, ont deux inconvénients quand je joue avec :


    - tension supérieures des cordes

    - sensation que les cordes sont plus "collantes"

     

    Concernant le son les Cobalt ont une belle brillance et sont assez proche des filets ronds, tout l'opposé d'un jeu LaBella Deep.

  8. J'ai eu une BB 400s et pareil le micro donne un son claquant mais légèrement "voilé". C'était quelque chose de sympa pas franchement un son sans âme comme certains décrivent les basses de la marque. Après le poids de l'engin OMG...

  9. Le 421 à des basses très très présentent. J'ai encore du mal à bien trouver mes réglages. Pour du son PB vintage c'est impeccable. Ca m'a quand même assez surpris, je m'attendais au même son qu'avec mes deux QC310 ensemble avec mon ABY...

    Par contre le 421 et le QT600 + QS810 il n'y a pas match.

×
×
  • Create New...