GG!

Hello, jveux pas faire mon VRP en freelance, mais essaye les SkullStrings. C'est ce que j'utiliser depuis un moment maintenant. Hormis le fait que le tirant soit balaise (ce qui fait que ça flotte/bave pas quand c'est accordé bas), il y a ce petit je ne sais quoi dans les aigues qui fait que l'attaque est métallique et présente. Et pour en peter une en jouant aux doigts, bonne chance. Pour avoir un son type médiators, il va falloir que t'avoine quand même...

Pas de problème pour la review, j'attends juste la réponse de mon revendeur si il peut en avoir une rapidement, apparemment Fender livre au compte goutte ce modèle... Quand à mon choix : c'est une basse que j'ai essayé sur un salon et qui m'a fait une très bonne impression, tant au niveau du confort que du son sur un tout petit ampli. Puis comme je viens du monde des basses actives, c'est surement une bonne étape avant de faire péter dans les années à venir une PB directement issue des années disco

Bon, j'ai mis une option pour une Fender precision bass american deluxe 2010 touche érable... Si mon revendeur arrive à en avoir une, il parais qu'ils livrent au compte goutte... Wait and see En tout cas merci pour vos réponses.

@Jexmatex : Si veux dépenser de l'argent ? nan, jamais spécialement Ce que je veux dire par là, c'est que je ne veux pas un instrument au rabais qui me satisfera qu'à moitié, je suis près à un mettre une certaine somme dirons nous. Pour ce qui est du son, c'est pas simple. Il y a trois semaine, on m'a loué une PB de 1972 pour une session de studio : le son était bon, à la fois moelleux et grognant, le manche d'une facilité déconcertante, et belle à tomber par terre avec ses rides et cicatrices. Disco Funk pur jus. Il y a 3 heures, j'ai une essayé une PB US 2010, avec un son riche, brillant, parfait pour le rock, mais avec ce petit côté voiture neuve qui brille, ce que j'aime moins finalement. Le son idéal si situerai entre les deux. @Jazz Ad : je suis 100% d'accord avec toi, rien ne vaut un essai en condition, mais c'est pas évident quand les vendeurs potentiels habitent tous à plus de 350 bornes de chez toi D'où une grosse partie de mon problème. Après je sais que sur ce forum il existe des connaisseur des meilleures années et séries, ça pourrai m'aider à m'orienter dans mes recherches. ET concernant l'électronique active, j'avais essayé la version deluxe 2010 avec les micros N3, et ça sonnai méchant, idéal pour jouer rock, mais j'ai eu que 2 minutes pour me faire une idée sur un Salon et au casque. Mais mon revendeur chéri habituel m'as dit cette superbe phrase : "si tu veux une PB active, alors c'est que tu ne veux pas une PB..." ^^'

Bonjour tout le monde. Après moult hésitations et prises de tête, je me décide enfin à passer du côté (obscur ?) de la précision à Papa. Mais n'étant un spécialiste (et n'ayant pas trouvé ma réponse dans les 184 pages du sujet Fender P), habitué des instrus actif 5 cordes, je me demande vers quoi aller : Une PBass standard neuve ? Une PBass vintage qui a vu de la route ? Une Pbass 2010 avec les micros N3 et tout l'attirail ? Ma question va s'arrêter uniquement sur une question de son, avec des Fender Us ou éventuellement Jap qui ont l'air d'avoir bonne presse. Je n'ai personnellement pas asser de recul sur ces instruments pour arriver à me décider, et ce n'est pas une question de tarif car ils sont sensiblement équivalents (entre 1000 et 1500 €). Help !! Merci les gens

Tu es de quel coin ? ça me démange de l'essayer...

Héhé oui c'était moi, le truc c'est que je suis à Paris, pour venir l'essayer c'est mort

J'attends désespérement que l'on me payes 4 cachets, ce qui collerait à peu près à ce que tu en demandes... Wait and see, je reste dans la course ;)

Visible ou ? Région Parisienne. Elle me botte, je souhaiterai l'essayer.

Plein de trucs !!! on veut tout savoir !!!

Je suis pas vraiment d'accord avec les avis sur les Skull, elles ont vachement d'attaque et le SI grave avec l'ame apparente est vraiment un plus. J'ai du jouer avec un jeu d'addario car les skull étaient en rupture de stock, c'était horrible, pas de pêche, pas de dynamique. Après les gouts et les couleurs ;)

Hello, alors je prends le post en cours, je vous avoue que je me suis pas tapé les 118 pages Alors, très intéressé par une Sandberg, et plus précisément un California JM5, je suis allé faire un tour chez BassCenter à Paris hier vu qu'ils sont distributeurs officiels. J'en ai essayé 4, je vais vous résumer rapidement mes ressentis. Première basse essayée, la fameuse JM5 avec touche palissandre, corps en frêne et finition Gold. Avant que les puristes Fender arrivent, je précise que je ne suis absolument pas expert en jazz bass donc désolé si je ne prends pas en compte la référence Fender. Premier point, elle n'est pas légère même si ce n'est pas la plus lourde des basses que j'ai joué. Le manche est pour moi un poil trop large, vu que j'ai joué 15 ans sur des 5 cordes avec peu d'écart (genre Cort A5, Warwick $$ et autre Status), j'ai un peu de mal plus on part vers l'aigue. Le manche est très bien réglé et l'action des cordes idéale tout de même. A vide, de la patate, mais moins il me semble que ma Cort A5 Custom SP de référence. Branchée dans un combo Ampeg de qualité, ça sonne énergique, grave et aigues au delà des 3/4, les aigues sont superbement claquants, les graves présents mais propres, le Si grave gros au point que l'ampli à un peu de mal à suivre. Chaque coup de pouce en slap sonne comme un coup de grosse caisse. Ca sonne à la fois gentillement vintage avec une belle pointe de modernité pas gênante. Le micro MM est splittable, changeant le son de un peu creusé à puissant et plein de médium suivant la position. Ca sonne dans tout les registres, c'est super. Deuxième basse, une California PM4. Le son est un peu plus sérré, grogant et moins tape à l'oeil que la JM5, les aiguës se font plus discret. Le son semble compressé naturellement, c'est asser spécial. Par contre en slap ça sonne super, très "tendu" et solide, mais avec des grave un peu moins bas en fréquences que la jazz. Le manche est super, ça joue tout seul. Troisième, une Ken Taylor Basic 5 naturelle en frêne. Les autres basses sont équipé de delano avec EQ 2 bandes avec push/pull actif/passif, sur celle-ci c'est micros sandberg à plots et EQ médium en plus. Et ça envoi le pâté sévère, très brillant (croustillant), une attaque fabuleuse et des graves très modernes. Le manche est moins imposant que la JM5, facile à jouer, parfaite pour du jeu musclé. La bonne surprise, dans la ligné d'une bonne G&L. Et la dernière, une panther 5 White gloss, la moins bien à mes yeux. Après les 3 autres basses, celle-ci à souffert de la comparaison de ses frangines : moins de pêche, moins de clarté, look spécial, pas emballé. Les cordes m'ont paru moins neuves, ça à peut être joué. A préciser que les bassistes ayant une grosse attaque mais droite risquent d'entendre des bruits parasite avec la main droite en position micro manche, les cordes ayant tendance à tape sur les aimants/plot provocant un POC très énervant. Attaque à doser !!! Voila, si vous avez des questions ;)

Je vais suspendre l'offre quelque temps, ayant des problèmes de santé, je n'ai vraiment pas envie de gérer ça pour l'instant. Désolé pour les personnes intéressées Bonnes fêtes à tous

Désolé pour mon non postage, j'ai eu des problèmes de santé, du coup je suis retourné dans ma région d'origine pour me reposer 15 jours Je reposte dès que je peux et encore désolé.

Pour être franc, Chine ou vietnam, je ne sais pas, je sais juste que c'est délocalisé en Asie. Le 410HLF sur lequel j'ai joué il y a une semaine me paraissant flambant neuf (donc pas US) et sonnais super. Après, c'est dans le temps que la qualité se confirme (et là je pense à mes cab US 4x10 et 15 à qui j'ai fait subir les pires outrages niveau bastonnade de gros son et qui répondent comme aux premier jour). Ma tête Sunn (US) est loin d'être fiable par contre, c'est fragile ces petites bêtes mais qu'es-ce que ça sonne gros. Je pense que le problème doit être moindre sur les enceinte car il y a moins de câblage et d'éléments sensibles. A voir.

Oué, la version du son qui change c'est en partant du principe que basse et batterie ne sont pas forcement ensemble. Bien souvent, le concept d'au fond du temps s'obtient en accord avec les autres musiciens, en tout cas c'est ce qui me semble plus logique. Si tout le monde avance et que le bassiste est au fond du temps, ça risque de sonner bizarre nan ? Pour moi ce genre de travail se fait automatiquement avec le batteur, voir tout le groupe.

Intéressant cette histoire de son. Ca m'a rappelé ce que m'avais dis une fois un ingé son : En gros il disait un truc du genre si tu attaques avant, sur, ou derrière la grosse caisse, le son va changer. Si tu attaque devant, la basse va sonner moins grave que si tu joue dessus, car les fréquences basses de la basse donc ne vont pas se développer en même temps que celles de la grosse caisse et ce qui va prédominer ce sont les médiums et aigus de la basse. Du même coup, la grosse caisse sonnera plus fluette. Inversement, en jouant derrière la grosse caisse, l'attaque de la basse sera cachée un peu par les grave de la grosse caisse, ce qui va alourdir le mix. D'ou l'intérêt d'être bien sur la grosse caisse afin que l'attaque et les graves de la basse et de la grosse caisse soient cohérents. D'ou l'intérêt de savoir comment joue ton batteur (devant ou derrière) ou de varier en conséquence le placement selon ce que l'on cherche. Ca paraissais plus simple dans ma tête

Arf, c'est pas un coin ou je passe souvent... Je vais essayer de te faire un maximum de photos.

Bon, j'ai contacté mon vendeur habituel pour le 410HLF et il m'a avoué hésiter à continuer à vendre de l'Ampeg depuis qu'ils fabriquent au Vietnam... Il va tout de même se renseigner pour le prix mais il y va à reculons... Dois-je faire pareil ? Grosse chute de qualité ?

Si t'es dans le coin de Paris, et que les photos te conviennent, tu peux aussi venir l'essayer avec ta tête sans problème.

Très intéressant ce topic effectivement. Je vais partager une petite expérience que l'on avais fait avec mon batteur avec qui l'on a beaucoup travaillé Bass/Batt pour la cohésion et aussi également l'interprétation. Exemple, sur un des morceaux, les couplets étaient plutôt rapides et dynamiques, et le pont et le refrain plutôt lourd et pesant. L'objectif étant de jouer au clic, avec un tempo unique, et seule notre interprétation devant faire penser que le couplet était plus "rapide" et le pont/refrain "écrasé et plus lent". On a pas mal bossé comme ça, en s'écoutant mutuellement, en jouant avec le clic et en essayant tout un tas de choses différentes. Dessus, voir devant, puis derrière, etc etc. Ca m'a beaucoup appris sur le placement et la façon de changer une atmosphère juste en jouant sur le placement sans changer le tempo.

Ha bin je pense que ce sont des made in USA, je ne pense pas qu'a l'époque ou je les ai acheté ils aient délocalisé la production. Mais je vérifierai et je te dis. Idem pour les photos, je vais essayer d'en prendre un maximum. Concernant la vente séparée, je n'avais pas envisagé cette option, l'idéal étant que je vende les 2 en même temps, mais je reste ouvert à cette idée, je vais y réfléchir si vraiment tu es très intéressé et qu'on arrive à se mettre d'accord sur le prix (et cerise sur la gâteau, que quelqu'un d'autre soit intéressé par le 15). Voila ;)

C'est vrai qu'Ampeg à un grain particulier, et surtout une assise que je ne retrouve nulle part ailleurs (j'ai essayé ashdown, peavy, Hartke, MarkBass, Tech21). Après c'est vachement subjectif, chacun cherche un son qui lui ressemble. Pour rebondir sur le markbass, je l'avais trouvé effectivement asser neutre (en 4x10), mais du coup limite un peu froid (non je ne suis pas une brute épaisse )

C'est sur que ça en impose, et pas que visuellement ;)