pfonck334 Posted May 27, 2015 at 03:08 PM Share Posted May 27, 2015 at 03:08 PM Bonjour à tous je me demandais si certains ici avaient eu l'occasion de comparer ces deux têtes sur les memes bafles et si oui, je serais preneur d'un petit retour. Le son GK par rapport au son MB ça donne quoi? merci! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juplu Posted May 27, 2015 at 03:28 PM Share Posted May 27, 2015 at 03:28 PM Je peux te dire rapidement, que le son de la GK est plus typé, celui de la Markbass étant vraiment très Hi Fi (et la lampe est plus un gadget marketing qu'autre chose). Je n'ai pas pu obtenir de saturation avec la Markbass, alors que la GK semble en partie faite pour ça. Pour moi il n'y a pas photo, la GK est vraiment au dessus mais c'est une question de goût. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted May 27, 2015 at 03:35 PM Share Posted May 27, 2015 at 03:35 PM Je n'ai pas essayé la GK, mais je ne suis pas d'accord avec toi sur la "neutralité" de la MB. En poussant le gain, j'ai bien obtenu le cruch espéré. Moins présent que sur mon ex R500, mais bien audible tout de même. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted May 27, 2015 at 03:36 PM Share Posted May 27, 2015 at 03:36 PM Haute fidélité la Mb ? J'ai comme un doute. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juplu Posted May 27, 2015 at 05:06 PM Share Posted May 27, 2015 at 05:06 PM (edited) Tout ça c'est vraiment une question de goût. Hi Fi n'est peut être pas le terme approprié mais en tout cas, droit, sans saveur et sans identité (à mes oreilles), oui carrément... et si il faut pousser le gain au max pour avoir un léger crunch pour moi ça n'est satisfaisant En comparaison je trouve que mon combo Phil Jones avait plus de personnalité, c'est dire... J'ai essayé la LM tube sur un cab hartke AK410, je n'avais pas aimé mais après l'avoir testée sur un Ampeg SVT 410 HE j'avais été emballé. Une fois branchée dans mon cab Bergantino AE410 ça a été une grosse déception. Un pote m'a fait essayer la GK sur mon cab et j'avais adoré, je lui ai trouvé beaucoup de personnalité (presque trop) au contraire de la LM Tube. La markbass reste tout de même une bonne tête avec des réglages vraiment bien pensé (je pense notamment aux deux filtres) et elle est très puissante. Edited May 27, 2015 at 06:22 PM by Juplu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briciu Posted May 27, 2015 at 06:03 PM Share Posted May 27, 2015 at 06:03 PM J'ai eu la lm tube et la mb500 mais pas la fusion. Salut pfonk ! J'ai eu la lm tube et la mb 500 mais pas la fusion. Tu peux me mp si tu veux ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg Posted May 27, 2015 at 06:44 PM Share Posted May 27, 2015 at 06:44 PM Pas du tout d'accord avec toi juplu , j'ai utiliser pendant un an en utilisation une Mb little mark tube et c'est pas du tout hifi . La différence entre les 2 préamplificateur interne est très nette , et on obtient du crunch en poussant le gain ! En plus avec les 2 filtres on peut obtenir pas mal de sons différents , une très bonne tête que j'ai lâché pour le son ampeg . Je ne connais pas la gk fusion mais le matos gk que j'ai pu essayer ne m'a pas plu . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted May 27, 2015 at 08:36 PM Share Posted May 27, 2015 at 08:36 PM Ce que veut dire Juplu je pense, c'est que MarkBass c'est très peu typé, c'est pas du Ampeg quoi, GK c'est vraiment typé aussi, après HiFi ou pas, c'est un terme devenu un peu grossier au final, car y'a pas masse d'amplis vraiment HiFi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pfonck334 Posted May 28, 2015 at 07:35 AM Author Share Posted May 28, 2015 at 07:35 AM merci pour vos avis! très interessant tout ça! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lours Posted May 28, 2015 at 08:57 AM Share Posted May 28, 2015 at 08:57 AM pas fan non plus de la LM tube, c'est puissant mais le cotés tube est plus gadget et n'est pas transcendant face à une LM III, selon mes coups et mes douleurs bien sûr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted May 28, 2015 at 09:05 AM Share Posted May 28, 2015 at 09:05 AM Je trouve au contraire que les LM Tube et la LM3 sont très différentes niveau son. Bon... J'aime pas forcément des masses, mais c'est différent ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pfonck334 Posted May 28, 2015 at 09:09 AM Author Share Posted May 28, 2015 at 09:09 AM J'ai la LM tube en fait, et j'ai eu la LM3. JE trouve qu'en meme que la lampe amène un plus au niveau rondeur/chaleur du son Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stat24 Posted May 28, 2015 at 09:56 AM Share Posted May 28, 2015 at 09:56 AM (edited) Pour ma part, j'ai eu la LMIII et j'ai pas été comblé. Un peu trop fade à mon gout. (même beaucoup). Plutôt "clinique" et brouillon en fait. Le contraire du hifi quoi. Et en terme de puissance, c'est très moyen aussi. (mais où sont passés les watts annoncés ?) Ma petite EBS reidmar 275 watts sous 4 ohm envoie plus.... Ensuite tout dépends du style d'utilisation et du "gout" des oreilles. Et sûrement des cabs utilisés. Perso je préfère largement EBS ou Ampeg. (quoique pas tous) Pour avoir testé une GK, je trouve ça pas trop mal. Plus polyvalent en fait. Edited May 28, 2015 at 09:59 AM by stat24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duween Posted May 28, 2015 at 10:28 AM Share Posted May 28, 2015 at 10:28 AM Si c'est pour un achat je te conseillerais d'aller essayer les deux avec ta basse. C'est ce que j'ai fais. J'ai d'abord essayé la LM et je n'ai pas du tout accroché. Il faut un peu de temps pour trouver le son. Ensuite j'ai essayé une MB500 et là j'ai tout de suite accroché. J'ai quand même testé la fusion par la suite mais je suis repartis avec la MB500. La LM est neutre et peut être même trop, je trouve ça un peu froid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briciu Posted May 28, 2015 at 10:35 AM Share Posted May 28, 2015 at 10:35 AM J'ai adoré les deux. Un petit bémol pour la difficulté du réglages des canaux sur la mb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted May 30, 2015 at 12:18 PM Share Posted May 30, 2015 at 12:18 PM Sans filtres, j'ai trouvé la Markbass très neutre, ce côté ultra brute, sans coloration, j'avais l'impression d'entendre plus la ventilation qu'autre chose. La lampe rajoute pas mal de chaleur, je ne l'ai pas trouvé marketing ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shukran33 Posted June 1, 2015 at 08:16 AM Share Posted June 1, 2015 at 08:16 AM t'es pô un peu marseillais ? jamais entendu la ventilation sur la mienne... j'avais l'impression d'entendre plus la ventilation qu'autre chose. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted June 6, 2015 at 12:42 AM Share Posted June 6, 2015 at 12:42 AM En fait je me suis très mal exprimé Je ne faisais pas référence au ventilo mais à ce que propulse le haut parleur, une impression que le son est três ventilé, très physique, brute. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BEADG Posted June 9, 2015 at 12:08 AM Share Posted June 9, 2015 at 12:08 AM Un ami dispose d'un MB MoBass (un truc avec des modules interchangeables) et la différence entre le module transistors et celui à lampe est assez significative. A ce que j'ai compris, le module à transistors est celui de la LM2 et celui à lampe de la LM tube. Mais n'étant pas un grand utilisateur de ces amplis (j'ai du mal avec le grain), je ne peux certifier que les résultats obtenus soient réellement ceux des têtes citées. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
THM Posted November 12, 2016 at 06:31 AM Share Posted November 12, 2016 at 06:31 AM Je viens d’acquérir une Little Mark tube 800 . Je la branche sur un 2x12 de la même marque et en extension , un acoustic image avec un 10 dirigé vers le sol un 8 + speacker en façade . Je peux dire que j'ai trouvé ma config . Du son neutre pour la contrebasse (ça marche super ). Sur le mien , la position tube amène un vrai changement . J'aime bien le son au milieu , tube+ transistor . Je rajoute à tout ça un peu de compression avec ma pédale Maxon CP9PRO (Merci Pierrot ). Par contre , je n'utilise pas les filtres , je pensais les démonter pour les revendre mais c'est pas possible. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.